Google Group Nspire & anti-programmation

Mes programmes · by **Levak** » 04 Aug 2010, 18:40

Lionel Debroux wrote:TI fait des bugs, aussi: http://www.ibiblio.org/technicalc/buglist/bugs.pdf
(je sais que tu le sais - je le poste dans ce topic et un autre pour augmenter le page rank de ce PDF )

double post !!
t'as pas honte !!

→ **MyCalcs** profile · by **Lionel Debroux** » 05 Aug 2010, 10:06

Pas le moins du monde

:

→ **MyCalcs** profile · by **ProgVal** » 05 Aug 2010, 16:24

De toutes façons, je pense que ce n'est pas la peine d'essayer de faire changer d'avis ceux qui sont butés, ça n'arrivera jamais. Éventuellement, en public, ça peut changer l'avis de ceux qui ne s'en sont pas encore tout à fait fait un, mais en privé, ça ne changera rien.
Il faut se considérer (à raison ou non) plus intelligents qu'eux, et se concentrer sur comment améliorer les TI.

Mais bon, après, ça peut aussi être un plaisir de faire des joutes oratoires écrites avec eux...

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 05 Aug 2010, 16:49

A ce propos hier je leur ai cloué le bec...

Y'en a un qui voulait calculer des durées d'exécution en accédant à l'horloge RTC...

Une excellente raison d'installer Ndless!

Mes programmes · by **Levak** » 05 Aug 2010, 16:58

critor2000 wrote:A ce propos hier je leur ai cloué le bec...

Y'en a un qui voulait calculer des durées d'exécution en accédant à l'horloge RTC...

Une excellente raison d'installer Ndless!

Surtout que d'après les tests effectués (pas les miens), cette RTC ne s'incrémente que toute les secondes... donc d'ici à aller analyser des microsecondes, ça sert à rien de calculer un temps d'exécution sur Nspire, elle est trop rapide (relativement).

http://hackspire.unsads.com/wiki/index. ... _.28RTC.29

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 05 Aug 2010, 17:01

Levak wrote:
critor2000 wrote:A ce propos hier je leur ai cloué le bec...

Y'en a un qui voulait calculer des durées d'exécution en accédant à l'horloge RTC...

Une excellente raison d'installer Ndless!

Surtout que d'après les tests effectués (pas les miens), cette RTC ne s'incrémente que toute les secondes... donc d'ici à aller analyser des microsecondes, ça sert à rien de calculer un temps d'exécution sur Nspire, elle est trop rapide (relativement).

http://hackspire.unsads.com/wiki/index. ... _.28RTC.29

Oh, ne sous-estime pas les algorithmes que ces personnes pourraient te sortir, même si elles sont relativement bêtes et bornées d'un autre côté.

My calculator programs · by **Adriweb** » 05 Aug 2010, 17:22

Peut-être se borneront-elles à trouver un algorithme qui ne marche qu'avec des fonctions officielles (et surtout pas grâce à ndless)

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 05 Aug 2010, 17:32

Non mais je voulais dire qu'ils sont parfaitement capables de pondre des algorithmes dont la durée d'exécution prendre plusieurs secondes.

Et sinon, ils sont condamnés au choix suivant:
* utiliser Ndless pour accéder à la RTC
* attendre que TI veuille bien donner accès à la RTC dans le prochain OS en mars

Mes programmes · by **Levak** » 05 Aug 2010, 17:46

critor2000 wrote:Non mais je voulais dire qu'ils sont parfaitement capables de pondre des algorithmes dont la durée d'exécution prendre plusieurs secondes.

Et sinon, ils sont condamnés au choix suivant:
* utiliser Ndless pour accéder à la RTC
* attendre que TI veuille bien donner accès à la RTC dans le prochain OS en mars

Ou bien tricher comme j'ai fait pour make3D : utiliser une régression exponentielle de plusieurs rendus et leur temps de représentation, au final, avec le nombre de points du modèle je peux connaître approximativement le temps de rendu

→ **MyCalcs** profile · by **Lionel Debroux** » 07 Mar 2011, 18:46

Un nouvel épisode, à la suite du post http://www.cemetech.net/forum/viewtopic.php?t=5861 que "Kerm" Christopher Mitchell (DCS, CALCnet, etc.) a eu le malheur (de leur point de vue) de faire sur Cemetech et de leur cross-poster: https://groups.google.com/group/tinspir ... 17900b6a52 .

On y retrouve les protagonistes du round précédent ( https://groups.google.com/group/tinspir ... efdd30e01/ ) , au premier rang desquels ce cher Nelson Sousa, qui persiste à poster des conneries, à être fort malcomprenant, et à vouloir faire dire aux autres des choses qu'ils n'ont pas écrites...
Comme je l'ai écrit dans la discussion, si j'avais su qu'il comptait poster là -bas, j'aurais essayé de dissuader Kerm, à cause du comportement de Nelson en particulier lors des épisodes précédents...

Nelson est tout spécialement ridicule quand il refuse de comprendre un fait pourtant techniquement évident: dans l'état actuel de la Nspire, il est beaucoup plus facile de faire un jeu C/ASM (écriture écran + lecture clavier + lecture/écriture de fichiers) que de faire un programme de maths C/ASM (consommation et production de structures de données non documentées avec des fonctions non documentées)... et ça, c'est la faute de TI, point à la ligne

: