C'est dit.

→ **MyCalcs** profile · by **ced78fr** » 19 Jan 2010, 00:03

critor2000 wrote:
tama wrote:un travesti n'est pas forcément sexy ._.

Mais alors, quel est le but de son existence?...

tous sauf ça xD

→ **MyCalcs** profile · by **ProgVal** » 23 Jan 2010, 17:45

J'suis pas un boulééééééeuh

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 23 Jan 2010, 18:42

ProgVal wrote:J'suis pas un boulééééééeuh

C'est une remarque positive!
Continue dans cette voie - prouve-le!!!!

Mes programmes · by **Levak** » 23 Jan 2010, 20:02

lol "-42" d'efficacité, faut le faire

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 23 Jan 2010, 21:36

Levak wrote:lol "-42" d'efficacité, faut le faire

Il ne le mérite pas, sincèrement...
Faudrait faire un petit échange d'efficacité entre quelques utilisateurs.

→ **MyCalcs** profile · by **tama** » 23 Jan 2010, 22:03

à qui penses-tu ?

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 23 Jan 2010, 23:07

tama wrote:à qui penses-tu ?

Ben il nous faut un volontaire pour prendre le -42 de ProgVal...
Et en échange Proggy récupère l'efficacité du volontaire.

Es-tu volontaire, Tama?

Efficace comme tu es, tu annulerais ce -42 rapidement...

→ **MyCalcs** profile · by **Ciwtron** » 23 Jan 2010, 23:09

critor2000 wrote:
tama wrote:à qui penses-tu ?

Ben il nous faut un volontaire pour prendre le -42 de ProgVal...

Je veux bien échanger tu sais.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 23 Jan 2010, 23:16

Ciwtron wrote:
critor2000 wrote:
tama wrote:à qui penses-tu ?

Ben il nous faut un volontaire pour prendre le -42 de ProgVal...

Je veux bien échanger tu sais.

Comme tu es généreux

Et bien nous attendons l'accord de ProgVal.

Merci pour ton sacrifice, Ciwtron.
Jamais nous ne t'oublierons.