[Sondage] [FR/EN] Concernant un éventuel TI-Concours 2016

→ **MyCalcs** profile · by **noelnadal** » 29 Oct 2015, 22:03

Epharius wrote:Tout mais pas la géométrie oO
#leMecJamaisContent
Na mé c'est pas possible de faire quelque chose qui ne ressemble pas à ce qu'on doit faire au lycée ?

En vrai faites comme vous voulez, je risque de juste pas trop aimer si vous faites quelques chose qui utilise la trigo

(Comment j'essaie trop d'orienter le sujet du concours en fait)

Rassure-toi, le sujet de qualification est déjà fait en TI-Basic z80, et pour la finale j'ai noté quelques idées au brouillon. Et ce, à une ou deux questions près que j'hésite à supprimer, mais globalement tu ne m'influenceras pas.

→ **MyCalcs** profile · by **Wistaro** » 29 Oct 2015, 22:04

Des problèmes du genre la suite du geek, ça peut être vraiment intéressant aussi je trouve

→ **MyCalcs** profile · by **noelnadal** » 01 Nov 2015, 17:21

En tout cas, un grand merci à tous ceux qui ont répondu (une trentaine). Cette année on va probablement partir sur une catégorie TI-Basic z80 / ez80 d'un côté et sur un catégorie Nspire Lua de l'autre. Pas d'Axe ni d'assembleur donc pour cette année, ceci étant partiellement dû aux possibilités niveau lots, et aussi, pour tout ce qui est monochrome, du fait que c'est en fin de vie...

→ **MyCalcs** profile · by **Epharius** » 01 Nov 2015, 17:44

Okay okay ! Dommage qu'il n'y ait pas l'assembleur mais ça paraît normal... je ferai le basic couleur ou monochrome je verrai.

En attendant, rentrée demain #tristesse

→ **MyCalcs** profile · by **Hayleia** » 01 Nov 2015, 17:47

Je comprends l'absence des anciennes monochromes pour cause de fin de vie (suffit de voir combien de personnes sur le chat demandent de l'aide pour CE et combien demandent de l'aide pour monochromes, même en comptant la 82A il n'y a pas grand monde...) mais j'ai pas compris l'argument sur les lots.
(Notez que je ne conteste rien, je demande juste à comprendre une phrase).

→ **MyCalcs** profile · by **noelnadal** » 01 Nov 2015, 17:52

En gros, si on fait trois catégories, il semblerait qu'il n'y ait pas assez de lots pour pouvoir doter les trois catégories de manière "généreuse". Ce n'est pas l'argument principal, mais en gros, si on avait inséré une troisième catégorie, vous n'auriez pas vraiment été gâtés... ce qui aurait été dommage, tout de même, même en sachant que certains d'entre vous s'en foutent.

→ **MyCalcs** profile · by **Epharius** » 01 Nov 2015, 17:56

D'ailleurs, puisque tu parles de lots. Tu les as reçu ou c'est pas pure déduction de ce que tu vas recevoir que tu dis ça ?

→ **MyCalcs** profile · by **noelnadal** » 01 Nov 2015, 17:57

J'ai une idée quantitative de ce qu'il y aura à gagner, je n'ai pas plus de détails.

→ **MyCalcs** profile · by **Hayleia** » 01 Nov 2015, 18:24

noelnadal wrote:En gros, si on fait trois catégories, il semblerait qu'il n'y ait pas assez de lots pour pouvoir doter les trois catégories de manière "généreuse". Ce n'est pas l'argument principal, mais en gros, si on avait inséré une troisième catégorie, vous n'auriez pas vraiment été gâtés... ce qui aurait été dommage, tout de même, même en sachant que certains d'entre vous s'en foutent.

Ah ok. Bof, t'aurais pu faire une catégorie honorifique sans lots si tu penses de toute façon qu'il n'y aura personne