[W.I.P] Make3D pour TI-Nspire

Mes programmes · by **Levak** » 14 Jun 2010, 23:51

En français : remodelage de mk_plane.
Le plan est maintenant défini dans un intervalle strict à présent et n'a plus qu'une face.
Ici, le cube représente l'ensemble de définition du plan à l'intérieur de ce dernier. L'autre plan étant le même mais dans un ensemble plus large. J'ai joué sur l'équation du plan pour donner cette impression de bulle de savon qui parcours l'intérieur du cube

J'ai remodelé le multi-render pour qu'il ne soit plus dépendant des libs, et du coup a été amélioré (gestion de matrices de taille différente).

Sinon, mk_plane est actuellement incompatible avec la NONCAS, j'ai crée provisoirement une catégorie NON CAS et CAS afin de voir si je peux faire la même chose avec moins de commandes.

Mes programmes · by **Levak** » 13 Aug 2010, 17:30

Mais pourquoi fait-il ça ?

suspens...

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 13 Aug 2010, 20:32

Tu nous fais languir

My calculator programs · by **Adriweb** » 14 Aug 2010, 08:39

J'avais pas vu avant, mais le screenshot du 15 Juin est vraiment ... "succulent"

Mes programmes · by **Levak** » 18 Aug 2010, 03:00

critor2000 wrote:Tu nous fais languir

Je suis désolé, mais... ma modif devra attendre, j'ai pourtant essayé pleins de compbines tableur/graphique, pour l'instant je ne vois pas de solution "propre"
Donc je laisse encore plus longtemps le suspens...

AdRiWeB wrote:J'avais pas vu avant, mais le screenshot du 15 Juin est vraiment ... "succulent"

Merci

Tu serais surpris de la simplicité avec laquelle j'ai fait ça finalement, merci le programme de Terminale S

Bon, sinon, je suis en train de refaire la doc, et figurez vous que j'ai vu un petit bug dans a.add_face(), maintenant corrigé...

Mes programmes · by **Levak** » 24 Mar 2011, 22:15

Alors pour la "nouveauté" prévue, c'est mort. La TI-Nspire ne me permet pas de faire ce que je voulais faire. Pourtant c'était pas peine d'avoir cherché. Je voulais faire un widget, comme sur Blender. A première vue c'était très facile (après des tonnes de calculs et de projections), mais à cause d'un conflit dans l'assignation des valeurs (dans le genre "vous avez pas le droit de modifier cette valeur") j'ai dû abandonner.

Sinon, j'ai appliqué l'optimisation sur les listes précisée ici, on gagne bien 80% en temps de rendu, mais je trouve ça pas assez (avant c'était juste, abusé, maintenant, c'est "long")

De 3-4 minutes, on passe à 1 minute. Donc comme dit, c'est trop long pour une utilisation sérieuse. Cependant le mode preview permet de pas mal optimiser les phases de rendu en n'actualisant que le modèle tout en pouvant bouger la vue facilement.

D'ailleurs, "bouger la vue" a toujours été un enfer pour ma part, même avec les 3 axes sous les yeux, je n'arrive pas réellement à me figurer l'espace, il me faut donc bien 30 secondes avant de comprendre que ça sert à rien de bouger Y et Z

D'après ce que j'ai relu des précédents posts il faudrait que je trouve le temps pour adapter/changer mk_plane pour la NonCAS...

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 24 Mar 2011, 22:19

TI-Nspire technology!
The question is not what it can do...
It's what you can't do!

Mes programmes · by **Levak** » 24 Mar 2011, 22:40

Bon, ya clairement quelque chose qui pompe encore des ressources.
J'opterais pour le mode preview qui doit s'actualiser dès qu'on touche à quelque chose ...

Ceci a mis 9 minutes (certes, contre 15 auparavant, mais on est loin des premiers benchs à 80% d'optimisation)

Un petit bilan pour peser le pour du contre :
- Make3D est plus fait pour des modèles extensibles où on peut faire joujou comme on veut ...
- Pour la représentation 3D je conseille plutôt ça : http://tiplanet.org/index.php?mod=ar ... voirid=915
- Pour la géométrie analytique puissante mais complètement limitée : http://www.nelsonsousa.pt/index.php?lan ... article=52