Aide Lua

[Levak]

A par une condition moche, il n'y en a pas.

Par condition moche, j'entends :

function on.paint(gc)
if not mouse then
-- do normal stuff here
end
mouse = false
end

function on.mouseMove(x, y)
mouse = true
end

Et encore, j'ai pas testé.

C'est quoi le problème en fait ? Tu te trompes peut être de méthode pour appliquer un principe qui doit être retranscrit en évènementiel.

[Loulou 54]

Ah ça peut ptèt être pas mal.
Je fais une animation un peu similaire à celle présentée dans un des tutoriels de Inspired Lua. (et le problème est aussi présent dans l'exemple !)
Il s'agit de l'animation qui compte.

Code: Select all

x = 1
animating = false
function on.paint(gc)
   gc:setFont("sansserif", "r", 10)
   gc:drawString(tostring(x), 0, 0, "top")
   if animating then
      x = x + 1
      timer.start(0.5)
   end
end

function on.charIn(ch)
   animating = not animating -- switch state
   platform.window:invalidate() -- recall graph engine
end

function on.timer()
   timer.stop()
   platform.window:invalidate() -- recall graph engine
end

Et bien quand tu bouges la souris : ça compte tout vite parce-que ça rappelle on.paint !

Comment contourner ça ? (au pire c'est pas bien grave)

2è question :
Pour le timer, comment fonctionne-t-il véritablement ?
Qu'est-ce que la période du timer ?
J'arrive à faire une animation par "étapes" grâce au timer, mais je n'arrive pas à faire un délai !
Comment faire une attente avec le timer ? ^^

Merci bien !

[Levak]

Ah, ok, je vois.

Le problème là, c'est que si tu empêches d'incrémenter pendant que la souris bouge, ça fera l'effet inverse, ça ne bougera plus lorsque tu bouges la souris.

Concrètement, il faudrait utiliser un timer ici, et que ça soit le timer qui incrémente, pas le on.paint().

Sinon, le timer n'est qu'une horloge, qui envoie une pulsation toutes les x secondes où x est la période. Lorsqu'une pulsation émerge, l'évènement on.timer() est appelé.
Donc, attention, un timer n'est pas du tout un delay =)

[Loulou 54]

Et est-ce qu'il envoie une impulsion au démarrage, quand il est appelé ?

[Levak]

Et est-ce qu'il envoie une impulsion au démarrage, quand il est appelé ?

De mémoire, oui. Mais si je me trompe, rien ne t'empêche d'appeler manuellement on.timer() juste après le timer.start(x)

[Loulou 54]

Justement c'est ce que je veux éviter. ^^ Je vais voir, pis j'ai peut-être une autre manière de faire.
Sinon, comment tu ferais un délai de x secondes ?

[Levak]

Justement c'est ce que je veux éviter. ^^ Je vais voir, pis j'ai peut-être une autre manière de faire.

Une ligne de plus n'est pas la mort pour ce genre de détail

Sinon, comment tu ferais un délai de x secondes ?

Pour faire quoi ?
Concrètement, il faut repenser autrement les concepts en évènementiel. Le Framework sur TI Nspire n'en est qu'un exemple. Tu as le C++ ou le C# pour faire des interfaces graphiques qui fonctionnent sur le même principe. Et dans ces cas là, le delay n'est pas approprié.

[Chockosta]

Justement c'est ce que je veux éviter. ^^ Je vais voir, pis j'ai peut-être une autre manière de faire.

Une ligne de plus n'est pas la mort pour ce genre de détail

Euh, je crois qu'il veut éviter que on.timer soit appelé au démarrage. Mais à ma connaissance, ce n'est pas le cas.

Sinon, comment tu ferais un délai de x secondes ?

Je plussoie Levak, c'est de l’événementiel. Un delay est inutile... Tu peux toujours mettre une condition dans chaque événement qui est validée par le on.timer...

[Loulou 54]

Le but étant de laisser s'écouler un certain temps après un affichage, c'est tout.
EDIT : au passage, quelle est la fonction pour générer un nombre aléatoire ?

[Chockosta]

math.random(min,max)