OS non-CAS sur CAS, une première ?

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 12 Oct 2010, 14:34

On ne voit pas grand chose, mais sur la vidéo suivante les 4 bordures de l'écran de la TI-Nspire sont de couleur noire, et il s'agit donc apparemment de la TI-Nspire CAS TouchPad.

Pourtant, c'est l'émulateur TI-84+ officiel qui tourne à l'écran, et donc un OS non-CAS.

Alors? Y a-t-il eu une fuite ou une release discrète de RunOS ?

Car dans ce cas, ou peut aussi faire l'inverse: mettre un OS CAS sur une calculatrice non-CAS...

Show/Hide spoilerAfficher/Masquer le spoiler

Et non.

C'est une TI-Nspire non-CAS ClickPad, et il n'y a au final rien de révolutionnaire.

Elle est juste peinte en noir, et assez grossièrement.

Cela se voit très clairement à 2'12'': on aperçoit le haut du clavier TI-84+ noir, mais avec du bleu autour des touches, là où le pinceau n'a pas pu passer facilement!!!

Si toutefois des "beta" de RunOS pouvaient commencer à circuler, ce serait sympa, et beaucoup d'utilisateurs seraient reconnaissants.

programmes pour TI · by **jacques** » 12 Oct 2010, 20:02

Bien tenté.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 12 Oct 2010, 20:15

jacques wrote:Bien tenté.

Non mais il aurait pu s'appliquer un peu...

J'ai une Nspire CAS TouchPad, et dès le début, je savais que quelque chose clochait.
Les bordures latérales de l'écran ne sont pas noir-brillant, mais gris-mat.

Levak, tu nous refais ça proprement en 3D ?

→ **MyCalcs** profile · by **Excale** » 12 Oct 2010, 21:08

critor2000 wrote:Si toutefois des "beta" de RunOS pouvaient commencer à circuler, ce serait sympa, et beaucoup d'utilisateurs seraient reconnaissants.

Sauf que là on a une vraie question d'éthique...
Comment ils vont faire aux examens aux USA?
Je crois que RunOS est stable en plus, et que leurs auteurs ont refusé de le publier, non?

→ **MyCalcs** profile · by **Lionel Debroux** » 13 Oct 2010, 08:52

Comment ils vont faire aux examens aux USA?

En même temps, TI mérite peut-être d'assumer parfois les conséquences de ses actes ?
Si TI a vendu les Nspire (achetées avec l'argent des contribuables, pour nombre d'entre elles, aux USA) en arguant du fait qu'elles étaient bien verrouillages, c'était de la publicité mensongère de la part de TI et de l'incompétence de la part des acheteurs. Pour les deux parties, ça mérite d'être puni comme tel.

Je crois que RunOS est stable en plus,

Sur émulateur, oui. Sur machine réelle, je ne sais pas.

et que leurs auteurs ont refusé de le publier, non?

Oui, mais c'était avant des développements nouveaux comme la protection anti-downgrade et l'inclusion (apparente) de code BSD dans l'OS, sans mention explicite dans le about.

Tout comme une éventuelle interdiction des autres modèles après la factorisation des clés de signature (qui serait débile dans le cas des Ti-68k, ça fait plus de dix ans qu'on peut envoyer des OS arbitraires aux TI-68k !), interdire les Nspire à cause de RunOS ou équivalent serait à mon sens une preuve d'incompétence de la part des régulateurs.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 13 Oct 2010, 11:18

Excale wrote:
critor2000 wrote:Si toutefois des "beta" de RunOS pouvaient commencer à circuler, ce serait sympa, et beaucoup d'utilisateurs seraient reconnaissants.

Sauf que là on a une vraie question d'éthique...
Comment ils vont faire aux examens aux USA?

On s'en moque!
1) C'est pas notre problème.
2) Ça n'a jamais posé problème avec les TI-z80 ou TI-68k, alors je ne vois pas où est le problème.
3) Ils n'ont qu'à poser des examens pédagogiquement intéressant au lieu d'exercices-type ou de QCM, et seul un candidat ayant réfléchi saura utilser les capacités de sa Nspire pour répondre. Mais bon les QCM c'est pas cher: on peut quasiment le faire générer par un ordinateur qui a juste à changer les données, et on peut même le faire corriger par ordinateur puisqu'il suffit de lire des croix...