OverClock nSpire

Mes programmes · by **Levak** » 04 Jan 2011, 00:40

AdRiWeB wrote:C'est génial cette histoire, moi qui est un os 2.0 non-"jailbreaké", jvais ptet my mettre (enfin, des que ndless sera stable)

Si t'as pas de touchPad, alors il est relativement stable.

My calculator programs · by **Adriweb** » 04 Jan 2011, 01:22

Non, une Clickpad CAS, simple

→ **MyCalcs** profile · by **jambe7** » 04 Jan 2011, 15:33

Nover est utilisable sur l'OS 2.1 qu'avec ndless 2 qui n'est pas stable sur les nspire touchpad , non?

Et on peut vraiment augmenter la fréquence jusqu'à 150 MHz ?

Quelle est la vitesse par rapport à un OS 2.1 classique?

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 04 Jan 2011, 15:52

jambe7 wrote:Nover est utilisable sur l'OS 2.1 qu'avec ndless 2 qui n'est pas stable sur les nspire touchpad , non?

D'où tiens-tu de telles informations?

Ndless est aussi stable sur Nspire TouchPad que sur Nspire ClickPad.

jambe7 wrote:Et on peut vraiment augmenter la fréquence jusqu'à 150 MHz ?

C'est mon style de donner des informations que je n'ai pas vérifiées moi-même, peut-être?
Déjà répondu sur la page précédente.

jambe7 wrote:Quelle est la vitesse par rapport à un OS 2.1 classique?

Absolument extraordinaire.
Une simple proportionnalité te donnera une idée.

Mes programmes · by **Levak** » 04 Jan 2011, 15:57

jambe7 wrote:Nover est utilisable sur l'OS 2.1 qu'avec ndless 2 qui n'est pas stable sur les nspire touchpad , non?

Nover dépend de fonctions que Ndless 1.7 fourni. Par la suite, on a Ndless 1.3, 1.4, 2.0, 2.1 qui ne sont que des portage, car "pour l'instant", on utilise des syscalls, en allant directement en mémoire lorsque l'OS est lancé. Donc Nover peut être exécuté sur tous les Ndless dérivés du 1.7.
Ceci inclu donc l'OS 2.0 comme l'OS 2.1, qu'il soit touchpad ou non. Le seul problème de Ndless pour l'instant c'est qu'il ne rend pas possible l'utilisation du touchPad DANS LES PROGRAMMES ASSEMBLEUR.
C'est une des (seules) raisons pour laquelle on considère Ndless d'instable, de version alpha, beta, comme tu veux. Ce que j'essaie de dire c'est que l'on peut très bien overclocker à l'heure actuelle l'OS 2.1 avec Nover + Ndless 2.1, on s'en fou du touchpad, car on utilise pas les émulateur GB ou NES non ?

Voici la réponse à ta question.

Et on peut vraiment augmenter la fréquence jusqu'à 150 MHz ?

J'ai l'impression que tu lis de travers, ça fait 5 pages qu'on parle que de ça....
De base :
BASE : 180MHz
CPU : 90MHz
AHB : 15MHz

Overclock possible :
BASE : 180MHz
CPU : 90Mhz
AHB : 90Mhz

Quelle est la vitesse par rapport à un OS 2.1 classique?

.... voir les posts précédents.

My calculator programs · by **Adriweb** » 04 Jan 2011, 18:32

C'est quand meme marrant que TI ne l'avait pas poussée au max (ou presque) des le début...

Peut etre ils se l'avait réservé pour le futur pour faire croire à des updates xD

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 04 Jan 2011, 18:47

AdRiWeB wrote:C'est quand meme marrant que TI ne l'avait pas poussée au max (ou presque) des le début...

Peut etre ils se l'avait réservé pour le futur pour faire croire à des updates xD

Possible, surtout qu'ils ne mentionnent pas l'overclock du CPU de 90 à 120MHz dans l'OS 2.1.

Possible qu'ils aient overclocké également pour corriger les temps de réponse désastreux du pavé TouchPad.

→ **MyCalcs** profile · by **Neo** » 04 Jan 2011, 19:49

salut critor,

j'ai essayé d'overclocker ma touchpad avec nover, mais aucun des chiffres n'augmentent qaund j'appui sur les boutons :S comment ça se fait, est-ce que c'est normal???

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 04 Jan 2011, 20:32

Bonjour.
Peut-être qu'il faut que je recompile le programme pour Ndless2...
(pourtant j'ai utilisé des touches qui sont présentes sur les 2 claviers)

Si tu es sous l'OS 2.0.x, tu as juste à taper

pour gagner 30% de performances dans les calculs.

Arrives-tu quand même à quitter le programme?
Peut-être que ton Ndless2 a tout simplement planté...

programmes pour TI · by **jacques** » 04 Jan 2011, 22:34

AdRiWeB wrote:C'est quand meme marrant que TI ne l'avait pas poussée au max (ou presque) des le début...

Peut etre ils se l'avait réservé pour le futur pour faire croire à des updates xD

Peut-être pour éviter une consommation encore plus importante de piles, et ils ont changé d'avis après.
Ils devaient aussi penser (sûrement à raison), que pour une utilisation "autorisée" (c'est à dire pour les maths) de la nspire, 90 MHz suffisaient.