Où l'on reparle de RunOS

[critor]

Avec permission, je viens de rajouter le binaire TNS d'OSlauncher.

Soyez sages!

[geogeo]

Je suis étonné de voir qu'à l'époque où j'avais écrit RunOS ça n'avait pas fait grand bruit qu'aujourd'hui. Il est relativement simple d'avoir les fonctions CAS sur une NON-CAS.
http://www.yaronet.com/posts.php?sl=h=609s=125502p=21

[Lionel Debroux]

Il est relativement simple d'avoir les fonctions CAS sur une NON-CAS.

L'exécutable n'est en effet pas compliqué, même si le rendre plus fiable nécessiterait certainement plus de code (que je n'ai pas l'intention de faire, d'ailleurs). Si RunOS contient de tels développements, la communauté te sera reconnaissante de les releaser :;):

Il y a une différence significative entre RunOS et OSLauncher:
* RunOS n'avait pas été releasé (au moins ?) pour des raisons morales;
* après que TI nous ait montré une volonté constante de nous embêter (OS 2.1, etc.), je suis passé fermement dans le camp de ceux qui pensaient que nous devions riposter, et je ne m'en étais d'ailleurs pas caché publiquement. La vidéo 1er avril de TI-Bank (dont je n'avais initialement pas détecté le fait que c'était un montage) m'a donné envie de faire quelque chose rapidement (même éventuellement instable sur machine réelle - ce qui est le cas), et de le releaser :


Mettre un script est idiot pour une forme de DDoS lent (bloqué par Free), fausse les stats (inflation stupide par rapport aux autres auteurs qui ont uploadé sur TI-Bank), etc. Je ne sais pas qui fait ça, mais c'est vilain.
Mic, désactive les stats pour OSLauncher et DummyOS
Je n'accorde pas une importance énorme aux stats perso, dans la communauté TI comme dans la communauté BOINC: j'ai, à  regret, augmenté de ~10% les crédits CPU de RSALS, car plusieurs personnes disaient qu'ils étaient plus bas que la moyenne et les WUs de référence (~30%), et conduisaient peut-être des gens à  utiliser leur CPU sur des projets plus "rémunérateurs". Même si le projet qui avait d'assez loin le plus grand nombre de clients, sur une période récente, crédite un peu moins que RSALS...

[critor]

Ah c'est dommage que tu aies changé l'ID...
J'avais fait de la pub sur Omnimaga, et on a même eu droit à une news avec un lien...

Donc 1000 je pense pas, mais un succès "relatif" de l'archive était normal...

[critor]

C'est peut-être TI qui essaye de nous nuire

Bon regarde si la base de données peut enregistrer des infos sur la source.
Moi j'ai pas accès en ce moment...


Mais franchement, je ne vois pas trop la différence (d'un point de vue TI) entre OSlauncher et Ndless.

Ce n'est pas la solution, car un script peut être lancé à tout moment sur n'importe quel fichier du portail.

[critor]

Bon, comme on s'était fait attaquer de suite, je n'avais pas newsé.

Voici la news annonçant l'existence de OSlauncher, et montrant une 1ère application concrète:
http://tiplanet.org/index.php?mod=ne ... resid=1067


Je garde une 2ème application à l'utilité beaucoup plus évidente pour les lecteurs pour plus tard, disons mi-mai.

Je m'engage solennellement à ne pas publier cette 2ème news aux conditions suivantes:
- la nouvelle protection anti-downgrade doit être retirée du futur OS 3.0
- aucun Boot2 ne doit être inclus dans ce futur OS, vu que TI est incapable de comprendre le bug qui détruit les calculatrices et donc de le corriger
- le support des fichiers TNS de l'OS 1.1 doit être remis, au nom de la compatibilité ascendante!
A bon entendeur...

[Levak]

Tu crois que TI va lire ton post ?

[critor]

Tu crois que TI va lire ton post ?

Oui!

[critor]

Tu crois que TI va lire ton post ?

Je suis certain qu'ils ont déjà au moins lu la news.

La preuve ici - http://www.univers-ti-nspire.fr/forum/v ... p?f=6t=524


Bon ils ont du mal comprendre (ou comprendre ce qu'ils voulaient) puisqu'ils disent que TI-Bank a mis en ligne un OS modifié.

L'OS en question n'est en ligne nulle part à ma connaissance: ni sur TI-Bank, ni sur Omnimaga.