Transforme ta TI-Nspire basique en TI-Nspire CAS

[Lionel Debroux]

Je pense après réflexion que celui qui a le plus à  craindre est Goplat avec le décryptage, qui hélas tombe sur la législation américaine particulièrement dure avec ce type de chose...

Le reverse-engineering à  des fins de création de logiciels interopérables (et clairement, en l'absence de doc du hard, déchiffrer l'OS pour pouvoir faire le reverse-engineering est un prérequis) est pourtant explicitement autorisé, comme rappelé par l'EFF à  https://www.eff.org/deeplinks/2009/09/t ... kids-alone .
Mais IANAL...

[critor]

Je pense après réflexion que celui qui a le plus à craindre est Goplat avec le décryptage, qui hélas tombe sur la législation américaine particulièrement dure avec ce type de chose...

Le reverse-engineering à des fins de création de logiciels interopérables (et clairement, en l'absence de doc du hard, déchiffrer l'OS pour pouvoir faire le reverse-engineering est un prérequis) est pourtant explicitement autorisé, comme rappelé par l'EFF à https://www.eff.org/deeplinks/2009/09/t ... kids-alone .
Mais IANAL...

Je n'ai pas dit que Goplat était coupable ni qu'il n'était pas défendable, et il peut être assuré de mon soutien si les choses se gâtent en ce sens.

J'ai juste dit que si TI tente quelque chose, il est à mon avis en 1ère ligne...


1) l'auteur d'imgdump, décryptage, tombant hélas clairement sous la législation nord-Américaine à cause du lieu de résidence de l'auteur
2) les auteurs de Ndless / OSLauncher ? (mais ce ne sont que des outils qui n'ont rien de maléfique... un outil, ça sert à différents usages...)
3) l'hébergeur TI-Bank ? (mais TI n'a aucun copyright sur les programmes précédents... il faut donc démontrer leur malfaisance...)
4) l'auteur du mode d'emploi ?

[Yamashita Ren]

@Mic
Même si je veux bien concevoir que la situation actuelle est tendue, faut pas s’énerver comme ça hein ...
Si je parle de provocation, c'est parce que c'est la première impression que j'ai eu en lisant cet article. Vous me demandez mon opinion, je répond.
Contrairement aux précédents articles qui insistaient sur le hardware/software nspire où vous pouviez vous permettre d'être critique, ce dernier insiste sur la position de TI-Bank.
AMHA il faudrait prendre un peu plus de recul (je ne dis pas pour autant que la publication de cet article est une erreur), surtout au vu des récents événements ...
D'ailleurs vous avez bien raison, le légo ne fait que renforcer cette impression.

NB : Juste pour clarifier ma position, sachez que je suis favorable à toutes les initiatives plus ou moins légales visant à libérer les systèmes propriétaires et que je tiens à remercier toute la communauté ouverte TI pour ce qu'elle fait
D'ailleurs je me rend compte qu'on est un peu HS et que ce topic parle de choses bien plus importantes/intéressantes qu'un article qui pourrait être mal interprété.

[Adriweb]

PS : j'ai envoyé un post sur le groupe disant ce que j'en pense .... (il n'est pas apparu pour le moment, bizarre)...

Bref, je suis personellement content d'un tel outil, même si je ne m'en servirai pas pour lancer des OS de TI vu que je possède un modèle CAS...

J'ai trouvé cependant que les contributions de chacun apportent des arguments très convaincants, même si Lionel Debroux et Critor défendent tres bien notre la cause

Evidemment, on sait de quel côté je penche

Le seul problème viendrait en fait de TI qui se bornerait a voir que les aspects négatifs ...

[critor]

Je pense que l'on obtient beaucoup plus de visites via nos news que via le lien sur leur catalogue...

Mais je ne pense pas que ce catalogue ait été modifié hier, Mic.
Cela doit faire un bon moment que c'est "prévu".

Superbe remerciement en tous cas pour ceux qui ont découvert et expliqué le bug de destruction du boot2 des calculatrices, qui aurait pu actuellement continuer de s'étendre tel un virus dans une catastrophe mondiale. Imaginez le déficit financier et de réputation énorme que nous avons endigué...



Pour info, TI fait comme si nous avions tout développé/inventé hier, mais OSLauncher a été annoncé dans une news sur Omnimaga le 14 avril dernier.
J'ai 3 semaines de retard.

Visiblement, TI ne lit pas Omnimaga...
Les quelques infos techniques sur le développement d'OSLauncher ont également été publiées là-bas.

[critor]

D'ailleurs, la 1ère moitié de mon dernier message, accompagnée de la suppression de lien mériteraient d'être remaniées et de passer en news, afin de montrer la "reconnaissance" de TI envers ceux qui font le travail à leur place. Mic, tu dis quoi ?

[critor]

bien noté

[Lionel Debroux]

"Des choses n'ont visiblement pas plu." est peut-être cependant un peu court ?

[jacques]

Oui, avant y'avait écrit "rejoignez les communauté partenaire : Univers ti nspire et Ti-Bank" ; et maintenant juste "Site communautaire partenaire : Univers ti nspire"...

[critor]

J'ai signalé le fait que j'étais absolument scandalisé par cette suppression de lien sur la page officielle FB.
http://www.facebook.com/permalink.php?s ... 2133466165

Et après il faudrait qu'on suive une ligne éditoriale plus "officielle" après toutes les crasses qu'ils nous font?
(celle-ci ne s'étant évidemment pas décidée hier, vu leurs longs processus de validation des diverses publications)


Moi j'ai toujours pas avalé la façon dont certains nous ont traité quand on a signalé le bug sur le forum officiel, dans une attitude contre-productive. Il n'y a eu aucune excuse, et les personnes en question sont toujours modo d'ailleurs. Inadmissible également.