L'hécatombe des boot2 ? . . .

→ **MyCalcs** profile · by **Lionel Debroux** » 21 Apr 2011, 20:26

https://groups.google.com/group/tinspir ... b042675933
Il y en a un qui a posté à propos du topic d'Omnimaga sur le groupe Google tinspire; je lui ai répondu; et pendant ce temps, "Eric Findlay" a posté d'énormes conneries

Alors comme ça, il paraît que le problème n'affecte que les machines qui ont été trafiquées, mais qu'il n'y a pas de problèmes si on n'utilise l'OS que de la façon prévue par TI. Et il paraît aussi que TI a mis du code pour détecter le trafiquage, et bricker les calculatrices trafiquées exprès. Mais il le répète, tant qu'on utilise la Nspire seulement dans les clous de TI, il n'y a pas de problème.

Devant tant d'incompétence, on ne peut que s'incliner

zen#:

→ **MyCalcs** profile · by **Excale** » 21 Apr 2011, 20:55

Googlegroup wrote: I believe you still only use the software, which will never have this problem.

Il est en train de dire que le logiciel nspire possède un boot2 ou je n'ai rien compris?

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 22 Apr 2011, 10:28

Jusqu'à-ce que l'on ait des preuves irréfutables, ce sera probablement la position de TI: c'est parce que vous avez déjà utilisé Ndless et/ou TNOC que la mise à jour du Boot2 échoue.
(même si entre temps la calculatrice a redémarré et qu'il n'y a plus aucune trace de Ndless en mémoire RAM...)

http://www.ticalc.org/archives/news/art ... 47367.html

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 22 Apr 2011, 12:23

Selon TI-Cares, le problème serait "fréquent".
J'imagine que le téléphone ne sonne que pour ça chez eux en ce moment...

Mais toujours aucune réaction officiel du côté de TI, pas même pour retirer l'OS 3.0 des serveurs par précaution.

Comme l'information vient de TI-Bank, je suppose que tant qu'on ne leur aura pas démontré noir sur blanc que le bug est déclenché par du code officiel, ils diront (voir les sources semi-officielles) que c'est la faute de Ndless ou même de TNOC...

En attendant le problème continue de s'étendre au monde entier:
http://fxesms.5d6d.com/thread-5916-1-1.html (chinois)

A noter qu'il a utilisé TNOC, mais je pense qu'il a du confondre les fichiers .tnob et .tno...
Il a du croire que le .tno avait été modifié et que le .tnob était un backup... or, c'est l'inverse

Mes programmes · by **Levak** » 22 Apr 2011, 12:46

5e victime :
http://www.univers-ti-nspire.fr/forum/v ... read#p2679

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 22 Apr 2011, 12:58

Erreur, 6ème victime depuis la sortie de l'OS 3.0:
- 1ère victime sur TI-Bank
- les 3 suivantes sur le forum officiel
- puis le chinois (5ème victime)

Donc on en est à 6 avec celle-ci:
http://www.univers-ti-nspire.fr/forum/v ... 2684#p2679

Question à 1.000.000€: TI va attendre que l'on arrive à quel numéro avant de retirer l'OS de ses serveurs?

Mes programmes · by **Levak** » 22 Apr 2011, 13:02

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 22 Apr 2011, 13:14

Pour ceux qui prétendent que c'est la faute de Ndless (TI, Boris, et d'autres profs sur le Google-Group - honte à eux!!!...):
http://www.univers-ti-nspire.fr/forum/v ... 2686#p2684

D'ailleurs, quelqu'un qui utilise Ndless aurait probablement demandé de l'aide sur TI-Bank et non sur le forum officiel.

Mes programmes · by **Levak** » 22 Apr 2011, 13:18

J'ai même l'impression que c'est l'inverse. Utiliser TNOC permet d'avoir plus de chance de survie.

→ **MyCalcs** profile · by **Naruto`kun** » 22 Apr 2011, 13:52

rectification levak, TNOC n'augmente pas les chance de survie mais la garantie!
sans boot2 dans le fichier d'installation, la procédure ne se lancera même pas, donc le boot2 ne s'effacera pas! (a démontrer, mais je pars sur la base ou TI est intelligent et vérifie la présence du fichier boot2 avant de tenter quoi que se soit)