du CAS sur la Nspire basique!!!

→ **MyCalcs** profile · by **JayTe** » 18 Jun 2010, 20:25

Ah ok, bien vu

.

Et encore bravo à critor, avec ça tu as de bonnes chances pour le concours de programmation

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 18 Jun 2010, 21:34

JayTe wrote:Ah ok, bien vu .

Et encore bravo à critor, avec ça tu as de bonnes chances pour le concours de programmation

Oh, c'est pas sûr...

D'une part, pour le moment, les téléchargements ne décollent pas du tout sur le portail, malgré l'imminence du BAC.
(ou alors personne n'a de TI-Nspire basique ? ...)

Je pense que vu l'importance de la chose, je vais faire une news ce soir.
Mic est d'accord.
Pour que cela reste équitable, je suis prêt à newser en temps voulu sur les programmes des autres participants (c'est-à-dire 1 pour le moment)

D'autre part, Levak est capable de nous sortir un truc génial d'ici octobre...

Vous savez pas ce qu'il prépare...

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 19 Jun 2010, 00:38

Voilà, j'ai posté la news -> http://tiplanet.org/index.php?mod=ne ... iresid=825

Le succès ou échec se joue ce week-end...

Peut-être ai-je surestimé la population Nspire basique fréquentant TI-Bank.

Mais on sait aussi que les idées françaises arrivent toujours trop tôt, et qu'après les américains les reprennent à leur compte et se font plein d'argent dessus...

→ **MyCalcs** profile · by **Webfly** » 19 Jun 2010, 07:17

Le soucis aussi c'est que tout le monde n'a pas de Ti-Nspire ( la plus part ayant la CAS a mon avis ) :/

Bon boulot sinon !

→ **MyCalcs** profile · by **Lionel Debroux** » 19 Jun 2010, 12:10

Vives félicitations :=):

C'est en effet la première forme de CAS dispo sur la Nspire non CAS, puisque:
* le prototype d'émulateur TI-68k de calc84maniac n'est pas disponible publiquement. Il fonctionne bien (assez pour émuler des jeux très complexes), mais la dernière fois que j'ai eu des infos dessus, il était encore quelque peu "brut" (absence de savestates, par exemple);
* pour des raisons pas si inconnues que ça, pas d'infos sur la disponibilité, la stabilité et une éventuelle date de release de la possibilité de tourner l'OS CAS sur la Nspire non CAS.

La Nspire non CAS n'est probablement pas si rare que cela, car elle est moins chère, et dispose du mode d'émulation 84+.

[EDIT: news relayée sur #inspired, avec une traduction très partielle de la news. J'ai aussi édité le wiki hackspire pour mettre l'URL du nouveau chan IRC.]

→ **MyCalcs** profile · by **Zoetrem** » 19 Jun 2010, 12:29

critor2000 wrote:D'une part, pour le moment, les téléchargements ne décollent pas du tout sur le portail, malgré l'imminence du BAC.
(ou alors personne n'a de TI-Nspire basique ? ...)

Le fait étant, au vu qu'on est à trois jours de l'épreuve de maths, la pluspart des elèves sont occupés à faire leurs révisions de dernière minute et ont éteint leur ordinateur ^^.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 19 Jun 2010, 12:47

Merci Lionel.

Zoetrem - Ah ben c'est dommage que les élèves aient éteint leur ordi... Je me suis justement pressé pour que ça sorte avant le dernier week-end du BAC...

Sinon, P. Fortin sur Univers-TI-Nspire plébiscite la sortie de mCAS.
http://www.univers-ti-nspire.fr/forum/v ... =402#p1683

Surtout par le fait que contrairement à Ndless2 (si jamais il sortait), TI ne peut avoir aucun recours légal contre mCAS désormais protégé sous la licence GPLv2, car:

mCAS est développé en utilisant uniquement des fonctionnalités officielles du système Nspire
mCAS est donc désactivé en mode examen, pour les pays qui n'autorisent pas les calculatrices CAS à certains examens

Edit: Suite à plusieurs demandes privées, je réponds ici. De nombreux débats (ou plutôt combats) existent sur Internet opposant la GPLv2 et la GPLv3... Les informations données sont toujours biaisées: 100% pour la GPLv3 ou 100% contre la GPLv3. J'ai donc lu le texte anglais original de la GPLv3, et... Cette licence ne m'a pas plu. Sous le couvert de quelques avancées manquant à la GPLv2 sur le domaine de la tivoisation ou des brevets, elle fait selon moi reculer les droits de l'auteur et plus généralement reculer le libre, avec l'entrée des DRM. L'équipe du Kernel a donc déjà annoncé qu'elle n'adopterait pas la GPLv3. Entre autres, avec la GPLv3 en cas d'une violation de la GPL, c'est légalement à l'auteur de prévenir à ses frais le contrevenant sous 30 jours après l'infraction, alors qu'avec la GPLv2, c'était au contrevenant de contacter à ses frais l'auteur pour s'excuser... Même si c'est souvent ce qui se passe actuellement (l'auteur contacte le contrevenant) il est très regrettable de rendre cela légalement obligatoire, de plus sous un délai de 30 jours... C'est un recul inadmissible des droits de l'auteur.