ti nspire cx cas vs HP Prime ?

→ **MyCalcs** profile · by **bensuperpc** » 05 Sep 2013, 20:19

bonjour,
je voudrai savoir quel est la meilleur calculatrice entre la ti-nspire cx cas ou la HP-Prime ?

-fonction
-config
-bug
-conclusion ?

merci de votre réponse

bensuperpc

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 05 Sep 2013, 20:28

Franchement, ça dépend énormément de ce que tu attends/espères.

Une TI-Nspire CX CAS en révision matérielle I ou antérieure (elles vont se faire de plus en plus rares) permet nombre de choses que l'on ne peut pas réaliser sur HP-Prime à ce jour.

Par contre entre une HP-Prime et une TI-Nspire CX CAS en révision matérielle J ou ultérieure...

→ **MyCalcs** profile · by **bensuperpc** » 05 Sep 2013, 20:33

quel est la meilleur révision ?
moi j'ai P-0412D
et pour l'oc ?

→ **MyCalcs** profile · by **Lionel Debroux** » 05 Sep 2013, 20:35

La Prime a significativement plus de puissance brute, même si on peut regretter qu'elle ait moins de RAM que la CX.
La Prime a un BASIC permettant des choses puissantes pour la programmation graphique, et contrairement à toutes les calculatrices graphiques bien élevées, le BASIC de la Nspire ne permet même pas de dessiner à l'écran ou de lire le clavier. La Nspire est une pure machine d'enseignement et de consommation de contenus scolaires, la Prime s'adresse plus aux producteurs de programmes et utilisateurs plus avancés.
Mais bien sûr, la Prime n'est pas encore sortie... et sa popularité à court terme sera limitée par le fait qu'elle a d'ores et déjà raté cette rentrée scolaire.

P-0412D, c'est très bien.

→ **MyCalcs** profile · by **bensuperpc** » 05 Sep 2013, 20:36

Lionel Debroux wrote:La Prime a significativement plus de puissance brute, même si on peut regretter qu'elle ait moins de RAM que la CX.
La Prime a un BASIC permettant des choses puissantes pour la programmation graphique, et contrairement à toutes les calculatrices graphiques bien élevées, le BASIC de la Nspire ne permet même pas de dessiner à l'écran ou de lire le clavier. La Nspire est une pure machine d'enseignement et de consommation de contenus scolaires, la Prime s'adresse plus aux producteurs de programmes et utilisateurs plus avancés.
Mais bien sûr, la Prime n'est pas encore sortie... et sa popularité à court terme sera limitée par le fait qu'elle a d'ores et déjà raté cette rentrée scolaire.

P-0412D, c'est très bien.

mais quel est la meilleur pour l'oc ?

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 05 Sep 2013, 20:38

Pour les TI-Nspire CX CAS?
On ne sait pas quelle révision matérielle est la meilleure - mais à partir de la révision J c'est mort pour le moment.

La HP-Prime ne s'overclocke pas à ce jour. Et il nous est difficile de prévoir si ce sera le cas dans les prochains mois.

→ **MyCalcs** profile · by **bensuperpc** » 05 Sep 2013, 20:41

merci de vos réponse
et merci pour la rapidité

jeuvideo.com ils faut 2 jour pour avoir une réponse sur le forum de minecraft

My calculator programs · by **Adriweb** » 05 Sep 2013, 20:48

Quand la Prime sera disponible au grand public, il y aura sûrement une vague d'intérêt qui fera sans doute naître des programmes exploitant le système pour exécuter du code natif - à partir de là, l'overclock sera réalisable. Mais sache que l'ARM9 de la Prime est déja clocké par défaut à 400 MHz (ou en alternance avec une fréquence plus faible, on ne sait pas trop dans quels contexte encore, peut etre pour des tâches ne nécessitant pas autant de puissance de calcul, notamment afin d'économiser la batterie)

→ **MyCalcs** profile · by **pier4r** » 12 Sep 2013, 20:53

[eng]
About brute force, you can compare your TIs to Hp prime/39gii doing these two benchmarks

http://www.wiki4hp.com/doku.php?id=benchmarks:addloop
(just add as fast as you can within a minute)

http://www.wiki4hp.com/doku.php?id=benc ... aiveprimes
(find in a naive way, prime numbers)

Both have simple codes and both have the some Prime's results.
[/eng]

→ **MyCalcs** profile · by **Lionel Debroux** » 12 Sep 2013, 20:58

Before anyone implements benchmarks, I think that attention should be paid to the points I'm raising in the other topic ( viewtopic.php?p=147878#p147878 ), otherwise skewed and therefore meaningless benchmarks would ensue

Maybe the simplest way to deal with and platform peculiarities is to let people perform a relevant variety of implementations for a given {language compiled to native code, platform} pair. Some implementations which values write to memory while others leave these values in registers, some implementations which perform polling instead of waiting for interrupts, etc.