Algorithme - Nuage de points

→ **MyCalcs** profile · by **Floranar** » 02 Sep 2012, 11:41

Bonjour !

J'ai récemment acquis une TI-Nspire CX CAS et je vais rentrer en Seconde dans deux jours.

Depuis quelques jours j'essaye de prendre en main cette calculatrice avec quelques exercices du manuel de Math. Etant donné que le manuel est conçu pour les TI 82-84, il faut un peut adapter les algorithmes. Je m'en était bien sorti jusque là mais je bloque sur un exercice.

Voici l'exercice en question :

Show/Hide spoilerAfficher/Masquer le spoiler

Je bloque à l'algorithme. En effet la commande Pt-On() n'existe pas sur TI-Nspire. J'ai cherché de ce côté de ce côté mais je n'ai rien trouvé qui puisse la remplacer.

L'algorithme ressemblerait à ça :

Code: Select all: Define test()= Prgm :Request "A",a :Request "B",b :Request "p",p :a→x :While x≤b (???????) :p→x :EndWhile :EndPrgm

Peut-on remplacer Pt-on() ? Existe t-il une autre méthode afin de réaliser un nuage de points avec un algorithme ?

Merci d'avance pour vos réponses.

→ **MyCalcs** profile · by **Lionel Debroux** » 02 Sep 2012, 11:47

J'ai récemment acquis une TI-Nspire CX CAS et je vais rentrer en Seconde dans deux jours.

Félicitations, mais tu as une machine trois fois trop chère pour le niveau toujours plus bas des programmes scolaires

Une 84+, ou une 89T d'occasion, sont plus que suffisantes...

Peut-on remplacer Pt-on() ?

En TI-BASIC, non, pas plus que tu peux lire les touches du clavier (getKey). Le BASIC de la Nspire a toujours été, et restera manifestement toujours une grosse merde. Même la TI-81 d'il y a plus de 20 ans sait dessiner des pixels à l'écran et lire le clavier...
En Lua, en revanche, tu peux; mais Lua n'est pas vraiment fait pour être programmé sur la calculatrice elle-même, même si c'est faisable (oclua).

My calculator programs · by **Adriweb** » 02 Sep 2012, 11:47

Malheureusement, le Basic Nspire est affreusement limité niveau graphique, et en fait, il faut du coup créer 2 listes (x et y), et les remplir des valeurs successives données dans la boucle quand tu fais varier x.
Ensuite, tu ouvre un nouvel onglet Graphique, et tu passe en mode affichage de points (menu 3 4). Tu n'a plus qua choisir la liste x en x et y en y

(édité par excale)

Mes programmes TI-Nspire pour le BAC · by **Laurae** » 02 Sep 2012, 11:52

Lionel Debroux wrote:
Peut-on remplacer Pt-on() ?

En TI-BASIC, non, pas plus que tu peux lire les touches du clavier (getKey). Le BASIC de la Nspire a toujours été, et restera manifestement toujours une grosse merde. Même la TI-81 d'il y a plus de 20 ans sait dessiner des pixels à l'écran et lire le clavier...
En Lua, en revanche, tu peux; mais Lua n'est pas vraiment fait pour être programmé sur la calculatrice elle-même, même si c'est faisable (oclua).

Il faudrait surtout que TI donne des fonctions essentielles pour les graphiques et le getkey par exemple .... (à quand un prochain OS qui donnera le getkey ?)

Pour faire le nuage de points sur Nspire il faudra d'abord remplir deux listes, la première contenant les abscisses et la deuxième contenant les ordonnées. Puis faire la méthode qui te semble la meilleure pour faire afficher le nuage de points.

Lionel Debroux wrote:
J'ai récemment acquis une TI-Nspire CX CAS et je vais rentrer en Seconde dans deux jours.

Félicitations, mais tu as une machine trois fois trop chère pour le niveau toujours plus bas des programmes scolaires
Une 84+, ou une 89T d'occasion, sont plus que suffisantes...

Certainement vrai

Mais en général la plupart achètent des TI-89 Titanium ou des Nspire CX CAS pour pouvoir jouer ou mettre des cours dedans.

→ **MyCalcs** profile · by **Floranar** » 02 Sep 2012, 12:49

Merci pour vos réponses, je vais essayer de me débrouiller.

Laurae wrote:Mais en général la plupart achètent des TI-89 Titanium ou des Nspire CX CAS pour pouvoir jouer ou mettre des cours dedans.

C'est après avoir lu plusieurs tests et listé les défauts et qualités que j'ai craqué. Pour le prix, 130€ d'occasion, c'est pas si mal.
En fait, je trouve que jouer sur une calculatrice est assez inutile. Et à la base je ne l'ai pas achetée pour mettre des cours dedans. (je le ferai peut-être, on verra bien si le besoin se fait sentir

)

Quant aux programmes scolaires, le niveaux a baissé tant que ça ?

Mes programmes TI-Nspire pour le BAC · by **Laurae** » 02 Sep 2012, 12:52

Floranar wrote:
Laurae wrote:Mais en général la plupart achètent des TI-89 Titanium ou des Nspire CX CAS pour pouvoir jouer ou mettre des cours dedans.

C'est après avoir lu plusieurs tests et listé les défauts et qualités que j'ai craqué. Pour le prix, 130€ d'occasion, c'est pas si mal.
En fait, je trouve que jouer sur une calculatrice est assez inutile. Et à la base je ne l'ai pas achetée pour mettre des cours dedans. (je le ferai peut-être, on verra bien si le besoin se fait sentir )

Quant aux programmes scolaires, le niveaux a baissé tant que ça ?

Le défaut principal de la calculatrice est son fonctionnement totalement différent des autres calculatrices, mais on peut percevoir cela comme une qualité.
Par contre pour les cours, il suffit d'attendre quelques semaines avant le bac pour voir affluer des gens qui s'achètent des TI-Nspire CX CAS au dernier moment en pensant qu'elle pourra tout leur faire à l'épreuve de mathématiques et de physique-chimie.

Le niveau au lycée en mathématiques a encore diminué avec la réforme. Et le niveau général aussi (Lionel Debroux pourra t'expliquer plus en détails

).
Tu peux par exemple voir ce qui est apparu et disparu du programme mathématiques en Première/Terminale scientifique ici : viewtopic.php?f=49&t=10269

S'intéresser dès la seconde à l'usage de la calculatrice est une qualité ^^ car une partie des professeurs ne maitrisent pas la programmation/utilisation de certaines calculatrices (la TI-Nspire est une calculatrice récente).

→ **MyCalcs** profile · by **Lionel Debroux** » 02 Sep 2012, 13:48

Quant aux programmes scolaires, le niveaux a baissé tant que ça ?

Ca fait au moins quarante ans qu'il baisse, et il est encore plus bas maintenant que de mon temps il y a dix ans.

→ **MyCalcs** profile · by **Floranar** » 02 Sep 2012, 14:04

C'est regrettable. :/

→ **MyCalcs** profile · by **Lionel Debroux** » 02 Sep 2012, 14:07

Oui.

Pour savoir des choses en plus, il va falloir te débrouiller; mais c'est ce que tu as commencé à faire, c'est très bien, et je t'encourage à poursuivre dans cette voie

→ **MyCalcs** profile · by **Hayleia** » 03 Sep 2012, 07:51

Floranar wrote:En fait, je trouve que jouer sur une calculatrice est assez inutile. Et à la base je ne l'ai pas achetée pour mettre des cours dedans.

Dans ce cas, je vois pas pourquoi tu as choisi celle-ci. Si tu ne mets ni cours ni jeux sur ta calculette, une 82 Stats aurait suffi pour l'utilisation scolaire (calculs, algo et graphiques) de la calculatrice, et pour 130€, tu aurais pu en avoir au moins trois. Par contre, à part l'utilisation scolaire, la 82 Stats sert à rien: pas beaucoup de mémoire, écran pourri...
La 83+ comble un peu le manque de mémoire, la 84+ le comble mieux et la 84+SE te le fait oublier.
Ensuite, comme le dit Lionel, si tu veux plus performant, il y a les 68k, comme la 89T, qui se vendent très bien d'occasion.