Marre du menu "Mes classeurs"

[mdr1]

"On a besoin de données ou d'un programme lua contenu(es) dans un autre classeur."

C'est justement là dessus qu'il me faudrait un exemple précis .

Je ne vois pas comment être plus clair.
Il s'agit d'un cours de physique, du programme TabVar en lua etc.

Au niveau des programmes et fonctions, il est toujours possible de les mettre dans MyLib et de les récupérer apres dynamiquemnet dans un autre classeur...

Je le sais bien, mais uniquement les programmes Basic. Pas les données ni les programmes lua.

Tu as essayé le combo Scratchpad / bibliothèques (dossier MyLib) ?

Comme je l'ai dit, le brouillon est très vite limité (==> pas de tableur etc.) et fait perdre tout l'avantage de pouvoir avoir plusieurs onglets.

[Adriweb]

Au niveau des programmes et fonctions, il est toujours possible de les mettre dans MyLib et de les récupérer apres dynamiquemnet dans un autre classeur...

Je le sais bien, mais uniquement les programmes Basic. Pas les données ni les programmes lua.

Justement si, en fait
C'est ce que fait Levak pour charger Make3D.

Code: Select all

_, err = pcall(function() loadstring(var.recall("make3d_lib\\s__importer__"))() end)
   if not err then
      --- some more init code --
   end

Mais bon, c'est certes pas très pratique.

[mdr1]

Justement si, en fait
C'est ce que fait Levak pour charger Make3D.

Code: Select all

_, err = pcall(function() loadstring(var.recall("make3d_lib\\s__importer__"))() end)
   if not err then
      --- some more init code --
   end

Mais bon, c'est certes pas très pratique.

Pas bête... Mais comme tu le dis, ce n'est pas pratique, il faudrait alors mettre tous les programmes lua en chaine de caractères dans Mylib (==> bouffe plein de RAM) et avoir à la base dans le nouveau classeur créé un programme lua qui permettrait de gérer tout ça. Sans compter qu'il demeure impossible d'ouvrir de cette sorte des classeurs de texte et des programmes Ndless (je pense à mViewer).

[Excale]

Je ne vois pas comment être plus clair.
Il s'agit d'un cours de physique, du programme TabVar en lua etc.

Très bien... j'ai mon exo disons... sur les ondes. J'ouvre mon cours sur les ondes, et je fais mes calculs dedans. C'est tout .
Et pour Tabvar, met le en bibliothèque, et utilise la version basic, qui est quasiment tout aussi bien .

Sans compter qu'il demeure impossible d'ouvrir de cette sorte des classeurs de texte et des programmes Ndless (je pense à mViewer).

C'est une toute autre histoire . Justement les programmes ndless ne sont pas des classeurs, et il "suffirait" (je le met bien entre "") de changer l'adresse du hook.

[Levak]

Justement si, en fait
C'est ce que fait Levak pour charger Make3D.

Code: Select all

_, err = pcall(function() loadstring(var.recall("make3d_lib\\s__importer__"))() end)
   if not err then
      --- some more init code --
   end

Mais bon, c'est certes pas très pratique.

Pas bête... Mais comme tu le dis, ce n'est pas pratique, il faudrait alors mettre tous les programmes lua en chaine de caractères dans Mylib (==> bouffe plein de RAM)

Ah ah ... laisse moi rire. La TI-Nspire est tellement incapable d'ouvrir correctement un gros classeur et atteint la limite de RAM qu'elle en est réduite à loader instantanément 8930 lignes de codes dans des Strings par le MyLib. C'est le monde à l'envers crois moi.

PS : le sondage ne sert toujours à rien, comme on te l'a expliqué, tu n'auras aucun "Non". Tu te trompes de termes, ce n'est pas un sondage que tu veux faire mais une pétition. Et comme déjà dit précédemment par Excale, Laurae et Adriweb, ton estimation de "plein de monde" est réduite à une très très, très très mais très très faible proportion des utilisateurs de Nspire inscrites sur le forum. Même si ta cause est valable et louable, il y a beaucoup plus facile de se faire entendre dorénavant grâce à nos contacts.

Aussi, TabVar Lua est composé de deux parties. La partie Basic qui fait le gros du travail et la partie Lua qui utilise la partie Basic pur faire du pretty print. Si ça peut t'éviter de fermer/ouvrir ton classeur, la version Basic marche très bien hein (elle affiche juste un tableau brut).

[mdr1]

Très bien... j'ai mon exo disons... sur les ondes. J'ouvre mon cours sur les ondes, et je fais mes calculs dedans. C'est tout .
Et pour Tabvar, met le en bibliothèque, et utilise la version basic, qui est quasiment tout aussi bien .

Je crois que tu ne m'as pas bien lu :

Bien, je vais mettre les points sur les "i" :

• L'examen ou le concours se présente.
• On crée un nouveau classeur, et on utilise une activité par exercice. Comme ça, on revient facilement sur les précédents exercices sans retracer toutes les courbes, refaire tous les calculs etc.
• On a besoin de données ou d'un programme lua contenu(es) dans un autre classeur.
• On est obligé de fermer et enregistrer pour pouvoir ouvrir le nouveau classeur, sans pouvoir utiliser les 2 en parallèle.
• Bien sûr, il faut juste après réouvrir l'ancien classeur (une fois l'autre fermé) qui contient tout l'historique de la résolution des exercices.

Donc faire les calculs dedans n'est pas une bonne solution. Et ensuite, TabVar n'est qu'un exemple. Bien sûr qu'on pourra trouver quelques solutions qui contournent mais qui retirent les avantages de la Nspire : multi onglets + lua.

C'est une toute autre histoire . Justement les programmes ndless ne sont pas des classeurs, et il "suffirait" (je le met bien entre "") de changer l'adresse du hook.

Tu te trompes, un programme Ndless est bel et bien un classeur.
La preuve, c'est que si j'ai un classeur ouvert, je ne peux pas ouvrir le programme Ndless.

Ah ah ... laisse moi rire. La TI-Nspire est tellement incapable d'ouvrir correctement un gros classeur et atteint la limite de RAM qu'elle en est réduite à loader instantanément 8930 lignes de codes dans des Strings par le MyLib. C'est le monde à l'envers crois moi.

PS : le sondage ne sert toujours à rien, comme on te l'a expliqué, tu n'auras aucun "Non". Tu te trompes de termes, ce n'est pas un sondage que tu veux faire mais une pétition. Et comme déjà dit précédemment par Excale, Laurae et Adriweb, ton estimation de "plein de monde" est réduite à une très très, très très mais très très faible proportion des utilisateurs de Nspire inscrites sur le forum. Même si ta cause est valable et louable, il y a beaucoup plus facile de se faire entendre dorénavant grâce à nos contacts.

Je l'ai bien dit sur la boite de tchat qu'il s'agit d'un pétition, mais je le fais au travers d'un sondage puisqu'il est impossible de faire autrement. Cependant, je vais tout de même retirer le sondage puisque tu le veux absolument, mais ce que je n'acceptais pas, c'était que quelqu'un (ou un bug) le retire sans rien demander. Ensuite, qu'entends-tu par la "très faible proportion des utilisateurs" ?

Aussi, TabVar Lua est composé de deux parties. La partie Basic qui fait le gros du travail et la partie Lua qui utilise la partie Basic pur faire du pretty print. Si ça peut t'éviter de fermer/ouvrir ton classeur, la version Basic marche très bien hein (elle affiche juste un tableau brut).

Comme je l'ai dit à Excale, TabVar est un exemple, et évidemment qu'on peut toujours moins bien faire en se passant des avantage du lua.

[Levak]

C'est une toute autre histoire . Justement les programmes ndless ne sont pas des classeurs, et il "suffirait" (je le met bien entre "") de changer l'adresse du hook.

Tu te trompes, un programme Ndless est bel et bien un classeur.
La preuve, c'est que si j'ai un classeur ouvert, je ne peux pas ouvrir le programme Ndless.

C'est ce que dit Excale. Il s'agit d'un hook "mal placé". On peut très bien ouvrir des programmes Ndless sans avoir à fermer le classeur, mais ça, ce n'est possible qu'avec une modification de Ndless. Le fait que tu penses qu'il s'agisse d'un classeur est régi par deux choses :
- tu dois fermer le classeur déjà ouvert
- tu ne peux ouvrir un autre classeur

Ceci est à cause de la position du hook Ndless qui va se placer lors de l'ouverture d'un classeur, sinon, tu ne pourrais pas ouvrir le programme Ndless depuis l'explorateur. Si le hook avait été AVANT cette vérification, tu serais en mesure de lancer des programmes Ndless sans avoir à fermer un autre classeur. Pour tout te dire, le classeur courant est enregistré dans le root de la Nspire. Or un programme Ndless n'y est pas copié.

Ah ah ... laisse moi rire. La TI-Nspire est tellement incapable d'ouvrir correctement un gros classeur et atteint la limite de RAM qu'elle en est réduite à loader instantanément 8930 lignes de codes dans des Strings par le MyLib. C'est le monde à l'envers crois moi.

Je faisais référence à ta remarque sur le fait que loader une string contenant le code Lua prenait de la RAM. Peut être, mais moins que d'ouvrir le classeur contenant le code, et encore plus rapidement. C'est pour ça que j'ai fais cette version de Make3D qui load le code depuis MyLib, parce que c'est plus rapide, plus exportable (pas besoin de distribuer 50 versions du code) et que ça me permet d'avoir des multiples instances de Make3D dans un même classeur sans avoir à dupliquer le code.

PS : le sondage ne sert toujours à rien, comme on te l'a expliqué, tu n'auras aucun "Non". Tu te trompes de termes, ce n'est pas un sondage que tu veux faire mais une pétition. Et comme déjà dit précédemment par Excale, Laurae et Adriweb, ton estimation de "plein de monde" est réduite à une très très, très très mais très très faible proportion des utilisateurs de Nspire inscrites sur le forum. Même si ta cause est valable et louable, il y a beaucoup plus facile de se faire entendre dorénavant grâce à nos contacts.

Je l'ai bien dit sur la boite de tchat qu'il s'agit d'un pétition, mais je le fais au travers d'un sondage puisqu'il est impossible de faire autrement. Cependant, je vais tout de même retirer le sondage puisque tu le veux absolument, mais ce que je n'acceptais pas, c'était que quelqu'un (ou un bug) le retire sans rien demander.

Je ne suis presque jamais sur le Tchat et de toutes manières un sondage/forum n'est pas fait pour faire une pétition, car ces derniers sont là pour exprimer et partager des avis différents, entre autres. Si tout le monde était d'accord sur les forums et partageaient les mêmes idéaux et les mêmes compétences, ça vie n'en serait que plus réduite. Je ne sais pas (et j'ai pas envie de le savoir, car je peux le savoir) qui a supprimé ton sondage, mais j'aurais fait la même chose. Pourquoi ne t'a-t-il pas averti ? Il aurait surement pensé que tout ce qu'on a débattu sur ces 3 pages était évident pour toi. Un sondage n'est pas une pétition.

Ensuite, qu'entends-tu par la "très faible proportion des utilisateurs" ?

1) TI-Planet ne représente pas la majorité d'utilisateurs de TI-Nspire qui partagent ton idée
2) Les membres de TI-Planet ayant une TI-Nspire et partageant ton idée ne sont pas à 100% actif
3) Même les membres actifs de TI-Planet utilisant leur TI-Nspire et partageant ton idée n'avaient pas envie de voter "Oui" pour toutes les raisons déjà évoquées sur ce sujet.

Aussi, TabVar Lua est composé de deux parties. La partie Basic qui fait le gros du travail et la partie Lua qui utilise la partie Basic pur faire du pretty print. Si ça peut t'éviter de fermer/ouvrir ton classeur, la version Basic marche très bien hein (elle affiche juste un tableau brut).

Comme je l'ai dit à Excale, TabVar est un exemple, et évidemment qu'on peut toujours moins bien faire en se passant des avantage du lua.

On a compris que c'était un des nombreux programmes que tu utilisais, mais saches que ... rien ne t'empêche de faire tes propres classeurs regroupant tout ce que tu as besoin pour ton examen. Absolument rien ne t'y empêche. Le principe des classeurs est clair : il s'agit de créer un environnement local permettant l'exécution d'un programme ou activité complète en dehors des dépendances existantes en regard de cette activité. Si le professeur créer un classeur, il crée un environnement relatif à l'activité qu'il veut partager. Un classeur, s'il est bien conçu, est sensé être auto-suffisant.
Donc rien ne t'empêche de regrouper tous tes divers classeurs en un seul. Il y a deux choses importantes qui existent sur Nspire : le Ctrl+C/V (ça marche même quand le classeur en question est fermé) et les multiples Activités par classeurs (qui séparent les envrionnement, variables etc ..).

Tu as tous les outils à disposition.

[mdr1]

C'est une toute autre histoire . Justement les programmes ndless ne sont pas des classeurs, et il "suffirait" (je le met bien entre "") de changer l'adresse du hook.

Tu te trompes, un programme Ndless est bel et bien un classeur.
La preuve, c'est que si j'ai un classeur ouvert, je ne peux pas ouvrir le programme Ndless.

C'est ce que dit Excale. Il s'agit d'un hook "mal placé". On peut très bien ouvrir des programmes Ndless sans avoir à fermer le classeur, mais ça, ce n'est possible qu'avec une modification de Ndless. Le fait que tu penses qu'il s'agisse d'un classeur est régi par deux choses :
- tu dois fermer le classeur déjà ouvert
- tu ne peux ouvrir un autre classeur

Ceci est à cause de la position du hook Ndless qui va se placer lors de l'ouverture d'un classeur, sinon, tu ne pourrais pas ouvrir le programme Ndless depuis l'explorateur. Si le hook avait été AVANT cette vérification, tu serais en mesure de lancer des programmes Ndless sans avoir à fermer un autre classeur. Pour tout te dire, le classeur courant est enregistré dans le root de la Nspire. Or un programme Ndless n'y est pas copié.

Il serait donc très utile que Ndless soit modifié en conséquence.
Mais j'insiste pour dire qu'un programme Ndless est un classeur, ou du moins un pseudo-classeur puisque l'OS le prend tel quel et qu'il est enregistré tel quel. Le seul truc qui change, c'est le contenu et l'exécution.

Je faisais référence à ta remarque sur le fait que loader une string contenant le code Lua prenait de la RAM. Peut être, mais moins que d'ouvrir le classeur contenant le code, et encore plus rapidement. C'est pour ça que j'ai fais cette version de Make3D qui load le code depuis MyLib, parce que c'est plus rapide, plus exportable (pas besoin de distribuer 50 versions du code) et que ça me permet d'avoir des multiples instances de Make3D dans un même classeur sans avoir à dupliquer le code.

Tu as certainement raison sur ce point, mais je voulais dire que si on a 50 programmes lua, ils devront tous être dans mylib c'est-à-dire dans la ram et ce simultanément, même si on en a pas besoin de tous en même temps.

Je ne suis presque jamais sur le Tchat et de toutes manières un sondage/forum n'est pas fait pour faire une pétition, car ces derniers sont là pour exprimer et partager des avis différents, entre autres. Si tout le monde était d'accord sur les forums et partageaient les mêmes idéaux et les mêmes compétences, ça vie n'en serait que plus réduite. Je ne sais pas (et j'ai pas envie de le savoir, car je peux le savoir) qui a supprimé ton sondage, mais j'aurais fait la même chose. Pourquoi ne t'a-t-il pas averti ? Il aurait surement pensé que tout ce qu'on a débattu sur ces 3 pages était évident pour toi. Un sondage n'est pas une pétition.

Comme je l'ai expliquée, si bien contre ce sondage que l'on pourrait être, cela ne justifie aucunement sa suppression sans ne rien demander à personne et en restant anonyme. De plus, cette suppression a été plus inutile que l'on ne peut penser que sa création l'ait été. Bien entendu, il ne sert à rien d'aller regarder qui l'a fait, c'est à la personne de se désigner elle-même et c'est bien malheureux si elle ne le fait pas car il faut savoir assumer ses actes. Cependant, je préférerai attribuer cela à un bug. Mais je ne vois pas en quoi une pétition réduirait le nombre d'"idéaux" ? De toutes façons, ce n'est même plus intéressant de parler de cela, on est complètement en train de discuter dans le vent.

Ensuite, qu'entends-tu par la "très faible proportion des utilisateurs" ?

1) TI-Planet ne représente pas la majorité d'utilisateurs de TI-Nspire qui partagent ton idée
2) Les membres de TI-Planet ayant une TI-Nspire et partageant ton idée ne sont pas à 100% actif
3) Même les membres actifs de TI-Planet utilisant leur TI-Nspire et partageant ton idée n'avaient pas envie de voter "Oui" pour toutes les raisons déjà évoquées sur ce sujet.

De quelles raisons parles-tu ? De l'insignifiance de la 2e option ?

On a compris que c'était un des nombreux programmes que tu utilisais, mais saches que ... rien ne t'empêche de faire tes propres classeurs regroupant tout ce que tu as besoin pour ton examen. Absolument rien ne t'y empêche. Le principe des classeurs est clair : il s'agit de créer un environnement local permettant l'exécution d'un programme ou activité complète en dehors des dépendances existantes en regard de cette activité. Si le professeur créer un classeur, il crée un environnement relatif à l'activité qu'il veut partager. Un classeur, s'il est bien conçu, est sensé être auto-suffisant.
Donc rien ne t'empêche de regrouper tous tes divers classeurs en un seul. Il y a deux choses importantes qui existent sur Nspire : le Ctrl+C/V (ça marche même quand le classeur en question est fermé) et les multiples Activités par classeurs (qui séparent les envrionnement, variables etc ..).

Tu as tous les outils à disposition.

Bien sûr qu'on peut toujours contourner et trouver des pseudo-solutions, comme je n'ai cessé de le répéter. Mais imagine juste un peu la taille du classeur unique, la place en ram qu'il prendrait, et le temps qu'il mettrait à s'ouvrir... Et puis cela ne règlerait pas le problème du nouveau classeur en parallèle. C'est un peu comme si sur ordinateur on ne pouvait ouvrir qu'une fenêtre à la fois. On pourrait toujours faire des CTRL C/V de partout à chaque fois qu'on change de fenêtre, seulement, ce serait le bor***. Donc la meilleure solution reste toujours celle de pouvoir ouvrir plusieurs classeurs à la fois. De toutes façons, il n'y aurait jamais assez de ram pour mettre tous les cours de toutes l'année dans un classeur. Déjà que chaque chapitre est assez gros, alors les dizaines ensemble...

[Excale]

C'est ce que dit Excale. Il s'agit d'un hook "mal placé". On peut très bien ouvrir des programmes Ndless sans avoir à fermer le classeur, mais ça, ce n'est possible qu'avec une modification de Ndless. Le fait que tu penses qu'il s'agisse d'un classeur est régi par deux choses :
- tu dois fermer le classeur déjà ouvert
- tu ne peux ouvrir un autre classeur

Ceci est à cause de la position du hook Ndless qui va se placer lors de l'ouverture d'un classeur, sinon, tu ne pourrais pas ouvrir le programme Ndless depuis l'explorateur. Si le hook avait été AVANT cette vérification, tu serais en mesure de lancer des programmes Ndless sans avoir à fermer un autre classeur. Pour tout te dire, le classeur courant est enregistré dans le root de la Nspire. Or un programme Ndless n'y est pas copié.

Il serait donc très utile que Ndless soit modifié en conséquence.
Mais j'insiste pour dire qu'un programme Ndless est un classeur, ou du moins un pseudo-classeur puisque l'OS le prend tel quel et qu'il est enregistré tel quel. Le seul truc qui change, c'est le contenu et l'exécution.

Je ne répondrais que sur ce point
Un programme Ndless est un simple fichier. C'est tout . Il a juste l'extension d'un classeur officiel, afin de pouvoir le transferer facilement sur la Nspire.

[mdr1]

Je ne répondrais que sur ce point

Dois-je comprendre que je t'ai convaincu pour l'utilité de pouvoir ouvrir plusieurs classeurs à la fois ?

Un programme Ndless est un simple fichier. C'est tout . Il a juste l'extension d'un classeur officiel, afin de pouvoir le transferer facilement sur la Nspire.

C'est exactement ce que j'ai dit.
Le contenu est différent et il ne se passe pas la même chose quand on l'ouvre, mais l'extension reste la même.