Imgmanip

→ **MyCalcs** profile · by **Lionel Debroux** » 20 Mar 2013, 18:23

gnu++11, c'est mal. c++11, c'est mieux.

Mes programmes · by **Levak** » 20 Mar 2013, 21:35

Je croyais qu'imgmanip d'avait pas les clés blowfish incluses ?

→ **MyCalcs** profile · by **Lionel Debroux** » 21 Mar 2013, 08:07

En effet, les clés Blowfish ne sont pas distribuées avec imgmanip.
Et je sais de l'auteur / des auteurs que le fait qu'imgmanip ne soit pas directement compilable est dû au public visé: imgmanip est destiné à des gens qui savent bien ce qu'ils font. Si on ne sait pas rendre imgmanip compilable (c'est trivial), peut-être qu'on devrait acquérir davantage de connaissances pour faire le meilleur usage des possibilités de l'outil ?

Pour nsBar, critor a fait un choix différent de celui de l'auteur / des auteurs d'imgmanip, en fournissant des sources directement compilables et un binaire prêt à l'emploi.

→ **MyCalcs** profile · by **Persalteas** » 21 Mar 2013, 14:44

Ce serait vrai si je cherchais à l'utiliser pour essayer de faire moi-même des OS ou des boot2...

Mais là, je vais exécuter un batch, j'ai pas besoin de connaissances...

Mes programmes · by **Levak** » 21 Mar 2013, 15:18

P-Rex wrote:Ce serait vrai si je cherchais à l'utiliser pour essayer de faire moi-même des OS ou des boot2...

Mais là, je vais exécuter un batch, j'ai pas besoin de connaissances...

Un batch sert à regrouper des commandes faisables à la main. Cela revient au même que de faire ton OS toi-même.

→ **MyCalcs** profile · by **Persalteas** » 21 Mar 2013, 15:19

Justement non, puisque là, j'utilise les connaissances d'un autre

(Autre qui a l'air d'accord, puisqu'il a publié le batch...)

→ **MyCalcs** profile · by **Lepzulnag** » 21 Mar 2013, 15:28

En tout cas ce n'est pas en me disant "Cet outil est trop compliqué pour moi, j'abandonne." que mes connaissances vont s'agrandir

Empêcher l'accès aux néophytes permet de ne pas avoir à gérer leurs plaintes en cas de mauvaise utilisation, mais en contrepartie moins de gens apprendront à l'utiliser.

→ **MyCalcs** profile · by **Excale** » 21 Mar 2013, 16:08

P-Rex: Même si tu réussis à compiler imgmanip, il te manque les clefs blowfish pour pouvoir décrypter les OS

.

Mes programmes · by **Levak** » 21 Mar 2013, 16:10

P-Rex wrote:Justement non, puisque là, j'utilise les connaissances d'un autre
(Autre qui a l'air d'accord, puisqu'il a publié le batch...)

Arrête de jouer sur les mots.

Il faut bien que tu comprennes deux choses :
* Le batch de Excale n'est pas imgmanip, si Excale décide de publier son batch, il n'a de toutes manières pas le droit, selon l'auteur de imgmanip de publier une version qui marche

* L'auteur de imgmanip ne désire pas publier les clés blowfish, pour d'évidentes raisons

tout cas ce n'est pas en me disant "Cet outil est trop compliqué pour moi, j'abandonne." que mes connaissances vont s'agrandir

Empêcher l'accès aux néophytes permet de ne pas avoir à gérer leurs plaintes en cas de mauvaise utilisation, mais en contrepartie moins de gens apprendront à l'utiliser.

Ce n'est pas une question de popularité. Imgmanip est le fruit de son auteur mais aussi de collaborations internes et privées car sa publication viendrait embêter son auteur, et je parle au niveau juridique et financier. Si un jour on arrive à trouver une alternative à imgmanip en publiant les sources sans pour autant divulguer les clés blowfish, ne t'inquiète pas, on le publiera. En attendant, il faut soit attendre, soit demander à Excale de le faire pour toi (car il a l'air d'avoir du temps

), soit trouver toi-même les clés blowfish.
Sounds good ?

Pour votre culture, Luna a pendant une période vécu le même problème, jusqu'à ce que ExtendeD trouve une alternative. L'algorithme utilisé dans la sérialisation des documents tns était déposée dans un brevet. Or publier un outil libre utilisant ce brevet est contraire à la loi, passible de dommages et intérêts et emmerdes conséquentes.