Jeu de Snake trop lent. [FINI TOUT EST OK]

→ **MyCalcs** profile · by **loko** » 20 Sep 2007, 17:42

J'utilise deja le signe "different de"

le bug est juste un bug d'affichage

Et heu, un seul gotto qui n'est la que pour sortir du programme quand on perd ça doit pas ralentir trop ?

→ **MyCalcs** profile · by **ced78fr** » 20 Sep 2007, 17:44

a oui pour la fonction qui efface la matrice, essaye de faire
Delvar [A] (par exemple) nan ?

→ **MyCalcs** profile · by **tama** » 21 Sep 2007, 17:09

nan mais ça dépend des goto, mais en général un "bon programmeur" utilise le moins possible les instructions goto, surtout dans une boucle parce que ça peut créer des "manques de mémoire" (la TI cherche où est le "end" qui termine la boucle, mais le trouve pas comme on est sorti de la boucle) => le programme est de plus en plus lent

Ca me rappelle mes premiers programmes (octobre 2004 ^^) où j'utilisais par exemple un code comme ça :

Code: Select all: Input "NOMBRE?",N 0-A Lbl 1 If fPart(N/A)=0 Then Disp "Divisible par",A End Goto 2 Lbl 2 A+1-A If AN Then Goto 1 Else Goto 3 End Lbl 3 Stop

Le code pas optimisé du tout (c'était y a longtemps déjà, presque 3 ans ^^)

Enfin bref, tout ça pour dire qu'il vaut mieux éviter au maximum d'utiliser des goto, et encore plus dans des boucles, vaut mieux utiliser une condition (booléen)

Code: Select all: 0-C //La condition n'est pas remplie While not(C //Tant que la condition n'est pas remplie ... If ... //Si la condition est remplie 1-C //On le signale End

Remarque en ASM on utilise souvent les goto et lbl (jp/jr par exemple) syfo confirmera mais bon c'est de l'ASM alors c'est rapide ^^