[noelnadal]

Après un peu d'attente (on est désolés ) voici les résultats du tour 2 dans la catégorie Axe !
Pour rappel, il fallait réaliser un programme PAINT : comme pour le premier tour, nous avons reçu 11 programmes.

La première place revient àààààà.... Deep Thought ! Félicitations à lui, qui remporte donc les deux sujets imposés et qui avec 95 points de plus survole pour le moment littéralement le concours : les jurés (kindermoumoute et nikitouzz) ont notamment salué l'intuitivité et la puissance du programme qui frôlaient la perfection.



Autre concurrent particulièrement remarquable, zero44, qui avec 74 points (remarquez le grand écart ) remporte la deuxième place.



Félicitations également à Zeda qui décroche la troisième place avec 68 points.



Classement complet :

1° Deep Thought 95
2° Zero44 74
3° Zeda 68
4° Hayleia 64
5° Torio 63
5° Emerov 63
7° Eiyeron 62
8° parser padwan 49
9° sandro 46
10° matrefeytontias 45
11° somebody 39

Encore une fois, je rappelle qu'il s'agit d'un concours, en raison de la qualité de certains programmes les jurés ont dû noter sévèrement dans certains cas, ne laissez donc pas tomber même si vous avez raté un des tours, ou les deux tours.

Au classement général, on retrouve donc Deep Thought en première place avec 178 points, zero44 en deuxième place avec 155 points et enfin Torio en troisième place avec 141 points (le reste viendra bientôt).

Rien n'est donc joué, vos projets personnels compteront coefficient 5 !

La suite des résultats bientôt !

[critor]

Dans une news précédente, nous te présentions le TI-CBL2, le périphérique qui permet d'utiliser les capteurs Vernier sur les calculatrices non-Nspire.

Comme tu avais pu voir, il se relie à la calculatrice à l'aide du câble mini-Jack:

Que se passe-t-il donc si on utilise sa prise mini-Jack pour le relier à l'ordinateur?



Et bien grosse surprise à laquelle tu ne t'attendais peut-être pas, le logiciel de transfert TI-Connect reconnaît le TI-CBL2!

Cela veut donc dire que l'on peut transférer des données depuis l'ordinateur. Mais lesquelles?

Des programmes et applications calculatrices, afin de se servir du TI-CBL2 comme d'un périphérique de stockage externe? Comme avec le TI-Nspire Lab Cradle, visiblement cela ne marche pas.



A quoi la gestion du TI-CBL2 peut-elle donc bien servir?

Regardons d'un peu plus près les informations que renvoie TI-Connect sur ce périphérique:

On y apprend que la RAM fait 128Ko contre seulement 32Ko accessibles pour la plupart des calculatrices TI-z80, la version de l'OS, et surtout la version Bios: 1.00.

Il s'agit en fait de ce que l'on appelle habituellement le Boot Code, dont le but principal sur les calculatrices à mémoire Flash est de recevoir et charger l'OS.

Cela signifie donc que l'on peut mettre à jour l'OS du TI-CBL2, ce dernier disposant apparemment d'une ROM Flash réinscriptible.



Le site de TI propose en téléchargement un OS en version 1.13, non mis à jour depuis des années.

Mais le TI-CBL2 a été développé en partenariat avec Vernier, qui de son côté commercialise le Vernier LabPro, une version un peu plus évoluée du TI-CBL2 car diposant:

• d'une connexion usb
• de 4 prises pour capteurs analogiques au lieu de 3
• de 2 prises pour capteurs numériques au lieu de 1

Et Vernier propose en téléchargement sur son site des OS Labpro plus récents, qui sont entièrement compatibles avec le TI-CBL2. Le dernier à ce jour est le 6.27 qui serait en fait l'équivalent du 1.27 (le premier chiffre n'indique que le fournisseur de l'OS: 6 pour Vernier et 1 pour TI).



Mets donc à jour dès maintenant ton TI-CBL2 avec cet OS plus récent non disponible sur le site de TI!





Lien:
Les OS pour le TI-CBL2

[Persalteas]

Bonjour la compagnie, bonjour aussi a tous ceux qui nous verront depuis la page Facebook de TI-France ! (première fois que je newse depuis que c'est en place )

Je viens vous annoncer encore une fois la sortie d'un tutoriel de programmation pour TI 83 Plus et 84 Plus, ainsi que les modèles dérivés (Silver Edition, Pocket, fr etc...)

Ce tutoriel traite cette fois du langage Grammer, un langage qui s'est lancé à l'été 2011 et qui n'est donc encore pas bien connu, en tout cas par les français

Encore un langage ? Pourquoi ? Qu'est-ce qu'il vaut, Grammer ?

Comme il y a eu récemment de petits débats sur les langages, je fais un topo rapide sur les points communs et différences de Grammer avec les autres.

• - Comme le TI Basic, on peut le programmer directement sur la calculatrice depuis l'éditeur de programmes. C'est lui aussi un langage interprété.
• - Comme l'Axe, il est plus difficile à apprendre que le TI Basic mais permet de faire des prouesses et d'accéder à beaucoup plus de fonctions. Il est également capable de faire planter royalement votre calculette s'il est mal utilisé.
• - Comme l'assembleur, il est très, très rapide. (Un peu moins que l'assembleur mais il est pas loin). Il a beau être un langage interprété, il a été conçu pour la vitesse.
• - Comme le Basic étendu, c'est à dire les librairies telles que Celtic, Omnicalc, Symbolic, Batlib, etc, il a besoin d'une Application pour fonctionner. C'est là son principal défaut, celà remplit votre mémoire archive.
• En outre, Grammer utilise les pointeurs, supporte les sprites, les niveaux de gris, le son, les polices de caractères personnalisées (dont celles d'Omnicalc), peut utiliser toutes les variables habituelles de la TI y compris lancer des applications, et permet de faire des codes plutôts légers. Et si vous avez quelque chose à ajouter à cette liste, pas de problème ! Grammer est encore en développement, et Xeda sera ravie d'entendre vos idées sur Ce topic d'Omnimaga.

Voilà pour le rappel des fonctionnalités de Grammer.
Un ou deux p'tits screens ? (Merci à Xeda, le Dieu et inventeur du Grammer...)


Donc, tout ce baratin pour vous dire que ce langage est désormais a portée de vos calculatrices, vous, français. Car ce que veulent les français en ce temps de campagne électorale, c'est apprendre a programmer en Grammer.

Je vous invite donc, vous, vos parents, vos profs, vos amis, vos petites soeurs, à télécharger le tutoriel de Grammer en Français à cette adresse. J'ai l'intention de le mettre souvent à jour, puisque le tutoriel évolue (et Grammer évolue, en plus).

Pour l'instant, seule la partie théorique est présente. Je suis en train de rédiger une partie plus "pratique" censée accompagner le programmeur dans ses premiers programmes.

- Si vous êtes totalement débutant, je vous conseille d'apprendre le TI Basicavant le Grammer. Cela vous aidera beaucoup.

- Si vous êtes programmeur en TI Basic, je vous pouvez attendre la partie pratique, vous trouverez ça moins difficile, mais si vous avez envie de tenter l'aventure ne vous gênez pas !

- Si vous êtes un programmeur plus expérimenté ayant fait du Celtic ou de l'Axe (c'est particulièrement à ceux là que je m'adresse ), Ne vous gênez pas, en deux ou trois jours vous saurez faire, et le niveau n'est pas plus difficile.

Voilà, à bientôt, je referai une news lors de la version définitive je pense !
Bonne chance aux petits curieux, je les encourage de toutes mes forces !

Grammer, le renouveau des z80 !

(oui, z80, il y a un projet encore à l'état de rêve mais pris en compte par l'auteur d'adapter Grammer pour 83 non-Plus (et donc 82 stats). Magique. )

SPASM GUI est à présent sorti !
Lien de téléchargement: http://tiplanet.org/forum/archives_voir.php?id=4477

------------

Bonjour tout le monde !

Si vous suivez un peu le topic sur le siteduzero "Tout sur les ti !", vous avez sûrement remarqué que depuis quelques jours, je donnais des indices sur un futur logiciel que j'étais en train de faire.

Je l'ai fini depuis déjà 3 jours mais je n'avais pas internet.

Le logiciel que je préparais était en fait un logiciel permettant de compiler de l'asm z80 simplement avec une interface intuitive et sans s'embêter avec la ligne de commande



A gauche, il y a les paramètres (fichier d'entrée, modèle pour lequel compiler, options générales...).
A droite, c'est la fenêtre de log qui vous affiche l'avancement de la compilation/les erreurs

Les plus malins auront remarqué l'option "Launch into Wabbitemu". Eh oui, comme son nom l'indique, il permet à la fin de la compilation (si elle a réussi) d'exécuter le fameux émulateur Wabbitemu et d'envoyer le fichier compilé. Il ne vous reste plus qu'à l'exécuter !



Mon logiciel enregistre les paramètres une fois sur l'autre.

J'ai essayé de prévoir les exceptions au cas où un noob supprimerait son fichier de configuration/wabbitemu etc...
Si le fichier contenant les paramètres est supprimé, alors, il est restauré aux valeurs par défaut à son lancement.
Si les valeurs par exemple du dernier modèle utilisé est initialisé à n'importe quoi comme "bachi-bouzouk", alors l'information est remise par défaut.

Cela signifie: un problème ? Supprimez le fichier de configuration !

Ah oui, je souhaite que la première version ne soit pas boguée. Je cherche donc des personnes souhaitant tester le logiciel en avant-première pour traquer les derniers bugs ! Postulez sur le topic du sdz : http://www.siteduzero.com/forum-83-192411-p151-tout-sur-les-ti.html

J'espère aider la communauté TI comme j'ai espéré le faire avec Rom Creator qui permet d'émuler une TI Nspire en toute simplicité ou encore GB & NES to TNS qui permet d'utiliser ses roms de gameboy et nes sans passer des heures à les renommer une par une.

Je recherche d'ailleurs une icône pour mon logiciel, si quelqu'un ayant du talent veut bien m'en faire une

[mdr1]

Je vous présentais précédemment les caractéristiques matérielles et logicielles de la TI-84 Pocket.fr puis des innovations que son OS 2.55MP intégré apportait.

Je vais ici vous présenter les résultats de nouvelles expériences que j'ai menées sur cette calculatrice.


I) L'instabilité de l'OS

Eh oui, j'ai fini par m'apercevoir que cet OS comporte de nombreux bugs ! Bien sûr, ce dont le pouvait déjà se douter, c'est l'incompatibilité de certaines applications / programmes assembleur avec cet OS. Mais voici tout de même quelques applications qui marchent parfaitement : App4Math, Axe (même si ce qu'il compile ne va pas forcément marcher), CabriJr, Calsys, CSheetFr, CtlgHelp, DoorsCS7, Français, Graviter, Mimas et Périod.

Voici un exemple d'application qui ne marche pas : TI-Boy (émulateur de Game Boy).

Mais mis à part ces incompatibilités, des bugs de calculs existent bel et bien. Inutile d'essayer sur votre émulateur les exemples que je vais vous fournir, car celui-ci ne réagit pas pareil et fonctionne. Pour obtenir les plantages, il faut utiliser les fraction et non les divisions.

Exemple 1 : 1/E1 ==> décale tout l'écran de 32 pixels vers le bas, et ce qui déborde retourne en haut.

Exemple 2 : 1/(E1-1/2) ==> produit le même décalage + une erreur "ERR:LINK" + tout ce qui est à l'écran n'est plus en noir mais en gris jusqu'à la prochaine extinction/allumage de la calculatrice.

Exemple 3 : 1/(E-1+1/2) ==> résulte tout simplement en un RAM Cleared.

Et une fois que vous avez de ces tests, un bug se produira à chaque fois que vous voudrez calculer une fraction, par exemple 1/5 (mais la division marche). Personnellement, j'ai déjà eu :

• La calculatrice s'éteint. Pour la rallumer, je suis obliger de retirer des piles puis de les remettre. Il n'y a pas de RAM Cleared mais le résultat est en décimal.
• Décalage de l'écran de 32 pixels. Le résultat est en décimal.

Avec tout ça, je commence à me demande si on ne pourrait pas faire un Over Flow de mémoire pour exécuter de l'assembleur en Basic. En tout cas, avec ce que je vous ai donné, un programme Basic est capable d'effacer la RAM de la calculatrice.


II) Les résultats d'un programme Basic

Je vous avais dit dans la news "les innovations" qu'il était impossible de sélectionner ce qu'un programme basic avait affiché, et qu'il était impossible d'afficher en 2D. Cela ne change pas, ou presque. Ces deux règles sont transgressées si l'on affiche quelque-chose en tant que résultat.

Si vous ne savez pas ce qu'est un résultat dans un programme : voir mon tutoriel chapitre 2.

news04.gif

III) Les chaines des caractères

Un autre point que j'ai étudié avec ma TI-84 Pocket.fr, c'est les chaines de caractères. Je me suis dit : et si j'essayais de mettre un calcul 2D entre guillemets pour voir ce que ça donne ? (Je ne me suis même pas donné la peine de fermer les guillemets à vrai dire puisque ça sert à rien). Eh bien en fait, ça donne tout simplement une chaine contenant le même calcul mais en linéaire :

wabbitemu.gif

Bon, par contre, j'ai essayé de mettre entre guillemets une fraction dont les numérateur et dénominateur étaient tous deux des guillemets, mais ça m'a fait une erreur de syntaxe.

Et puis je me suis dit : pourquoi ne pas essayer de faire le sens inverse ? J'ai donc tapé un calcul entre guillemets puis fait ENTER (normal). Remarque : si on utilise les matrices avec les crochets, elles se mettent automatiquement en 2D. Ensuite, j'ai fait [2NDE] [RAPPEL] [2NDE] [REP] [ENTER]. Le même calcul s'insère en 2D, mais sans les guillemets : le résultat n'est pas très intéressant.

Mais j'ai continué, ne voulant pas m'arrêter là. Je me souvenais du token étrange qu'est le carré en pointillés (news sur les innovations). En tapant la racine entre guillemets, le résultat fut bien sûr une racine avec des parenthèses et à l'intérieur le mystérieux carré. Je l'ai alors extrait avec la fonction sub, puis dupliqué :

wabbitemu.gif

Et quand on essaye de le rappeler avec [2NDE] [RAPPEL] [2NDE] [REP] [ENTER], seul 1 carré apparait. Maintenant, si on tape la fonction "cos(", puis qu'on rappelle ces carrés, toujours un seul s'insère, et si on ferme la parenthèse, il disparait. Bon, je ne vais pas vous embêter plus longtemps avec ce carré, mais j'ai découvert plein de trucs amusants comme ça.


À bientôt !