TI-Planet | News

by **critor** » 08 Jul 2018, 18:05

Cette semaine, c'est la publication des derniers résultats d'examens avant la pause estivale. Sont concernés notamment :

les notes des épreuves anticipées du BAC série Générale et Technologique (Français, TPE, ...) pour les candidats en classe de Première
les épreuves orales de rattrapage du BAC pour les candidats qui y ont été invités
le DNB/Brevet

Sur le site de ton académie, tu pourras trouver gratuitement :

la liste des candidats admis au BAC/DNB avec la mention éventuelle (sauf pour les candidats ayant choisi de ne pas apparaître dans les listes publiques)
tes notes, à condition de pouvoir fournir ton numéro de candidat et ta date de naissance

Les liens de consultation officiels et gratuits sont accessibles en fin d'article.

Pour les épreuves orales de rattrapage du BAC qui ont lieu du 9 au 12 juillet, la publication ne se passe pas selon les mêmes modalités selon les académies. Certaines font une publication par journée d'épreuves (en soirée) quand d'autres font une unique publication la dernière journée d'épreuves.
Pour le DNB/Brevet et les épreuves anticipées du BAC c'est même pire, puisque non seulement l'horaire mais aussi la date de publication varient selon les académies.

Voici donc le planning complet de la semaine avec les dates et horaires indicatifs communiqués, heure locale de l'académie s'occupant de publication :

Lundi 9 juillet :
- 9h :
  - Grenoble : BAC épreuves anticipées
  - Suisse : BAC épreuves anticipées (via Grenoble)
- 10h :
  - Toulouse : BAC épreuves anticipées
- 15h :
  - Clermont-Ferrand : BAC épreuves anticipées
- 18h :
  - Reims : BAC oraux rattrapage - (série Générale + Technologique)
- 20h :
  - Toulouse : BAC oraux rattrapage - (série Générale + Technologique)
- soir après délibération :
  - Caen : BAC oraux rattrapage
  - Montpellier : BAC oraux rattrapage - (série Générale + Technologique)
  - Nantes : BAC oraux rattrapage - (série Générale + Technologique)
  - Orléans-Tours : BAC oraux rattrapage - (série Générale + Technologique)
  - Saint-Pierre-et-Miquelon : BAC oraux rattrapage - (série Générale + Technologique - via Caen)
- ? :
  - Mayotte : DNB/Brevet
Mardi 10 juillet :
- 10h :
  - Lyon : BAC épreuves anticipées
- 10h30 :
  - Dijon : DNB/Brevet
- 12h :
  - Guyane : DNB/Brevet
- 14h :
  - Clermont-Ferrand : BAC oraux rattrapage (série Générale + Technologique)
  - Clermont-Ferrand : DNB/Brevet
  - Guyane : BAC oraux rattrapage (série Professionnelle)
  - Strasbourg : BAC épreuves anticipées
- 15h :
  - Irlande : DNB/Brevet (via Lille)
  - Lille : DNB/Brevet
  - Nice : BAC épreuves anticipées
- 16h :
  - Aix-Marseille : DNB/Brevet
  - Bordeaux : BAC oraux rattrapage
  - Limoges : BAC épeuves anticipées
  - Montpellier : BAC oraux rattrapage (série Professionnelle)
  - Orléans-Tours : BAC oraux rattrapage (série Professionnelle)
  - La Réunion : BAC oraux rattrapage (série Professionnelle)
- 17h :
  - Bordeaux : BAC épeuves anticipées
  - Guadeloupe : BAC oraux rattrapage (série Professionnelle)
- 18h :
  - Amiens : BAC oraux rattrapage (série Générale + Technologique)
  - Bordeaux : DNB/Brevet
  - Brésil (Brasilia) : DNB/Brevet (via Bordeaux)
  - Colombie : DNB/Brevet (via Bordeaux)
  - Equateur : DNB/Brevet (via Bordeaux)
  - Reims : BAC oraux rattrapage (série Générale + Technologique)
  - Toulouse : BAC oraux rattrapage (série Professionnelle)
  - Venezuela : DNB/Brevet (via Bordeaux)
- 19h :
  - Aix-Marseille : BAC oraux rattrapage (série Générale + Technologique)
  - Orléans-Tours : BAC épeuves anticipées
- 20h :
  - Aix-Marseille : BAC oraux rattrapage (série Générale + Technologique)
- soir après délibération :
  - Caen : BAC oraux rattrapage
  - Nantes : BAC oraux rattrapage (série Générale + Technologique)
  - Orléans-Tours : BAC oraux rattrapage (série Générale + Technologique)
  - Lyon : BAC oraux rattrapage
  - Rouen : BAC oraux rattrapage
  - Saint-Pierre-et-Miquelon : BAC oraux rattrapage (via Caen)
- ? :
  - Bordeaux : DNB/Brevet
  - Mauritanie : BAC épreuves anticipées (via Bordeaux)
  - Mauritanie : DNB/Brevet (via Bordeaux)
  - Nantes : DNB/Brevet
Mercredi 11 juillet :
- 10h :
  - Clermont-Ferrand: BAC oraux rattrapage (série Professionnelle)
  - Créteil : DNB/Brevet
  - Lille : BAC oraux rattrapage
  - Montpellier : DNB/Brevet
  - Paris : DNB/Brevet
  - Reims : BAC oraux rattrapage (série Professionnelle)
  - Rouen : DNB/Brevet
  - Srasbourg : BAC oraux rattrapage (série Générale + Technologique)
  - Toulouse : DNB/Brevet
  - Versailles : DNB/Brevet
- 11h :
  - Belgique : BAC épreuves anticipées (via Lille)
  - Danemark : BAC épreuves anticipées (via Lille)
  - Irlande : BAC épreuves anticipées (via Lille)
  - Lille : BAC épreuves anticipées
  - Maroc : BAC épreuves anticipées (via Bordeaux)
  - Norvège : BAC épreuves anticipées (via Lille)
  - Pays-Bas : BAC épreuves anticipées (via Lille)
  - Royaume-Uni : BAC épreuves anticipées (via Lille)
  - Suède : BAC épreuves anticipées (via Lille)
  - Strasbourg : DNB/Brevet
- 12h :
  - Orléans-Tours : DNB/Brevet
- 14h :
  - Strasbourg : BAC oraux rattrapage (série Professionnelle)
- 14h30 :
  - Reims : DNB/Brevet
- 16h :
  - Amiens : BAC épreuves anticipées
  - Grenoble : DNB/Brevet
  - Reims : BAC épreuves anticipées
  - La Réunion : BAC oraux rattrapage (série Générale + Technologique)
  - La Réunion : DNB/Brevet
  - Montpellier : BAC épreuves anticipées
  - Suisse : DNB/Brevet (via Grenoble)
- 17h :
  - Amiens : BAC oraux rattrapage (série Professionnelle)
  - Amiens : DNB/Brevet
  - Guadeloupe : BAC oraux rattrapage (série Générale + Technologique)
- 18h :
  - Aix-Marseille : BAC oraux rattrapage (série Professionnelle)
  - Nantes : BAC épreuves anticipées
  - Poitiers : BAC épreuves anticipées
  - Rouen : BAC épeuves anticipées
  - Toulouse : BAC oraux rattrapage (série Professionnelle)
- après-midi :
  - Lyon : DNB/Brevet
- soir après délibération :
  - Nantes : BAC oraux rattrapage
  - Grenoble : BAC oraux rattrapage
  - Suisse : BAC oraux rattrapage (via Grenoble)
- ? :
  - Maroc : DNB/Brevet (via Bordeaux)
Jeudi 12 juillet :
- 10h :
  - Aix-Marseille : BAC épreuves anticipées
- 14h :
  - Créteil : BAC épreuves anticipées
  - Paris : BAC épreuves anticipées
  - Versailles : BAC épreuves anticipées
- 14h30 :
  - Dijon : BAC épreuves anticipées
  15h :
  - Besançon : BAC épreuves anticipées
- soir après délibération :
  - Polynésie : BAC oraux rattrapage
Vendredi 13 juillet :
- 10h :
  - Nancy-Metz : BAC épreuves anticipées
- 12h :
  - Martinique : BAC épreuves anticipées
- 14h :
  - Polynésie : DNB/Brevet
- 18h :
  - Caen : BAC épreuves anticipées
  - Saint-Pierre-et-Miquelon : BAC épreuves anticipées (via Caen)

Liens : https://toutmonexam.fr/resultats.php

by **critor** » 12 Jul 2018, 20:26

Tu rentres au lycée ou prévois de changer de calculatrice graphique ?
Mis à part une dernière fois à la session de remplacement du BAC et du DNB en septembre, tous les prochains examens nationaux n'autoriseront plus que des calculatrices graphiques munies d'un mode examen à diode.

Certains sites publient déjà des "classements", mais tu devrais te méfier quand il s'agit d'un site marchand recommandant donc forcément et contre toute logique le stock qu'il doit écouler, parfois même non conforme.
D'autres choisissent la facilité en changeant de lauréats comme de chemise, recommandant systématiquement les modèles qui se vendent le mieux et qui sont les plus chers, avec comme par hasard des liens amazon sponsorisés histoire de gratter un bon pourcentage.

Chez TI-Planet nous ne sommes pas vendeurs, nous sommes une association à but non lucratif, nous sommes indépendants sans aucune consigne, et n'avons à coeur que de te satisfaire en t'informant au mieux pour que tu puisses faire le meilleur choix.

Et comme nous assurons toute l'année scolaire l'aide à l'utilisation des modèles tous constructeurs confondus, nous n'aurions vraiment aucun intérêt à recommander des modèles qui ne conviendraient pas.

Bienvenue donc aux QCC 2018, la web-série de l'été qui va te guider dans ton choix de calculatrice graphique pour cette rentrée 2018 !

Ton choix de calculatrice n'en est pas moins critique. Tu dois choisir, possiblement plusieurs années à l'avance, la calculatrice qui t'accompagnera pour ton examen.
Or, tous les modèles ne disposent pas des mêmes fonctionnalités. Et comme le mode examen bloque la mémoire, contrairement à tes prédécesseurs tu ne peux plus rajouter des fonctionnalités avec des programmes téléchargés gratuitement sur Internet.

Sans compter les modèles où le mode examen bloque certaines fonctionnalités intégrées...

Nous avons pris littéralement des jours pour tester à fond les 17 modèles conformes pour la France cette année, avec les toutes dernières versions prévues pour la rentrée lorsque les constructeurs se sont proposés de nous les communiquer !

Pour cette rentrée 2018 il n'y a pas à notre connaissance de nouveau modèle de prévu. Par rapport à notre classement QCC 2017 précédent nous n'allons donc pas refaire systématiquement tous les épisodes. Nous allons nous concentrer sur des épisodes évaluant les fonctionnalités rajoutées via mises à jour depuis l'année dernière, effectuant de nouveaux tests ou évaluant de nouveaux critères.

A la fin, tu auras donc non seulement notre classement, mais également le détail de nos critères et les motivations qui vont avec, ainsi que notre évaluation du rapport fonctionnalités/prix. Tu seras d'ailleurs libre de l'interpréter différemment, selon tes priorités.

Les calculatrices graphiques participant cette année sont donc :

8 calculatrices numériques monochromes :

Casio Graph 25+E version 2.09
Casio Graph 35+E version 2.10
Casio Graph 75+E version 2.09
Lexibook GC3000FR
TI-82 Advanced version 5.0
TI-84 Plus T version 5.1
TI-Nspire version 3.9.0.463 (avec clavier Nspire uniquement, le clavier 84 Plus n'étant pas conforme)
TI-Nspire TouchPad version 3.9.0.463 (avec clavier Nspire uniquement, le clavier 84 Plus n'étant pas conforme)

4 calculatrices numériques couleur :

Casio Graph 90+E nouvelle version 3.15 sortant d'ici la rentrée
TI-83 Premium CE version 5.3.1.0058
TI-84 Plus CE-T version 5.3.1.0058
TI-Nspire CX (CR6) version 4.5.0.1180

1 calculatrice littérale monochrome :

TI-Nspire CAS TouchPad version 3.9.0.463

4 calculatrices littérales couleur :

Casio fx-CP400+E version 2.01.4000
HP Prime (G1-C) version ~~13441~~ 13865
NumWorks versions 1.6.0 et plus si nous avons d'ici-là
TI-Nspire CX CAS (CR6) version 4.5.0.1180

Quels modèles graviront les marches du podium cette année et dans quel ordre ? 2017-2018 fut une année scolaire très riche en actualités, et plusieurs constructeurs se sont littéralement surpassés niveau mises à jour; il pourrait bien y avoir quelques surprises. La réponse d'ici la fin des QCC 2018 !

by **critor** » 13 Jul 2018, 14:14

Quelle Clignotrice Choisir 2018 - Episode 1
Ecrans

Dans l'épisode d'aujourd'hui nous allons nous intéresser au premier composant d'importance de la calculatrice graphique, son écran, avec une nouveauté par rapport à l'année dernière et un nouveau test conçu exprès pour l'évaluer correctement.

Sommaire :

Mesures physiques
Profondeur (mesure logicielle)
Scores

1) Mesures physiques :Go to top

Commençons par mesurer divers critères :

le type d'écran (couleur ou monochrome)
la définition de l'écran (nombre de pixels)
le contraste et/ou éclairage selon le cas
la taille de la zone affichable

Pour ce dernier critère, par soucis d'équité nous nous détournerons des valeurs annoncées par les constructeurs selon des protocoles de mesure non communiqués et donc possiblement différents, et mesurerons nous-mêmes les largeur et hauteur.

Niveau modèles monochromes, la Casio Graph 25+E offre un écran à cristaux bleus d'un assez mauvais contraste ce qui impacte rapidement la lisibilité dans certaines situations, avec 128x64=8192 pixels répartis sur 5,45x2,7=6,08cm².
Mais dès la Graph 35+E on passe à un écran contrasté à cristaux noirs, qui progresse en taille affichable avec 5,85x2,9=6,53cm².

La Graph 75+E poursuit elle aussi la progression avec une surface affichable très confortable de 6,7x3,4=7,51cm², et nous rajoute en prime un éclairage rendant l'écran lisible en toute situation.

On apprécie que le contraste puisse être ajusté sur 25 niveaux.

La Lexibook GC3000FR utilise un écran à cristaux bleus de mauvaise visibilité, comme la Graph 25+E. Mais elle est surtout un cas franchement à part avec un écran chimère, sorte de fusion ratée entre un écran de calculatrice scientifique et un écran graphique. Nous avons en effet :

des cristaux bleus fort peu contrastés (contrairement à ce que tente de faire croire l'autocollant d'illustration apposé sur l'écran)
une zone graphique matricielle de 47x32 pixels (et non 48 pixels de large comme sur l'autocollant d'illustration)
une ligne de texte matricielle de 87x8 pixels réutilisant partiellement la zone précédente
2 afficheurs numériques à 7 segments
18 autres indicateurs allumables

Quelle arnaque cet autocollant d'illustration...

En passant, la photo d'écran ci-contre est un montage, car il n'y a apparemment aucun moyen de régler le contraste de sorte à rendre l'ensemble des éléments visibles sur une photo.
Afin de pouvoir comparer aux autres modèles, nous compterons 1 pixel par élément allumable. Ce qui nous fait donc 47x32+40x8+2x7+19=1857px.
Ces éléments allumables sont répartis sur une zone s'inscrivant dans un rectangle de 5,8x3,3=6,67cm².

Enfin, du côté de Texas Instruments, on retrouve un écran contrasté à cristaux noirs sur les TI-82 Advanced et TI-84 Plus T, mais avec seulement 96x64=6144 pixels répartis sur une surface de 5,25x3,5=6,31cm².
Le contraste y est ajustable sur pas moins de 40 niveaux.

Les TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE-T offrent un écran rétroéclairé 320x240=76800px avec une zone affichable de 5,75x4,3=7,18cm².
La luminosité y est ajustable sur 10 niveaux.

La Casio Graph 90+E est un cas un peu spécial.
Nombres de sites prétendent en effet qu'elle dispose de 384x216 pixels mais c'est faux.

Il s'agit juste de la zone d'écran directement contrôlable par les programmes et applications.
Le modèle dispose en fait sur 3 côtés de l'écran d'une marge de 8 à 12 pixels dont l'accès est protégé, servant à indiquer l'état du mode examen.
En réalité, la Graph 90+E offre 400x228=91200px sur 7,25x4,1=8,33cm².
La luminosité y est ajustable sur 5 niveaux.

La gamme TI-Nspire offre quant à elle à ce jour des écrans en 320x240=76800px.
Les modèles TI-Nspire et TI-Nspire TouchPad ont un écran monochrome avec une zone affichable de 6,95x5,3=8,74cm², et un contraste ajustable sur 40 niveaux.
Sur les modèles TI-Nspire CX, on passe à un écran couleur éclairé, mais avec hélas une réduction de la zone affichable à 6,35x4,8=7,96cm², et une luminosité ajustable sur 10 niveaux.

La HP Prime quant à elle offre toujours un écran couleur éclairé en 320x240px, mais avec une surface d'affichage nettement supérieure de 7x5,25=8,75cm².

Enfin, la Casio fx-CP400+E offre un écran couleur éclairé de 320x528=168960px répartis sur une énorme zone de 6,25x10,35=12,09cm²; un pur bonheur !

Voici un résumé de toutes ces mesures physiques :

Modèle	Définition (px)	Niveaux de contraste / luminosité	Dimensions (cm x cm=cm²)	Type
Casio Graph 25+E	128x64=8192	25	5,45x2,7=6,08
Casio Graph 35+E	128x64=8192	25	5,85x2,9=6,53	contrasté
Casio Graph 75+E	128x64=8192	25	6,7x3,4=7,51	éclairé + contrasté
Casio Graph 90+E	400x228=91200	5	7,25x4,1=8,33	éclairé + couleur
Casio fx-CP400+E	320x528=168960	13	6,25x10,35=12,09	éclairé + couleur
HP Prime	320x240=76800	4	7x5,25=8,75	éclairé + couleur
Lexibook GC3000FR	1856	1	5,8x3,3=6,67
NumWorks	320x240=76800	6	5,75x4,3=24,73	éclairé + couleur
TI-82 Advanced TI-84 Plus T	96x64=6144	40	5,25x3,5=6,31	contrasté
TI-83 Premium CE TI-84 Plus CE-T	320x240=76800	10	5,75x4,3=7,18	éclairé + couleur
TI-Nspire TI-Nspire TouchPad TI-Nspire CAS TouchPad	320x240=76800	40	6,95x5,3=8,74	contrasté
TI-Nspire CX TI-Nspire CX CAS	320x240=76800	10	6,35x4,8=7,96	éclairé + couleur

Voici un comparatif visuel basé sur la définition de ces écrans :

Et voici maintenant un comparatif visuel basé cette fois-ci sur les dimensions de ces écrans :

2) Profondeur :Go to top

Intéressons-nous maintenant à la profondeur d'écran, c'est-à-dire au nombre de couleurs différentes affichables.

Pour cela, réalisons une fonction de test qui :

prend en entrée la liste du nombre de bits affecté à chaque canal (noir ou rouge, vert et bleu selon les écrans)
affiche un dégradé du plus sombre au plus lumineux pour chaque canal ainsi que leurs différentes combinaisons

Bien évidemment le code en question ne reconfigurera pas l'écran, testant ainsi les couleurs affichables dans son mode de fonctionnement officiel.

Voici par exemple cette fonction en Python NumWorks :

Code: Select all: def draw_vline(x,y1,y2,c): for i in range(y2-y1+1): set_pixel(x,y1+i,c) def mirervb(l): n=len(l) w=320 h=222 lb=[] j=0 for i in range(n): lb.append(2**j) j=j+l[i] l[i]=(2**l[i]-1)/(w-1) for i in range(w): lc=[] for j in range(n): lc.append(lb[j]*floor(l[j]*i)) lv=[] for j in range(n): lv.append(lc[j]) for k in range(len(lv)-1): lv.append(lv[k]+lc[j]) for j in range(len(lv)): draw_vline(i,int(j*h/len(lv)),int((j+1)*h/len(lv)-1),lv[j])

Sur la NumWorks justement, la fonction Python ne produit d'affichage correct qu'avec la ligne d'appel mirervb([5,6,5]).
Les couleurs sont donc gérées au format RVB-565, c'est-à-dire :

2⁵=32 teintes de rouge
2⁶=64 teintes de vert
2⁵=32 teintes de bleu

On constate bien en effet ci-contre des saccades dans les dégradés, saccades deux fois plus nombreuses et donc beaucoup moins marquées sur le vert et les teintes qui en découlent.
D'où une profondeur de 16-bits avec 2¹⁶=65536 couleurs différentes.

Le programme C recodé pour Casio Graph 90+E affiche lui aussi une mire correcte avec le seul paramètre {5,6,5}.

De même, le programme C adapté pour TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE ne donne la bonne mire qu'avec {5,6,5}.

Pas de possibilité simple à ce jour de faire tourner du code équivalent sur Casio fx-CP400+E, mais de par nombres de similarités logicielles et même matérielles avec le modèle Graph 90+E on peut supposer que les couleurs sont là encore codés et affichés en RVB-565.

Pour les TI-Nspire CX, le programme C adapté ne sort là encore la bonne mire qu'avec {5,6,5}.

Par contre maintenant, si on le fait tourner sur une TI-Nspire monochrome il lui faudra le paramètre {1,4} pour sortir quelque chose d'acceptable.
Visiblement le 1er canal à 1-bit n'affiche rien et doit être ignoré. L'écran a donc une profondeur de 4-bits avec 2⁴=16 teintes de gris.

Enfin le programme adapté en HPPPL pour HP Prime ne fonctionne correctement qu'avec la ligne d'appel mirervb({8,8,8}).
Les couleurs sont donc apparemment gérées en interne au format RVB-888, c'est-à-dire :

2⁸=256 teintes de rouge
2⁸=256 teintes de vert
2⁸=256 teintes de bleu

Toutefois, avec la version de l'année dernière il semblait y avoir une perte d'information lors du passage du logiciel au matériel, car les affichages ci-contre n'ont absolument rien à voir. On y distingue le même nombre de saccades pour les dégradés des canaux rouge, vert et bleu, avec seulement 32 teintes chacun. A un moment lors du passage du logiciel au matériel, les couleurs passaient donc au format RVB-555, soit seulement 2¹⁵=32768 couleurs différentes.

Avec la nouvelle version de cette année sortie entre temps, nous obtenons bien une mire absolument parfaite.

Nous avons donc maintenant réellement 2²⁴=16777216 couleurs différentes !

Voici un résumé de ces mesures logicielles :

Modèle	Canal 1	Canal 2	Canal 3	Total
Casio Graph 25+E Casio Graph 35+E Casio Graph 75+E	1-bit (2 teintes)			1-bit (2 teintes)
Casio Graph 90+E Casio fx-CP400+E	5-bits (32 teintes)	6-bits (64 teintes)	5-bits (32 teintes)	16-bits (37268 couleurs)
HP Prime	8-bits (256 teintes)	8-bits (256 teintes)	8-bits (256 teintes)	24-bits (16777216 couleurs)
NumWorks	5-bits (32 teintes)	6-bits (64 teintes)	5-bits (32 teintes)	16-bits (37268 couleurs)
TI-82 Advanced TI-84 Plus T	1-bit (2 teintes)			1-bit (2 teintes)
TI-83 Premium CE TI-84 Plus CE-T	5-bits (32 teintes)	6-bits (64 teintes)	5-bits (32 teintes)	16-bits (37268 couleurs)
TI-Nspire TI-Nspire TouchPad TI-Nspire CAS TouchPad	4-bits (16 teintes)			4-bits (16 teintes)
TI-Nspire CX TI-Nspire CX CAS	5-bits (32 teintes)	6-bits (64 teintes)	5-bits (32 teintes)	16-bits (37268 couleurs)

3) Scores :Go to top

Attribuons maintenant les scores.
Pour ne pas donner d'écarts trop pénalisants les scores sont indexés sur la racine carrée pour les mesures en dimension 2, ou sur une échelle logarithmique pour les critères les moins importants :

Les bons choix :
Si tu aimes les écrans deux modèles ressortent donc très nettement du lot sur les tests d'aujourd'hui, la Casio fx-CP400+E puis la HP Prime.
Ils sont suivis de peu par les autres modèles couleur TI-83 Premium CE, TI-Nspire CX, Casio Graph 90+E et NumWorks.
Le reste de la gamme TI-Nspire arrive ensuite.
Et notons également la Casio Graph 75+E qui se distingue très honorablement.

Les mauvais choix :
Evite dans tous les cas les modèles monochromes à cristaux bleus ou pire écran hybride, Casio Graph 25+E et Lexibook GC3000FR.
Tu n'économises pas tant que ça avec un prix juste légèrement inférieur à ceux d'autres modèles, et obtiendras en contrepartie un écran très inférieur rendant ton utilisation très désagréable.

Mais attendons de voir la suite, car bien sûr l'écran ne fait pas tout. A bientôt...

by **critor** » 14 Jul 2018, 10:59

Quelle Clignotrice Choisir 2018 - Episode 2
Horloges

Vous êtes de plus en plus nombreux à ne pas avoir de montre, vu que le smartphone la remplace (ainsi que le réveil). Mais le smartphone n'est pas autorisé aux examens.

D'autre part, les montres sont de plus en plus vérifiées aux examens, de par l'interdiction des montres connectées. Entre les candidats qui viennent avec et leur font afficher des aiguilles pour faire illusion, ou ceux qui tentent de les dissimuler dans des boîtiers plus traditionnels/vintage...

Pour ne pas avoir à t'acheter une montre exprès pour ton examen et/ou être embêté(e), autant que ta calculatrice s'occupe toute seule de compter les secondes, les minutes, les années, les siècles... ?

C'est le thème de l'épisode d'aujourd'hui, une nouveauté non évaluée l'année dernière.

Sommaire :

Tests
Scores

1) Tests :Go to top

Les TI-82 Advanced, TI-84 Plus T, TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE-T disposent d'une horloge intégrée accessible via la touche

mode

.

On ne peut toutefois pas régler le jour de la semaine, et surtout on ne peut pas afficher l'horloge ailleurs que dans ce menu. Devoir se donner la peine de demander l'heure en tapant

mode

et en plus

↑

pour faire défiler l'écran sur TI-82 Advanced et TI-84 Plus T te fera vite passer l'envie.

Sur HP Prime on dispose des mêmes fonctionnalités, avec en prime la possibilité de régler le jour de la semaine.

Surtout, l'heure est cette fois-ci affichable en miniature dans un coin de l'écran, donc ici pas de lourdes manipulations pour savoir à tout moment où est Caen !

Et cerise sur le gâteau, ce n'est pas un mensonge, la mise à jour sortie depuis l'année dernière inclut un calendrier perpétuel qui t'indiquera automatiquement le jour de la semaine correspondant !

Malheureusement, aucun des autres modèles conformes 2019 n'offre cette fonctionnalité.

Ce qui est ridicule c'est que certains d'entre eux disposent bien du cristal permettant de gérer cette fonctionnalité, comme le prouve le programme nClock sur les TI-Nspire, avec là aussi l'heure affichable en miniature permanente dans un coin d'écran.
Mais voilà, comme tout programme non officiel, il sera détruit par l'activation du mode examen.

Preuve supplémentaire du caractère néfaste de cette fonctionnalité dans le contexte de constructeurs commercialisant plusieurs modèles à des prix différents et n'ouvrant pas leur code source.

Attention, sur les 5 modèles concernés, en aucun cas l'heure ne survit à une interruption totale de l'alimentation de plus de quelques secondes. Selon le cas sois donc rapide pour changer les piles (en les remplaçant une par une), ou ne laisse jamais la batterie se décharger complètement jusqu'à 0% !

2) Scores :Go to top

Attribuons maintenant les scores :

Les bons choix :
Ici il n'y a pas photo, pour réussir tes examens en prime time il te faut une HP Prime.

by **critor** » 15 Jul 2018, 10:53

LordMarcel a inventé sa propre calculatrice, non pas avec un circuit électronique, mais avec un circuit de montagnes russes !

En effet il a utilisé pour cela l'éditeur de RollerCoaster Tycoon 2, le jeu de simulation de parc d'attraction.

La calculatrice travaille sur les chiffres de 0 à 9 et présente deux circuits distincts :

un pour l'addition
un pour la multiplication

En conséquence, la grille des résultats pouvant être affichés va de 0 à 81.

L'interface d'entrée comporte un aiguillage initial pour envoyer les wagons au choix sur le circuit d'addition ou de multiplication.

Chacun de ces circuits comporte à son tour une double série d'aiguillages qui te permettront de choisir deux chiffres.

Pour additionner ou multiplier deux chiffres, il te suffira donc d'activer les deux aiguillages correspondants sur le bon circuit.

Par exemple choisissons les chiffres 3 et 6, correspondant donc aux 4ème et 7ème aiguillages.

L'un des trains va alors se rendre sur la 4ème rangée de bosses. Seul il n'aura toutefois pas assez de vitesse pour les passer. A chaque bosse il va donc repartir en arrière où un aiguillage l'enverra sur la bosse suivante de la rangée.

Sauf que le deuxième train va lui décrire la série des 8ème bosses de chaque rangée, et que les circuits sous-terrains sont synchronisés pour que les deux trains entrent en collision, ici donc à la 8ème bosse de la 4ème rangée.

Cette collision donne au premier train l'énergie suffisante pour passer la bosse, l'envoyant ainsi sur le circuit de résultat correspondant.