Quelle Clignotrice Choisir 2017 - Episode 4 (liste)
Historique et écriture scientifique Sommaire :- Historique
- Ecriture scientifique
- Scores
Bonjour. Restons aujourd'hui dans l'application de calculs - car après tout on y retrouve des fonctionnalités essentielles et surtout transversales.
L'écran graphique des calculatrices donne de la place permettant de visualiser l'historique des calculs et résultats, et d'y remonter avec la flèche vers le haut pour modifier ou réutiliser des éléments.
Sur
Casio Graph 35+E et
Casio Graph 75+E, l'on pourra remonter dans l'historique et visualiser jusqu'à
7 éléments simultanéments, calculs et résultats confondus.
De façon assez décevante, la
Graph 90+E avec son écran de bien meilleure définition ne fait pas mieux.
Même si elle a l'avantage d'une barre de position absente des modèles précédents, il semble globalement que l'interface n'ait pas été adaptée au nouvel écran avec bien autre chose qu'un grossissement, donnant ici une police énorme.
La
Casio Graph 25+E est un cas un peu particulier, dans le sens où il n'est pas possible de faire défiler l'historique.
On pourra avoir accès aux calculs précédents
(mais pas à leurs résultats) à condition d'effacer l'écran. Il est ensuite possible de remonter pour visualiser les calculs précédents, mais une seule ligne à la fois.
Sur
TI-83 Premium CE et
TI-84 Plus CE-T, on peut visualiser simultanément jusqu'à
5 calculs et résultats.
Sur les
TI-Nspire avec la même définition d'écran, calculs et résultats pourront être présentés sur une même ligne pour gagner de la place, jusqu'à un maximum de
7.
Ces modèles ont même l'avantage d'une barre de défilement avec ascenseur. Si il certes possible de répéter des défilement par clic sur ses divers élements, il n'est hélas pas possible en une seule opération d'en contrôler/doser librement le défilement.
L'événement glisser/déposer semble en effet ne pas fonctionner sur l'ascenseur.
Et sur
HP Prime toujours avec le même écran, nous avons là encore l'avantage de lignes combinant calculs et résultats, jusqu'à un maximum de
11.
Pas de barre de position ici, mais l'écran tactile permet quand même de contrôler de gros défilements en un seul geste, puisque tenant compte de la cinétique du geste.
Sur le grand écran de la
fx-CP400+E, ce seront jusqu'à 8 calculs et résultats qui pourront être affichés simultanément.
Avec barre de position donc l'ascenseur et cette fois-ci librement déplaçable avec le stylet tactile.
Enfin, encore une fois la
Lexibook GC3000FR ne fait rien comme les autres.
L'historique est défilable avec la flèche vers le haut, mais on ne peut consulter qu'une seule ligne à la fois et uniquement les calculs saisis, pas leurs résultats.
Un comble pour un si grand écran...
| Modèle | Historique |
| Calculs | Résultats | Tous |
TI-82 Advanced
TI-84 Plus T | 3-4 | 3-4 | 7 |
TI-83 Premium CE
TI-84 Plus CE-T | 5 | 5 | 10 |
TI-Nspire
TI-Nspire TouchPad
TI-Nspire CAS TouchPad
TI-Nspire CX
TI-Nspire CX CAS | 7 | 7 | 14 |
Casio Graph 25+E
Casio Graph 35+E
Casio Graph 75+E
Casio Graph 90+E | 3-4 | 3-4 | 7 |
| Casio fx-CP400+E | 8 | 8 | 16 |
| HP Prime | 11 | 10 | 21 |
| Lexibook GC3000FR | 1 | 1 | 1 |
Dès le collège, on apprend à écrire les nombres en notation scientifique.
Nombre de questions que l'on rencontre alors jusqu'au lycée peuvent demander de convertir un nombre en notation scientifique et vice-versa.
Il est également possible de demander la notation ingénieur après l'avoir définie, notation qui est une variante.
La quasi totalité des modèles ont une notation bien spécifique. Pour
320000 par exemple, au lieu de
3,2×105, il sera affiché
3,2E5.
Comme c'est une écriture spécifique qui ne prête donc pas à confusion, et qu'il n'y a de toutes façons pas mieux, elle ne sera pas pénalisée.
Sur les
TI-82 Advanced,
TI-84 Plus T,
TI-83 Premium CE et
TI-84 Plus CE-T, on peut librement basculer et à tout moment n'importe quel résultat en notation scientifique ou ingénieur.
Les exposants gérés pourront aller jusqu'à 99.
Sur les
TI-Nspire, pareil mais avec des exposants jusqu'à 999.
Sur les
Casio Graph 25+E,
Casio Graph 35+E,
Casio Graph 75+E et
Casio Graph 90+E, les exposants gérés vont là encore jusqu'à 99.
Mais il ne semble pas être possible à la différence de convertir n'importe quel nombre en notation scientifique.
Le système ne permet de choisir qu'entre les modes
Norm1 et
Norm2.
C'est la machine qui décide de quand est-ce qu'elle voudra bien passer en notation scientifique.
Pour des nombres supérieurs à 10
10 d'une part, ou inférieurs à 10
-2 ou 10
-9 d'autre part.
La notation ingénieur ne semble pas gérée.
Sur
HP Prime, on peut basculer à tout moment n'importe quel résultat en notation scientifique ou ingénieur.
Les exposants sont limités à 499.
Enfin sur
Casio fx-CP400+E, la machine décide cette fois-ci seule sans aucun contrôle.
Les exposants sont limités à 999.
Et puis, il reste le cas particulier de notre chère
Lexibook GC3000FR.
On y retrouve la situation des
Casio Graph, mais avec une écriture scientifique surprenante et problématique.
Pour
2,3×1044 la calculatrice affichera
2,344, ce qui est hélas une écriture de puissance incompréhensible par les élèves et ne vaut pas du tout la même chose !
Pourtant, ce n'est pas comme si il n'y avait pas suffisamment de place en bas à droite pour un 'E' comme sur les autres modèles ou autre chose...
Pour le score du nombre d'éléments visualisables simultanément dans l'historique, nous tiendrons comptes de la hauteur de l'écran en pixels.
Pour l'exposant maximal en notation scientifique, nous utiliserons une échelle logarithmique pour ne pas donner d'écart trop important.
Au final, félicitations aux
TI-Nspire et
HP Prime qui semblent combiner les avantages sur les critères d'aujourd'hui.
La Lexibook GC3000FR quant à elle redouble la Troisième... 
by 
C'est ce soir que Hewlett Packard nous sort son nouveau firmware de rentrée 2017 pour calculatrice HP Prime.
La seule modification semble concerner le mode examen, dont l'écran de statut accessible avec 
pour aller chercher un menu secret non indiqué au clavier avec le raccourci 
.
ou 
