π
<-
Chat plein-écran
[^]

Arrêt de la HP 300s+, retour sur un clone de Casio ES+

Arrêt de la HP 300s+, retour sur un clone de Casio ES+

Unread postby critor » 08 Nov 2022, 16:30

Depuis 2007, les calculatrices scientifiques
Hewlett Packard
ont été extrêmement décevantes. Le constructeur a développé 2 séries de modèles :
  • les
    HP 10s
    (2007)
    et
    HP 10s+
    (2012)
    avec des fonctionnalités d'entrée de gamme
  • les
    HP 300s
    (2009)
    et
    HP 300s+
    (2012)
    avec des fonctionnalités de milieu de gamme

Le géant des calculatrices
Hewlett Packard
n'a plus semblé produire le moindre effort de développement ou travail d'innovation sur les calculatrices scientifiques ces 15 dernières années, se bornant à nous sortir de pauvres clones de modèles
Casio
. Une véritable insulte envers ses utilisateurs et fans historiques !

Les
HP 10s
et
HP 10s+
sont des clones de calculatrices scientifiques
Casio
de génération
MS/SVPAM
, s'opposant donc en France à la
fx-92 Collège
(2004)
.

Si l'écran hybride identique ne constitue pas une preuve à lui seul, on peut néanmoins mettre en évidence la supercherie de façon irréfutable en accédant au menu de réglage du contraste de l'écran, l'affichage de test étant alors constitué du nom
CASIO
exactement comme sur les
Casio MS
.

4134Mais pour aujourd'hui, concentrons-nous sur la série des
HP 300s
. Nous avons eu :
  • rentrée 2009, la
    HP Smartcalc 300s
    , clone de
    Casio
    de génération
    ES / Natural Display
    (2004)
    , et s'opposant donc en France à la
    fx-92 Collège 2D
    (2007)
  • rentrée 2012, la
    HP 300s+
    , clone de
    Casio
    de génération
    ES+ / Natural VPAM
    (2008)
    , et s'opposant donc en France à la
    fx-92 Collège 2D+
    (2008)

À l'heure où la production de la
HP 300s+
vient d'être définitivement stoppée par épuisement de certains composants, revenons un petit peu sur les ressemblances et différences avec la
fx-92 Collège 2D+
ou plus généralement les
Casio
de génération
ES+
.








1) La HP 300s+, une fx-92 Collège 2D + ?...

Go to top

1613516138La
HP 300s+
ressemble à première vue énormément à la
fx-92 Collège 2D+
.

D'une part nous avons le même nombre d'applications au menu d'accueil : 6.

413716140D'autre part nous pouvons de plus accéder à l'écran d'auto-diagnostic avec la même combinaison de touches que chez
Casio
. Il faut :
  1. allumer la calculatrice
  2. maintenir enfoncées les touche
    SHIFT
    7
    ou
    SECONDE
    7
  3. sans les relâcher, taper
    ON
  4. tout relâcher
  5. taper
    9
La
HP 300s+
prétend alors faire tourner le
firmware
GY-468
en version
A
, et indique une somme de contrôle à
0xD884
, c'est-à-dire très exactement ce que répond la deuxième version de la
fx-92 Collège 2D+
:
14227139114280




2) Des fonctionnalités différentes

Go to top

16133La
HP 300s+
serait-elle donc une
fx-92 Collège 2D+
comme l'écran d'autodiagnostic le prétend ?

Cela impliquerait des fonctionnalités absolument identiques entre les
HP 300s+
et
fx-92 Collège 2D+
. Or en pratique, ce n'est clairement pas le cas, comme tu l'as peut-être déjà remarqué sur les visuels précédents.

Déjà, là où la
fx-92+ Spéciale Collège
est un modèle dédié à la France avec des menus en Français, la
HP 300s+
utilise des menus en Anglais.

Les parties hautes des claviers présentent des touches positionnées différemment et n'ayant même pas les mêmes fonctions principale ou secondaire. Le clavier
HP
permet justement la saisie de fonctions inaccessibles sur
fx-92 Collège 2D+
: combinaison, arrangement, constante exponentielle, logarithme de base spécifiée.
4143414441454146


1613616134Rajoutons qu'en mode
STAT
la
HP 300s+
présente 7 choix de types de régressions pour les statistiques à deux variables, contre 1 seul sur
fx-92 Collège 2D+
.

Ou encore que la
HP 300s+
permet d'accéder à un convertisseur d'unités via le raccourci
SHIFT
8
, ce qui ne fonctionne pas sur
fx-92 Collège 2D+
.

Ne va pas croire pour autant que
Hewlett Packard
s'est donné la peine de partir d'une
fx-92 Collège 2D+
pour y apporter des améliorations. :#non#:

Quand
Casio
sort une nouvelle génération des calculatrices scientifiques, le constructeur conçoit un super modèle haut de gamme virtuel avec le maximum de fonctionnalités, modèle qui en pratique ne sera jamais commercialisé ni même produit. En partant de ce modèle
"parfait"
,
Casio
décide alors de quelles applications ou fonctionnalités retirer, les différentes combinaisons de fonctionnalités alors obtenues nous donnant les différents modèles de l'entrée au haut de gamme distribués dans chaque pays.

Il se trouve que les fonctionnalités
HP 300s+
non disponibles sur la
fx-92 Collège 2D+
sont en fait bel et bien présentes sur des calculatrices scientifiques
Casio
plus hautes en gamme distribuées dans d'autres pays. Si la
HP 300s+
nous apparaît donc comme une
Casio ES+
de milieu de gamme, elle n'a pas d'équivalent exact chez
Casio
.




3) Un matériel différent ?

Go to top

142864148Ouvrons maintenant la
HP 300s+
.

Malgré une architecture à puce unique que l'on pourrait qualifier de similaire, la
HP 300s+
n'utilise pas la même carte électronique que la
fx-92 Collège 2D+
et donc que les autres
Casio
de génération
ES+
.

Au lieu de
PWB-GY450AX
, la carte électronique de la
HP 300s+
a ici pour référence
Juniper EA-631
, absolument rien à voir.

Mais cela ne veut pas dire pour autant que le microcontrôleur dissimulé sous le blob d'epoxy est différent pour autant.




4) Un moteur de calcul différent

Go to top

Ne pouvant pas accéder matériellement de façon non destructrice au microcontrôleur de la
HP 300s+
, nous allons procéder autrement.

Nous allons tester les capacités du moteur de calcul en virgule flottante, celui utilisé pour fournir les résultats décimaux
(non exacts)
.

Rappelons que les nombres flottants s'écrivent sous la forme
$mathjax$M\times 10^E$mathjax$
avec
M
la mantisse et
E
l'exposant.

Voici transcrit en
Python
un algorithme conçu pour déterminer la précision de ces flottants, c'est-à-dire la taille maximale de la mantisse :
Code: Select all
def prec(b):
  k=0
  try:
    while 1+b**-k-1:
      k=k+1
  except:
    pass
  return k

Il suffit d'appeler prec(b)
b
est la base. Les valeurs de
b
usuelles sont :
  • 2 si l'on souhaite déterminer le nombre maximum de bits utilisables pour coder la mantisse
  • 10 si l'on souhaite déterminer le nombre maximum de chiffres significatifs utilisables pour la mantisse
Déroulant nous-même l'algorithme dans l'application
Calculs
, c'est-à-dire pour des valeurs croissantes de
k
calculer
$mathjax$1+b^{-k}-1$mathjax$
jusqu'à-ce que le résultat soit nul.

L'ensemble des calculatrices
Casio
scientifiques depuis la génération
ES
(2004)
calculent sur
40 bits
, permettant
13
chiffres significatifs.
La
HP 300s+
calcule pour sa part sur
40 bits
, permettant
14
chiffres significatifs.

Déjà sans creuser plus profondément, nous pouvons affirmer que les matériels
HP 300s+
et
fx-92 Collège 2D+
n'ont absolument rien à voir. Les moteurs de calcul sont différents, et par conséquent c'est également le cas des processeurs et microcontrôleurs.




5) Identification processeur différent

Go to top

Effectuons donc un autre test. Passons en mode degrés le calcul suivant :
$mathjax$Arcsin\left(Arccos\left(Arctan\left(tan\left(cos\left(sin\left(9\right)\right)\right)\right)\right)\right)$mathjax$


Le résultat théorique est de 9, mais en pratique les moteurs de calcul en virgule flottante de nos calculatrice répondent une valeur approchante. En regroupant alors les calculatrices par résultat, l'on peut identifier celles utilisant le même cœur de calcul, et par extension dans le cadre des calculatrices scientifiques la même famille de processeur.

Une variante est de calculer
$mathjax$Arcsin\left(Arccos\left(Arctan\left(tan\left(cos\left(sin\left(9\right)\right)\right)\right)\right)\right)-9$mathjax$
, permettant ainsi d'afficher davantage de décimales par défaut.

1615716158L'ensemble des
Casio
scientifiques depuis la génération
ES
(2004)
, toutes équipées d'un processeur 8 bits
nX-U8/100
, répondent à l'unison
9,00000000733338
.

Sans surprise, la
HP 300s+
utilisant un processeur différent répond autre chose,
9,000000000881497
.
Ce résultat est caractéristique de toute une série de clones
Casio
utilisant un processeur 8 bits
ePS6800
.

Ce choix d'un matériel différent peut être motivé par des raisons de coût, et donc se révéler être un processeur moins performant. En pratique nous ne pouvons pas confirmer ici, l'opérateur de sommation nécessaire à nos tests de performances n'étant hélas pas disponible sur
HP 300s+
.




6) Véritable écran de diagnostic

Go to top

16140Fonctionnalités différentes, processeurs différents et de plus incompatibles au niveau du code ; il n'y a strictement aucune chance que les
HP 300s+
et
fx-92 Collège 2D+
utilisent le même
firmware
.

L'écran d'autodiagnostic affiché par la
HP 300s+
est donc faux, il est impossible que la machine utilise à l'identique le
firmware
GY-468
de
Casio
en version
A
, comme le prétend la somme de contrôle
0xD884
. Il y a forcément des différences au niveau du code.

C'est une habitude qu'ont les clones de
Casio
, d'afficher un faux écran de diagnostic avec les informations tout simplement codées en dur.

16139Il est toutefois possible sur certains clones de
Casio
d'afficher le véritable écran de diagnostic. C'est effectivement le cas sur
HP 300s+
, il suffit de taper
9
à l'écran précédent. Nous obtenons alors les véritables informations n'ayant absolument rien à voir :
  • la véritable référence du
    firmware
    ,
    XD-0718
    en version
    A
  • la véritable somme de contrôle du contenu de la mémoire
    ROM
    ,
    0xFC33




La production de la
HP 300s+
ayant cessé et ne pouvant pas reprendre puisque certains composants
(le microcontrôleur sans doute vu l'architecture à puce unique comme nous avons vu)
ne sont plus disponibles, , la société tchèque ayant racheté la branche
HP calculatrices
, va donc devoir nous sortir un successeur, peut-être une
HP 300sII
.

Alors disons-le clairement, nous ne voulons pas à nouveau d'un vulgaire autre clone de
Casio
dissimulé sous la marque
HP
, et ce peu importe que ce soit fait avec ou sans l'accord de
Casio
, ni un clone d'autre chose d'ailleurs. Ce serait une nouvelle fois absolument sans le moindre intérêt. :#non#:

De la part d'une société qui s'est cru à la mesure pour reprendre le géant
(certes endormi)
des calculatrices, nous nous attendons à un véritable travail de développement et d'innovation, à l'image de ce qu'aurait fait
Hewlett Packard
du temps de sa grandeur. Si nous découvrons sur une future
HP 300sII
le moindre indice indiquant qu'il s'agirait à nouveau d'un pauvre clone de
Casio
ou d'autre chose, nos tests seront alors poussés en ce sens et leurs résultats ne seront pas passés sous silence.
Moravia
est ainsi maintenant prévenu et devrait donc savoir quoi faire... /!\
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 30.4%
 
Posts: 40335
Images: 12247
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
MyCalcs profile
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

Re: Arrêt de la HP 300s+, retour sur un clone de Casio ES+

Unread postby critor » 08 Nov 2022, 16:55

Voici la source concernant la fin de la
HP 300s+
:

Aller à 12:43.

Quand
Moravia
dit plus tôt qu'ils ont travaillé avec
HP
depuis 13 ans, j'ai très peur.
Car cela pourrait bien indiquer que cette stupidité à partir de 2007 de commencer à sortir des clones
Casio
sans intérêt sous la marque
HP
, cela pourrait bien être une idée qui venait d'eux... et qu'ils seraient donc prêts à reproduire la chose.
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 30.4%
 
Posts: 40335
Images: 12247
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
MyCalcs profile
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor


Return to News HP

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

-
Search
-
Social TI-Planet
-
Featured topics
Concours Python 2022 : "Pykaster3D".
Viens traquer et attraper les terribles souris électriques dans une arène 3D fortifiée.
De formidables lots à gagner pour les meilleurs scores !
Comparaisons des meilleurs prix pour acheter sa calculatrice !
14€ remboursés par Casio sur l'achat de ta calculatrice Graph 35 d'ici le 30 Octobre 2022
Programme d'aide à l'équipement des établissements rentrée 2022. Pour tout achat groupé ou recommandation exclusive de calculatrices TI, 1 produit TI offert pour chaque tranche de 30 élèves concernés !
Programme d'aide à l'équipement des établissements rentrée 2022. Pour tout achat groupé ou recommandation même non exclusive de calculatrices Casio, des produits offerts pour chaque classe concernée !
1234567
-
Donations / Premium
For more contests, prizes, reviews, helping us pay the server and domains...
Donate
Discover the the advantages of a donor account !
JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


Partner and ad
Notre partenaire Jarrety Calculatrices à acheter chez Calcuso
-
Stats.
289 utilisateurs:
>271 invités
>12 membres
>6 robots
Record simultané (sur 6 mois):
6892 utilisateurs (le 07/06/2017)

-
Other interesting websites
Texas Instruments Education
Global | France
 (English / Français)
Banque de programmes TI
ticalc.org
 (English)
La communauté TI-82
tout82.free.fr
 (Français)