π
<-
Chat plein-écran
[^]

CCC 2021 épisode 1: consommation Casio Graph 25/35/75+E

Online

CCC 2021 épisode 1: consommation Casio Graph 25/35/75+E

Unread postby critor » 17 Aug 2021, 13:20

Combien Consomme ma Calculatrice 2021

Épisode 1 - Casio Graph 25/35/75+E

5409Depuis quelques jours nous avons lancé le , au cours duquel nous te publions et alimentons la base de données intégrale de nos classements de rentrée
QCC
organisés depuis la rentrée 2015.

Voici aujourd'hui l'événement dans l'événement avec le lancement du
CCC 2021
, pour
Combien Consomme ma Calculatrice
.

Nous allons cette année nous intéresser à la consommation des seuls modèles à piles
AAA
, n'ayant pour le moment ni matériel ni protocole pour mesurer la consommation des modèles à batterie.

49544973Mais pourquoi un tel sujet ? Le
mardi 31 mars 2015
, suite à une annonce sur
leboncoin
, nous avions réussi à te récupérer une
Casio Graph 75+E
, avant même l'annonce officielle de ce nouveau modèle. Les nouveautés comportaient un mode examen dont le bon fonctionnement était indiqué par le clignotement d'une diode examen. L'emballage annonçait une conformité à une nouvelle réglementation des examens à compter de 2018, alors non encore publiée. Le Bulletin Officiel avec les derniers textes officiels paraissant chaque jeudi matin il nous fallait faire vite. Nous t'avions donc testé la
Graph 75+E
tout notre mercredi après-midi, et finalisé la publication pour 2 heures du matin. Et nous avions bien fait, quelques heures plus tard la première circulaire relative au mode examen allait effectivement être publiée.

Une mention dans le guide de prise en main nous avait toutefois grandement surpris :
Casio wrote:
  • La mise en place d'un jeu de piles neuves est recommandée avant d'utiliser le Mode Examen.
  • La LED clignote lorsque la calculatrice est en mode Examen, de sorte que davantage d'énergie est utilisée. Veillez à quitter le mode Examen dès que possible une fois la session d'examen terminée.

Une pauvre petite diode allumée par intermittence, est-ce vraiment censé augmenter aussi significativement la consommation de la calculatrice ? Nous traiterons donc ici entre autres de la surconsommation induite par l'activation du mode examen.

Pour ce premier épisode, intéressons-nous aux calculatrices
Casio
monochromes, les
Graph 25+E
,
Graph 25+E II
,
Graph 35+E
,
Graph 35+E II
et
Graph 75+E
.

1451414513Commençons par te présenter le protocole.

Nous allons effectuer les mesures à l'aide d'une
TI-Nspire CX II
. Nous allons mesurer l'intensité, et utiliserons pour cela un capteur d'intensité
Vernier
. Muni d'une prise
BT-A
(le standard historique de téléphonie analogique chez
British Telecom
)
, il nous faut une interface pour le connecter à notre calculatrice, comme par exemple le
Vernier EasyLink
.

14515Problème suivant, un ampèremètre cela se branche en série. Comment faire donc pour couper le circuit de chaque calculatrice testée afin d'y intercaler le capteur d'intensité, tout en permettant à cette dernière de continuer à fonctionner ?

Nous allons utiliser un éliminateur de piles
AAA
modifié à cette fin. Une fausse pile
AAA
permet d'ouvrir le circuit, et il suffit alors de connecter en série à ses bornes un réceptacle pour la 4ème pile
AAA
alors manquante, ainsi que le capteur d'intensité.

Le gros avantage est donc qu'il n'y a aucune soudure ou modification à effectuer sur les calculatrices testées.

1451714518Et voilà donc à quoi ressemble le montage final.

Nous configurons la
TI-Nspire CX II
pour effectuer :
  • 50 mesures par seconde
  • pendant une durée de 29 secondes
    (car plusieurs modèles passent en mode économie d'énergie après 30 secondes d'inutilisation)
Nous retiendrons la valeur moyenne.
14516Par soucis d'égalité, nous n'utiliserons que des piles neuves avec au minimum
1,6 Volts
de tension à vide entre leurs bornes.

Les modèles d'aujourd'hui sont tous à écran monochrome, les mesures seront effectuées avec le contraste par défaut de l'écran.

Nous allons de plus effectuer les mesures dans des conditions différentes :
  • Calculatrice éteinte
    (hors mode examen + en mode examen)
  • Calculatrice allumée mais inoccupée
    (hors mode examen + en mode examen)
  • Calculatrice en train d'effectuer un calcul suffisamment long
    (hors mode examen + en mode examen)

    Nous choisissons en mode degrés :
    $mathjax$\sum{\sqrt[3]{e^{sin\left(Arctan\left(x\right)\right)}}}$mathjax$

Hors mode examen, ta
Graph 25+E
se met complètement en veille une fois éteinte. Nous mesurons sur 29 secondes une consommation moyenne d'à peine
0,050 mA
. Par contre une fois passée en mode examen, la consommation de la machine éteinte bondit à
0,284 mA
.

C'est dû d'une part comme tu peux l'observer sur le diagramme ci-contre aux brefs allumages de la diode examen, très exactement toutes les 2 secondes chez
Casio
. Une surconsommation effectivement énorme par rapport au fonctionnement normal / habituel attendu. Après la surconsommation en question n'est pas intégralement due à la diode, puisque le processeur de la calculatrice doit lui aussi se réveiller pour l'allumer et l'éteindre.

On retrouve une surconsommation comparable en mode examen pour les mesures effectuées calculatrice allumée mais inoccupée, et calculatrice en train d'effectuer un calcul.

Tu peux d'ailleurs remarquer que ce qui consomme le plus ce n'est pas l'écran mais le processeur. En effet calculatrice allumée, la consommation bondit de
0,828 mA
à
17,105 mA
lorsqu'elle effectue un calcul.
Graph 25+E
hors
mode examen
en
mode examen
éteinte
0,050 mA
0,284 mA
(+470,80%)
inoccupée
0,828 mA
1,112 mA
(+34,25%)
calcul
17,105 mA
17,679 mA
(+3,36%)

La
Graph 35+E
utilise la même carte mère que la
Graph 25+E
, avec juste quelques composants rajoutés relatifs au port
USB
absent de la précédente. Par contre elle intègre un plus grand écran, avec des cristaux liquides noirs au lieu de bleus.
Graph 35+E
hors
mode examen
en
mode examen
éteinte
0,058 mA
0,314 mA
(+444,32%)
inoccupée
0,938 mA
1,100 mA
(+17,28%)
calcul
17,876 mA
18,389 mA
(+2,87%)

La
Graph 25+E II
est la nouvelle version de la
Graph 25+E
. Elle dispose du même processeur
32 bits SH4
mais cadencé à
58,98 MHz
, contre
29,49 MHz
pour la précédente.

Aussi relève-t-on ici des consommations plus élevées, particulièrement lorsque la machine effectue un gros calcul. Mais après cela veut dire aussi que le calcul prendra moins de temps, et nous ne pensons donc pas retenir les consommations en calcul pour un classement final.
Graph 25+E II
hors
mode examen
en
mode examen
éteinte
0,069 mA
0,455 mA
(+561,22%)
inoccupée
0,811 mA
1,290 mA
(+59,07%)
calcul
27,130 mA
27,252 mA
(+0,45%)

La
Graph 35+E II
est la nouvelle version de la
Graph 35+E
, ou version avancée de la
Graph 25+E II
. Nous avons :
  • par rapport à l'ancienne
    Graph 35+E
    le même processeur
    32 bits SH4
    mais cadencé à
    58,98 MHz
    au lieu de
    29,49 MHz
  • par rapport à la
    Graph 25+E II
    la même carte mère mais avec des composants additionnels relatifs au port
    USB
    , et un plus grand écran avec des cristaux liquides noirs au lieu de bleus
Graph 35+E II
hors
mode examen
en
mode examen
éteinte
0,216 mA
0,485 mA
(+124,84%)
inoccupée
0,955 mA
1,225 mA
(+28,23%)
calcul
30,298 mA
30,824 mA
(+1,74%)

Il est à noter ici que les modèles américain
fx-9750GIII
et international
fx-9860GIII
, bien qu'utilisant la même carte mère, sont dépourvus de diode examen et ne génèrent ainsi aucune surconsommation en mode examen. Nous avons testé sur notre
fx-9750GIII
, en mode examen il n'y a même strictement aucune surconsommation machine éteinte, indiquant donc que le processeur ne se réveille même pas toutes les 2 secondes. C'est-à-dire que si quelqu'un s'amusait à souder la diode manquante à l'emplacement vide sur la carte mère, cette dernière clignoterait peut-être calculatrice allumée, mais pas calculatrice éteinte.

La
Graph 75+E
est la version avancée de la
Graph 35+E
.

Par rapport à cette dernière, elle dispose d'un éclairage optionnel de l'écran activable via la combinaison
SHIFT
OPTN
. Au bout de 30 secondes d'inutilisation la calculatrice désactive l'éclairage de l'écran, et ce dernier doit alors être réactivé manuellement.

Vu ce comportement, nous ne tiendrons pas compte de l'éclairage pour un classement final, mais nous t'avons quand même réalisé les mesures le concernant :

Graph 75+E
hors
mode examen
en
mode examen
éteinte
0,089 mA
0,309 mA
(+245,96%)
inoccupée
(éclairée)
1,091 mA

8,058 mA (+638,57%)
1,288 mA
(+18,03%)

8,285 mA (+2,82%)
(+543,39%)
calcul
(éclairée)
17,852 mA

24,742 mA (+38,59%)
18,401 mA
(+3,13%)

25,274 mA (+2,15%)
(+37,27%)

Conclusion ? Le mode examen à diode est un désastre écologique sans nom. Une surconsommation d'énergie phénoménale avec des 100aines de 1000iers de candidats l'activant en même temps, suivie d'un formidable gaspillage d'énergie pour les candidats qui ne le désactiveront pas en fin d'épreuve
(parce que ayant autre chose en tête, parce que n'ayant pas le matériel nécessaire à la désactivation sous la main, ou parce que n'y arrivant pas)
.

Le clignotement de la diode continue en effet machine éteinte, ce qui sera en effet un véritable piège pour les candidats après épreuve : le clignotement va continuer au fond du sac/tiroir jusqu'à épuisement total des piles ou de la batterie.

Une diode ne consomme certes pas grand chose, mais contrairement à ce que l'on pouvait penser cette poursuite du clignotement même machine éteinte est extrêmement gourmande. En effet le processeur doit se réveiller à intervalles de temps réguliers pour gérer le clignotement de la diode
(en gros commander son allumage puis son extinction)
, et le processeur est de très loin l'élément de la calculatrice le plus consommateur d'énergie, bien d'avantage que l'écran même si éclairé.

Maintenant que les épreuves d'examen régies par un cadre national ont hélas été réduites à leur plus simple expression, quel gouvernement/ministre aura le courage d'abroger l'exigence d'une diode examen ?

Après tout les institutions d'autres pays
(Portugal, Pays-Bas, ...)
s'en sortent très bien avec le mode examen des calculatrices sans exiger de diode qui clignote, ne prenant pas leurs surveillants pour des incapables.
Et comme nous avons vérifié sur les modèles concernant ces pays, l'extinction de la calculatrice permet alors au matériel de se mettre en sommeil complet même en mode examen, le processeur n'ayant plus à se réveiller pour gérer un clignotement. Une économie d'énergie formidable aussi bien pendant l'épreuve qu'après l'épreuve ! :bj:
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 25.6%
 
Posts: 39099
Images: 11428
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

Online

Re: CCC 2021 épisode 1: consommation Casio Graph 25/35/75+E

Unread postby critor » 17 Aug 2021, 16:07

Une partie des mesures sont maintenant disponibles et comparables dans le cadre du
QCC 2021
:
Accès
QCC 2021 Universel


Comme expliqué, nous avons retenu pour comparaison :
  • consommation machine allumée mais inoccupée, hors mode examen
  • consommation machine allumée mais inoccupée, en mode examen
  • consommation machine éteinte, en mode examen

Il ne nous semble pas pertinent de tenir compte pour comparaison de la consommation lors d'un calcul, parce que justement sur les machine avec un processeur plus puissant et gourmand, le calcul et donc la consommation accrue dureront en contrepartie moins longtemps.
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 25.6%
 
Posts: 39099
Images: 11428
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

Online

Re: CCC 2021 épisode 1: consommation Casio Graph 25/35/75+E

Unread postby critor » 17 Aug 2021, 16:13

Passons à la
fx-92+ Spéciale Collège
.

Je ne vais pas faire un épisode à part juste pour elle. Ici il n'y a pas de mode examen, dont pas de variations intéressantes à observer et très peu de mesures.

Allumée mais inoccupé, la
fx-92+ Spéciale Collège
tire
0,074 mA
, c'est rajouté :
Accès
QCC 2021 Universel


Le test de consommation pendant un calcul ne peut pas être effectué ici, la machine n'ayant pas l'opérateur de sommation.

On pourrait envisager le test par contre sur le modèle allemand haut de gamme
fx-991DE X
disposant du même matériel. Mais ce dernier utilise une pile
LR44
, notre protocole de cette année n'est donc pas adapté.
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 25.6%
 
Posts: 39099
Images: 11428
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

Re: CCC 2021 épisode 1: consommation Casio Graph 25/35/75+E

Unread postby ptitjoz » 17 Aug 2021, 21:50

critor wrote:Passons à la
fx-92+ Spéciale Collège
.
[..]
Le test de consommation pendant un calcul ne peut pas être effectué ici, la machine n'ayant pas l'opérateur de sommation.
[..]

sur cette machine ne peut_on faire un programme en mode algo de ce style ?
Code: Select all
0→A
Répéter 500
A+³√(e^(sin(Arctan(A))→A

Afficher résult A
User avatar
ptitjoz
Niveau 13: CU (Calculateur Universel)
Niveau 13: CU (Calculateur Universel)
Level up: 96.5%
 
Posts: 280
Images: 0
Joined: 17 Oct 2018, 15:38
Location: France Loir et Cher
Gender: Male
Calculator(s):
Class: à la poursuite du vent

Online

Re: CCC 2021 épisode 1: consommation Casio Graph 25/35/75+E

Unread postby critor » 17 Aug 2021, 21:51

Oui, mais pas sûr que ce soit bien équivalent en terme de consommation.
Tout dépend comment fonctionne l'interpréteur de programmes.
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 25.6%
 
Posts: 39099
Images: 11428
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

Re: CCC 2021 épisode 1: consommation Casio Graph 25/35/75+E

Unread postby rentech7289 » 18 Aug 2021, 04:15

Pour le clignotement de la led, le microprocesseur n'a pas besoin d'être alimenté: une résistance suivie d'un condensateur, qui se charge lentement en fonction de la résistance, alimente la led dès qu'il est chargé. Ce qui suffit à le vider, puis rebelote. Pour commander le circuit, il faut juste une bascule (une cellule mémoire) qui pilote un transistor. Plus pratique et moins coûteux qu'un montage avalanche avec un transistor qui finit par cramer...
Pour la sommation, pas tellement le choix. Si la fonction n'est pas intégrée, soit tu l'écris toi-même, soit tu rentre les calculs à la main. Dans le cas présent, la consommation réelle tiendrait plus du code de ptitjoz que d'une entrée à la main, et connaissant TI, ça aurait été le cas...
User avatar
rentech7289
Niveau 7: EP (Espèce Protégée: geek)
Niveau 7: EP (Espèce Protégée: geek)
Level up: 66.4%
 
Posts: 107
Joined: 16 Aug 2021, 02:40
Location: Lorraine luxembourgeoise
Gender: Male
Calculator(s):

Online

Re: CCC 2021 épisode 1: consommation Casio Graph 25/35/75+E

Unread postby critor » 18 Aug 2021, 10:43

Bonjour. Oui je connais les oscillateurs RLC. Mais cela ne me semble pas être la solution retenue ici.

Il y a de plus une particularité sur les Casio :
  • Hors mode examen, le contenu RAM est inscrit en Flash à chaque extinction de la calculatrice, et restauré au rallumage.
  • En mode examen, la sauvegarde du contenu RAM en mémoire Flash est désactivée. Donc même calculatrice éteinte, la RAM doit continuer à être alimentée.
C'est très facile à vérifier, il suffit d'enlever une pile ou d'enfoncer le bouton
restart
au dos. Hors mode examen tout le contenu RAM présent lors de la dernière extinction de la calculatrice sera conservé. En mode examen, l'intégralité du contenu RAM sera perdu.
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 25.6%
 
Posts: 39099
Images: 11428
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

Re: CCC 2021 épisode 1: consommation Casio Graph 25/35/75+E

Unread postby rentech7289 » 18 Aug 2021, 14:36

Tout le monde n'a pas de connaissances en électronique, c'est une technique de base très utilisée à une certaine époque. En réalité le circuit utilisé est similaire à celui des alimentation de PC qui gère la veille. Il est alimenté en permanence et dès qu'un signal de sortie de veille (l'appui sur ON) arrive, la montée en charge de l'alimentation du microprocesseur a de nouveau lieu. La différence avec un PC est qu'il n'y pas besoin de câblage vers un port WLAN pour une sortie de veille puisque les calculatrices ne sont pas prévues pour effectuer des calculs en réseau mais uniquement des transferts de fichiers. Ce même circuit pilote la led via un registre programmable, ce qui demande une connexion physique avec le microprocesseur. C'est pour cette raison que certaines machines demandent une aide matérielle extérieure pour sortir du mode examen. Le but étant d'éviter tout reprogrammation destinée à simuler un mode examen et donc toute triche.
Pour la RAM, c'est différent, tu ne peux pas utiliser un microprocesseur sans mémoire vive c'est une évidence. Mais il faut distinguer deux technologies de mémoire vive:
La plus ancienne, dite statique, a une fonctionnement similaire à de la mémoire: il suffit d'écrire dedans. Ce sont des circuits plus lents que les suivants mais moins exigeants.
Le plus utilisée (cas des PC) est dite dynamique parce que son fonctionnement est permanent. Pour conserver les données celle-ci doit opérer des cycles similaires à une lecture de son contenu afin de pas le perdre, les écritures se faisant entre des suspensions de ces cycles. Ce qui en fait un circuit plutôt actif et demande une alimentation capable de monter en charge.
Mais une RAM statique consommera moins qu'une RAM dynamique et coûtera moins cher avec des performances moins élevées. La mémoire Flash coûte un peu plus cher mais sert à stocker l'OS de la machine. Utiliser une partie de celle-ci pour une sauvegarde ne fera pas exploser le prix de revient de la machine.
Vus les chiffres de consommation, je pencherais pour la mémoire dynamique mais difficile à dire avec certitude sans avoir accès à ce genre d'info. La seule chose qui peut être affirmée est que le microprocesseur est assez gourmand: de 15 à 30 fois la conso au repos.
Ce sont de simples choix technologiques: faire bien avec des technologies éprouvées sans exploser le prix de revient.
User avatar
rentech7289
Niveau 7: EP (Espèce Protégée: geek)
Niveau 7: EP (Espèce Protégée: geek)
Level up: 66.4%
 
Posts: 107
Joined: 16 Aug 2021, 02:40
Location: Lorraine luxembourgeoise
Gender: Male
Calculator(s):

Online

Re: CCC 2021 épisode 1: consommation Casio Graph 25/35/75+E

Unread postby critor » 18 Aug 2021, 15:47

Merci beaucoup pour vos très précieuses explications.
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 25.6%
 
Posts: 39099
Images: 11428
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor


Return to News Casio

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests

-
Search
-
Social
-
Featured topics
Concours de dessin de Noël 2021 Jusqu'au 31 janvier 2022 inclus par Casio. Dessine ta liste au Père Noël sur calculatrice/émulateur Graph 90/35+E II en Python ou fx-92+ Spéciale Collège. Ouvert aux élèves et enseignants, classement séparé. À gagner 2 consoles Nintendo Switch pour les élèves, 2 trottinettes électriques pour les enseignants, 10 calculatrices Graph 90/35+E II au choix, 72 montres Casio G-Shock ou Vintage. Pas de perdant, goodies Casio pour tous les autres !
Coque NumWorks édition limitée Janvier 2022 à gagner.
Comparaisons des meilleurs prix pour acheter sa calculatrice !
123
-
Donations / Premium
For more contests, prizes, reviews, helping us pay the server and domains...
Donate
Discover the the advantages of a donor account !
JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


Partner and ad
Notre partenaire Jarrety Calculatrices à acheter chez Calcuso
-
Stats.
578 utilisateurs:
>528 invités
>44 membres
>6 robots
Record simultané (sur 6 mois):
6892 utilisateurs (le 07/06/2017)

-
Other interesting websites
Texas Instruments Education
Global | France
 (English / Français)
Banque de programmes TI
ticalc.org
 (English)
La communauté TI-82
tout82.free.fr
 (Français)