π
<-
Chat plein-écran
[^]

QCC 2018 épisode 3 : poids et volumes

Online

QCC 2018 épisode 3 : poids et volumes

Unread postby critor » 15 Jul 2018, 23:34

5409
Quelle Clignotrice Choisir 2018 - Episode 3
Poids et volumes


Dans l'épisode d'aujourd'hui nous allons nous intéresser à ton confort, avec les poids et volumes des différents modèles conformes 2019.

Pas vraiment de nouveauté cette année, mais l'épisode de l'année dernière était sorti à un moment où nous n'avions pas encore le droit de parler de la
NumWorks
, donc voyons voir où elle se situe par rapport aux autres.


Sommaire
:

  1. Poids
  2. Volume
  3. Scores

1)
Poids
:
Go to top

8522Les constructeurs indiquent certes régulièrement les poids sur leurs sites, mais sans préciser le protocole de pesée. Est-ce avec ou sans couvercle ? Avec ou sans alimentation ?
Afin d'être équitable, mesurons nous-mêmes le poids de chaque modèle dans les 2 situations suivantes :
  • CNT :
    Conditions Normales de Transport = avec alimentation + couvercle
  • CNU :
    Conditions Normales d'Utilisation = avec alimentation sans couvercle
Niveau alimentation, les modèles à piles seront pesés avec les mêmes 4 piles AAA. Les modèles à batterie seront quant à eux pesés avec leur batterie d'origine.
Modèle
Poids
(g)
CNU
CNT
Moyen
Casio Graph 25+E
199242
220,5
Casio Graph 35+E
201244
222,5
Casio Graph 75+E
214258
236
Casio Graph 90+E
223275
240
Casio fx-CP400+E
308359
333,5
HP Prime
180225
202,5
Lexibook GC3000FR
165206
185,5
NumWorks
134163
148,5
TI-82 Advanced
TI-84 Plus T
236275
255,5
TI-83 Premium CE
TI-84 Plus CE-T
161201
181
TI-Nspire
322359
340,5
TI-Nspire TouchPad
TI-Nspire CAS TouchPad
329366
347,5
TI-Nspire CX
(W+)

TI-Nspire CX CAS
(W+)
194238
216




2)
Volume
:
Go to top

De même, nous ne connaissons pas les protocoles utilisés par les constructeurs pour donner les dimensions des calculatrices.
Utilisons donc un même système de presse afin de mesurer les 3 dimensions de chaque modèle, encore une fois en conditions
CNT
et
CNU
:
Modèle
Volume
(cm3)
CNU
CNT
Moyen
Casio Graph 25+E
Casio Graph 35+E
17,75 x 8,5 x 2 = 301,7518 x 8,5 x 2,4 = 367,2
334,48
Casio Graph 75+E
18,15 x 8,8 x 2,1 = 335,4118,4 x 8,8 x 2,5 = 404,8
370,11
Casio Graph 90+E
18,7 x 8,8 x 1,8 = 296,2118,7 x 9,35 x 2,3 = 402,14
349,18
Casio fx-CP400+E
20,5 x 8,85 x 2 = 362,8520,8 x 9,45 x 2,3 = 452,09
407,47
HP Prime
17,9 x 8,5 x 1,3 = 197,818,5 x 9,3 x 1,7 = 292,49
245,14
Lexibook GC3000FR
18,3 x 8,2 x 2 = 300,1218,4 x 8,9 x 2,2 = 360,27
330,2
NumWorks
16 x 8,2 x 1 = 131,216 x 8,7 x 1,3 = 180,96
156,08
TI-82 Advanced
TI-84 Plus T
18,9 x 8,5 x 2,2 = 353,4319,1 x 8,85 x 2,6 = 439,49
396,46
TI-83 Premium CE
TI-84 Plus CE-T
18,9 x 8,4 x 1,4 = 222,2619,3 x 8,7 x 1,8 = 302,24
262,25
TI-Nspire
TI-Nspire TouchPad
TI-Nspire CAS TouchPad
19,9 x 10 x 2,1 = 417,920,1 x 10 x 2,5 = 502,5
460,2
TI-Nspire CX
(W+)

TI-Nspire CX CAS
(W+)
19 x 8,7 x 1,4 = 231,4219,2 x 9,15 x 1,9 = 333,79
282,61





3)
Scores
:
Go to top

Terminons en attribuant 2 scores aux modèles, basés sur les 2 valeurs moyennes :
Image

Les bons choix :

Ici encore il n'y a pas photo, c'est la
NumWorks
qui ressort très nettement du lot et sera le modèle le moins lourd avec 134-163 grammes et le moins encombrant avec 1-1,3cm d'épaisseur, 16cm de longueur, et 8,2-8,7cm de largeur, comme une lettre à la poste quoi, tout en ayant un écran couleur. :bj:

On retrouve plus loin les
TI-83 Premium CE
et
TI-84 Plus CE-T
d'une finesse honorable.

Puis la
HP Prime
légèrement plus fine mais aussi plus lourde.


Les mauvais choix :

8519La
HP Prime
est elle-même suivie de très près par la
Lexibook GC3000FR
, bien plus encombrante mais qui compense avec une légèreté impressionnante pour un tel volume. Mais comment fait-elle ? :troll:
Il faudra l'ouvrir pour se rendre compte qu'en plus de son écran préhistorique ce modèle triche et se rapproche plutôt d'une coquille vide, avec une carte d'électronique anormalement légère, une vulgaire carte électronique de calculette scientifique du collège du siècle dernier ! :p


De même, évite les autres modèles lourds ou encombrants, du moins lorsque ces inconvénients ne sont pas justifiés et donc compensés par un écran de qualité supérieure. Comme les énormes briques
TI-82 Advanced
et
TI-84 Plus T
. :mj:
Image
User avatar
critorAdmin.
Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
Level up: 59.6%
 
Posts: 32634
Images: 8518
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
Class: Lycée
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti

Re: QCC 2018 épisode 3 : poids et volumes

Unread postby Clifward » 16 Jul 2018, 18:13

Je savais pas que ça pesait autant les puces de mémoire (vive ou non) :troll:
Image
User avatar
Clifward
Niveau 16: CC2 (Commandeur des Calculatrices)
Niveau 16: CC2 (Commandeur des Calculatrices)
Level up: 19.2%
 
Posts: 593
Images: 6
Joined: 20 Sep 2015, 17:50
Gender: Not specified
Calculator(s):
Class: CentraleSupelec

Re: QCC 2018 épisode 3 : poids et volumes

Unread postby majestyofgaia » 17 Jul 2018, 07:30

La masse et le volume de la machine sont en grande partie conditionnés par le choix de l'alimentation.

J'ai très peu rechargé la batterie de la Numworks, à ce niveau là ils sont impressionnants. C'est fin, léger et endurant.

Par contre, si on compare ti-83 premium ce et graph90+E, l'un a fait le choix d'une batterie pas très endurante, surtout lorsque les élèves oublient d'enlever le mode examen, et l'autre a fait le choix de 4 piles qui feront probablement l'année (j'attends de voir ce que donne la consommation chez un élève qui ne désactive pas le mode examen pendant 3 semaines parce qu'il n'y pense pas ou a la flemme...). Raison pour laquelle même si la ti-83 est plus légère, plus fine, je ferai le choix d'une graph90+E.

Par contre on n'a pas trop parlé des dimensions. Même si le tableau les présente, on peut noter que la différence de hauteur entre la Numworks et les autres est assez importante. Après, moi je ne sais pas pourquoi, mais je trouve la tenue en main de la Numworks moins agréable que les autres. Mais je ne sais pas d'où ça vient... les dimensions devraient au contraire rendre la prise en main plus simple et agréable...
User avatar
majestyofgaiaVIP+
Niveau 7: EP (Espèce Protégée: geek)
Niveau 7: EP (Espèce Protégée: geek)
Level up: 75%
 
Posts: 104
Joined: 17 Nov 2013, 16:20
Gender: Not specified
Calculator(s):

Re: QCC 2018 épisode 3 : poids et volumes

Unread postby timwessman » 17 Jul 2018, 07:41

An interesting thing about humans is that we use weight to determine if something is good or not in many cases. If you have two items that are completely identical, but one weighs a bit more then the other, we naturally like the heavier item. Up to a certain point, adding extra weight will make something feel like it is constructed better, or has more quality.

In fact, both HP and TI have used this for various products to make it feel more premium. There are weights added inside the 17bII+, and also the TI-BAII+. That extra weight makes the unit feel better to hold and it feels "more expensive"! Another interesting thing, there are groups withing large companies very often that specifically are tasked to make sure that products weight the correct amount so they match the customer perception. If the weight is "too little" then what we think it should be, it makes the object feel cheap or not well constructed. At the start, weights were planned to go into the HP Prime, but in the end there was no need since it was in the correct range for "weighs enough to feel well constructed".

Put the correct amount of weight inside a Numworks and it will feel more premium then it actually is!
User avatar
timwessmanPremium
Niveau 0: MI (Membre Inactif)
Niveau 0: MI (Membre Inactif)
Level up: 0%
 
Posts: 3
Joined: 09 Oct 2014, 05:36
Gender: Not specified

Online

Re: QCC 2018 épisode 3 : poids et volumes

Unread postby Lionel Debroux » 17 Jul 2018, 08:15

Interesting insight, thanks for sharing :)
Membre de la TI-Chess Team.
Co-mainteneur de GCC4TI (documentation en ligne de GCC4TI), TIEmu et TILP.
User avatar
Lionel DebrouxModo.G
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)
Level up: 0.2%
 
Posts: 6331
Joined: 23 Dec 2009, 00:00
Location: France
Gender: Male
Calculator(s):
Class: -
GitHub: debrouxl

Online

Re: QCC 2018 épisode 3 : poids et volumes

Unread postby critor » 17 Jul 2018, 11:32

The lighter in the school bag, the better for students backs. :)

But indeed you're right, the NumWorks is so light that it feels cheap+fragile to me when I hold it in my hands.
Quite strange since the TI-83 Premium CE / 84 Plus CE are just a little heavier
(and bigger too)
and don't give me that feeling at all.

Thanks for sharing.
Image
User avatar
critorAdmin.
Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
Level up: 59.6%
 
Posts: 32634
Images: 8518
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
Class: Lycée
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti

Re: QCC 2018 épisode 3 : poids et volumes

Unread postby jean-baptiste boric » 17 Jul 2018, 18:50

Does this mean the density of calculators should be evaluated as well? :troll:
User avatar
jean-baptiste boricPremium
Niveau 9: IC (Compteur Infatigable)
Niveau 9: IC (Compteur Infatigable)
Level up: 30.3%
 
Posts: 247
Joined: 21 Dec 2015, 22:22
Gender: Not specified
GitHub: boricj

Online

Re: QCC 2018 épisode 3 : poids et volumes

Unread postby critor » 30 Jul 2018, 19:58

Petit correctif.

Habituellement je ne repèse pas les modèles en l'absence d'une modification matérielle majeure.

Ce qui fut une erreur de ma part.

Cela ne va rien changer au classement sur cet épisode, mais il y a quand même une différence significative :
  • HP Prime G1-A-DVT : 180g en CNU
  • HP Prime G1-C : 199g en CNU

Après la différence, c'est peut-être juste le film plastique et le diffuseur de chaleur rajoutés sur HW-C :
28026463

Comme l'esprit des QCC est lorsqu'il y a le choix de privilégier ce qui est le plus récent et donc disponible en neuf/magasin, de mon côté c'est bien corrigé niveau calcul des scores.
Image
User avatar
critorAdmin.
Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
Level up: 59.6%
 
Posts: 32634
Images: 8518
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
Class: Lycée
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti


Return to News Divers

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests

-
Search
-
Featured topics
Offre TI-Planet/Jarrety pour avoir la TI-83 Premium CE avec son chargeur pour 79,79€ port inclus !
Offre TI-Planet/Jarrety pour avoir la TI-Nspire CX CAS à seulement 130€ TTC port inclus!
Jailbreake ta TI-Nspire avec Ndless et profite des meilleurs jeux et applications !
123
-
Donations / Premium
For more contests, prizes, reviews, helping us pay the server and domains...

Discover the the advantages of a donor account !
JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


Partner and ad
Notre partenaire Jarrety 
-
Stats.
414 utilisateurs:
>406 invités
>4 membres
>4 robots
Record simultané (sur 6 mois):
6892 utilisateurs (le 07/06/2017)
-
Other interesting websites
Texas Instruments Education
Global | France
 (English / Français)
Banque de programmes TI
ticalc.org
 (English)
La communauté TI-82
tout82.free.fr
 (Français)