Wistaro a écrit:Un internaute nous accuse de frauder, car le site partagerait des sujets, donc des données soumises au droit d'auteur.
Qu'en pensez vous?
Je n'ai pas pas les connaissances juridiques nécessaires pour pouvoir affirmer que c'est faux..
Toutefois, je ne pense pas que le texte de loi qu'il cite ne s'applique pas à ce genre d'épreuves.
Le site indexe des sujets partagés par d'autres, nuance, et aucun accès à la BNS n'est utilisé pour ça.
Ce sont de plus les documents tels que partagés par les candidats qui sont utilisés, soit des photos, et tant pis si elles sont en mauvaise qualité.
Si ça l'amuse très bien, et dans ce cas ce sont toutes les annales ayant existé jusqu'à ce jour qui sont également des fraudes.
Avant de nous embêter il faudra également poursuivre toutes les sources dont nous nous sommes servis, et qui ne dérangeaient pas selon la communication officielle dans la presse.
Pas la peine de t'embêter à répondre.
Bizarrement il n'a rien dit selon son historique au sujet des autres partages Twitter / Instagram ces deux dernières semaines, avec plus de 54000 abonnés pour ce dernier.
Donc c'est uniquement quand ça commence à se voir dans les moteurs de recherche que ça le dérange ?...
A partir du moment où ça se passe, autant que ce soit en public et que tout-le-monde soit au courant, aussi bien les candidats restant à passer ainsi à égalité, que les enseignants qui si ça leur tient à cœur en tiendront compte dans leurs choix / changements de sujet.
Je préfère ça plutôt que ce soit seulement une partie (négligeable vu les chiffres) de candidats bien informés qui en profite et soit ainsi privilégiée.
