π
<-
Chat plein-écran
[^]

QCC 2019 épisode 1 : écrans

QCC 2019 épisode 1 : écrans

Unread postby critor » 23 Jul 2019, 23:29

5409
Quelle Calculatrice programmable Choisir 2019 - Episode 1
Ecrans


Aujourd'hui intéressons-nous au premier élément que regarde le nouvel utilisateur d'une calculatrice programmable, son écran.

La Casio Graph 25+E t'offre un écran matriciel avec 128x64=8192 pixels répartis sur 5,45x2,7=14,72cm². Précisons que la zone graphique contrôlable par l'utilisation (via ses tracés de fonctions ou ses programmes) se limite à127x63=8001 pixels (97,67%).

L'écran utilise des cristaux liquides bleus qui nuisent grandement à la lisibilité.


La Casio Graph 35+E (ou Casio Graph 35+E II) reste sur 128x64=8192 pixels mais répartis sur 5,85x2,9=16,97cm², avec toujours une zone graphique contrôlable de 127x63=8001 pixels (97,67%).

Mais on passe désormais à un écran contrasté et donc bien lisible, puisque utilisant des cristaux liquides noirs. :bj:


La Casio Graph 75+E garde les 128x64=8192 pixels mais les répartit généreusement sur 6,7x3,4=22,78cm², avec la zone graphique contrôlable de 127x63=8001 pixels (97,67%). :bj:

En prime il s'agit d'un écran éclairé (certes, sur demande uniquement via la combinaison
SHIFT
OPTN
)
. :bj:


La TI-82 Advanced (ou TI-84 Plus T) ne propose que 96x64=6144 pixels répartis sur 5,25x3,5=18,38cm², avec une zone graphique contrôlable de95x63=5985 pixels (97,41%).


11396Malgré son prix rikiki la Casio fx-92+ Spéciale Collège explose tout ça avec 12116 pixels (zone matricielle de 192x63 pixels + 20 drapeaux au-dessus), pixels d'une finesse remarquable puisque répartis sur seulement 5,75x2,15=12,36cm². :bj:

La zone graphique contrôlable par les scripts Scratch de l'utilisateur se limite par contre à 192x45=8640 pixels (71,31%).


9715Les TI-Nspire et TI-Nspire TouchPad passent une nouvelle frontière avec un écran de 320x240=76800 pixels répartis sur pas moins de 6,95x5,3=36,84cm². :bj: La zone graphique contrôlable se limite à 318x212=67416 pixels (87,78%).

Un programme de mire nous permet de détecter un codage sur 4 bits, permettant donc 24=16 niveaux de gris.


9718Les TI-83 Premium CE (ou TI-84 Plus CE-T) restent sur 320x240=76800 pixels mais reserrés cette fois-ci sur 5,75x4,3=24,73cm², et la zone graphique contrôlable n'est que de 265x165=43725 pixels (56,93%).

Mais désormais nous passons à un écran couleur ! :bj:

Le programme de mire met en évidence un codage :
  • du canal rouge sur 5 bits (25=32 teintes)
  • du canal vert sur 6 bits (26=64 teintes)
  • du canal bleu sur 5 bits (25=32 teintes)
Pour un total de 16 bits cela permet ainsi 216=65536 couleurs. :bj:


9682La NumWorks garde 320x240=76800 pixels répartis sur 5,75x4,3=24,73cm², mais la zone graphique contrôlable passe à 320x222=71040 pixels (92,5%). :bj:

Le script de mire met en évidence le même codage :
  • du canal rouge sur 5 bits (25=32 teintes)
  • du canal vert sur 6 bits (26=64 teintes)
  • du canal bleu sur 5 bits (25=32 teintes)
Pour un total de 16 bits cela permet 216=65536 couleurs différentes. :bj:


9716Les TI-Nspire CX (et TI-Nspire CX II) conservent320x240=76800 pixels mais répartis sur 6,35x4,8=36,84cm², avec une zone graphique contrôlable qui redescend à 318x212=67416 pixels (87,78%).

Le programme de mire nous permet de détecter là encore un codage :
  • du canal rouge sur 5 bits (25=32 teintes)
  • du canal vert sur 6 bits (26=64 teintes)
  • du canal bleu sur 5 bits (25=32 teintes)
Pour un total de 16 bits cela permet toujours 216=65536 couleurs. :bj:


9717La Casio Graph 90+E ose casser les codes avec un écran format 16/9 adapté à la vision panoramique humaine, 396x224=88704 pixels, mais répartis sur 7,25x4,1=29,73cm². La zone graphique contrôlable se limite toutefois à 379x187=70873 pixels (79,9%).

Le programme de mire nous permet de détecter toujours un codage :
  • du canal rouge sur 5 bits (25=32 teintes)
  • du canal vert sur 6 bits (26=64 teintes)
  • du canal bleu sur 5 bits (25=32 teintes)
Pour un total de 16 bits cela permet 216=65536 couleurs. :bj:


9680La HP Prime nous ramène à 320x240=76800 pixels, mais répartis sur 7x5,25=36,75cm², avec une zone graphique contrôlable qui fait justement 320x240=76800 pixels (100%). :bj:

Elle se démarque autrement, puisque le programme de mire nous permet de détecter un tout nouveau codage :
  • du canal rouge sur 8 bits (28=256 teintes)
  • du canal vert sur 8 bits (28=256 teintes)
  • du canal bleu sur 8 bits (28=256 teintes)
Pour un total de 24 bits cela permet 224=16777216 couleurs différentes. :bj:


11395La Casio fx-CP400+E nous met littéralement en orbite avec 320x528=168960 pixels répartis sur pas moins de 6,25x10,35=64,69cm². :bj:

La zone graphique contrôlable dépend ici du mode d'affichage de la calculatrice :
  • en orientation portrait 309x401=123909 pixels (73,34%)
  • en orientation paysage 517x193=99781 pixels (59,06%)

Le modèle n'est ici ni suffisamment programmable ni suffisamment ouvert pour permettre à ce jour l'exécution du code d'un test de mire. Par contre on peut convertir l'image d'une mire. Une fois affichée sur la calculatrice on note des dégradés moins saccadés pour le vert et les couleurs construites à partir du vert, ce qui permet de conjecturer le codage le plus courant :
  • du canal rouge sur 5 bits (25=32 teintes)
  • du canal vert sur 6 bits (26=64 teintes)
  • du canal bleu sur 5 bits (25=32 teintes)
Pour un total de 16 bits cela permet 216=65736 couleurs différentes.


Et puisque nous sommes en orbite, terminons avec un petit ovni, la Lexibook GC3000FR. C'est un autre monde avec un écran qui ne se contente plus d'être matriciel mais hybride, osant nous offrir du jamais vu de 1857 pixels (zone matricielle de 47x32+40x8=1824 pixels + 33 éléments non pixelisés) répartis très généreusement sur 5,8x3,3=19,14cm², pour une zone graphique contrôlable de 47x30=1410 pixels (75,93%). Tu te rends compte ?

Un faible contraste grâce à des cristaux liquides bleus te protégera des regards indiscrets et même des tiens avec une fonctionnalité exclusive histoire d'être sûr : le contraste d'écran non réglable !

Avec une zone graphique contrôlable de la taille d'un simple timbre poste et son écran aussi faiblement contrasté, l'extraordinaire Lexibook GC3000FR t'offrira une expérience inoubliable et unique, comme si tu découvrais le monde mathématique en regardant à travers le trou de la serrure, qui plus est bouché histoire d'être sûr.

Avant de conclure, une petite page de publicité en l'honneur du modèle qui aura ainsi su tant se démarquer de la concurrence :

:troll:


Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 42.3%
 
Posts: 41494
Images: 14626
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
MyCalcs profile
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
GitHub: critor

Re: QCC 2019 épisode 1 : écrans

Unread postby Thom986 » 24 Jul 2019, 16:38

Le meilleurs pour la fin. ^^
La réalité, c'est ce qui refuse de disparaître quand on cesse d'y croire. - Philip K. Dick
User avatar
Thom986Premium
Niveau 9: IC (Compteur Infatigable)
Niveau 9: IC (Compteur Infatigable)
Level up: 47.5%
 
Posts: 339
Joined: 21 Feb 2018, 19:11
Gender: Male
Calculator(s):
MyCalcs profile
GitHub: homeostasie

Re: QCC 2019 épisode 1 : écrans

Unread postby critor » 24 Jul 2019, 22:38

Ce sont les gens de chez Lexibook les 2 dislikes sur la vidéo ? :troll:
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 42.3%
 
Posts: 41494
Images: 14626
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
MyCalcs profile
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
GitHub: critor

Re: QCC 2019 épisode 1 : écrans

Unread postby Wistaro » 24 Jul 2019, 22:44

Intéressant.

J'attends toujours la rubrique "Lexibook" avec impatiente, je l'avoue :p
C'est un modèle qui marque les esprits au moins :troll:

Un faible contraste grâce à des cristaux liquides bleus te protégera des regards indiscrets et même des tiens avec une fonctionnalité exclusive histoire d'être sûr : le contraste d'écran non réglable !


"Et même des tiens" :D

Ahahah^^

Et bien vu d'avoir ressorti ma petite vidéo :p
Nouveau sur le site, Anonymous ? Avant de poster sur le chat et sur le forum, n'oublie pas de lire les règles. En cas de problème, tu peux m'envoyer un message, je réponds rapidement.

Liens utiles:
Image
Découvre mes programmes et mon site!
User avatar
WistaroSuper Modo
Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)
Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)
Level up: 88%
 
Posts: 3158
Images: 37
Joined: 25 Feb 2013, 16:21
Location: Toulouse
Gender: Male
Calculator(s):
MyCalcs profile
Class: Ingénieur en électronique
YouTube: Wistaro
Twitter: Wistaro
GitHub: Wistaro

Re: QCC 2019 épisode 1 : écrans

Unread postby parisse » 25 Jul 2019, 16:26

La resolution utilisable sur Casio Graph 90+e me semble legerement inexacte, avec KhiCAS en tout cas, on peut acceder aux pixels de 0 a 379 horizontalement, et de 24 a 215 verticalement, soit 380*192=72960 pixels (en fait on peut meme acceder aux pixels verticaux 0 a 23, mais temporairement seulement, ils sont effaces par l'affichage de la ligne d'etat a la fin du programme).
User avatar
parisseVIP++
Niveau 12: CP (Calculatrice sur Pattes)
Niveau 12: CP (Calculatrice sur Pattes)
Level up: 77.8%
 
Posts: 3511
Joined: 13 Dec 2013, 16:35
Gender: Not specified
Calculator(s):
MyCalcs profile

Re: QCC 2019 épisode 1 : écrans

Unread postby critor » 25 Jul 2019, 16:49

Bonjour.

Par zone graphique, je parle de la zone dans laquelle l'utilisateur peut librement allumer un pixel de son choix, soit avec une fonction soit avec un programme saisi sur la machine en question.

Les applications codées en C sur ordinateur ont effectivement un accès écran supérieur à celui des programmes.
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 42.3%
 
Posts: 41494
Images: 14626
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
MyCalcs profile
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
GitHub: critor

Re: QCC 2019 épisode 1 : écrans

Unread postby Lephe » 25 Jul 2019, 17:33

Si je peux me permettre, voici le fin mot de l'histoire pour la Graph 90+E. L'écran fait 396×224 pixels, soit un peu moins qu'annoncé dans la news. Compte tenu des bandes blanches laissées par le système sur les côtés, il reste (pour les applications en C pas trop indécentes, pour le Basic je ne sais pas) 384×216 pixels, d'où le 16/9.

Je ne sais pas où tu as trouvé le 187 qui manifestement ne correspond pas à la photo (je présume que c'est la barre de statut, mais ça ne devrait pas s'appliquer à KhiCAS). :o
User avatar
LephePartenaire
Niveau 10: GR (Guide de Référence)
Niveau 10: GR (Guide de Référence)
Level up: 67.7%
 
Posts: 386
Joined: 15 Jun 2018, 19:53
Gender: Male
Calculator(s):
MyCalcs profile

Re: QCC 2019 épisode 1 : écrans

Unread postby critor » 25 Jul 2019, 17:43

Merci pour la correction 400/396.

La photo n'est pas un programme, mais une application illustrant le test de la mire.
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 42.3%
 
Posts: 41494
Images: 14626
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
MyCalcs profile
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
GitHub: critor

Re: QCC 2019 épisode 1 : écrans

Unread postby critor » 25 Jul 2019, 17:50

J'ai compté sur la photo en largeur, 384 pixels contrôlables par les applications + 2x6 pixels de bordure à gauche et à droite, cela fait bien 396 pixels. Je corrige, merci. :)
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 42.3%
 
Posts: 41494
Images: 14626
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
MyCalcs profile
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
GitHub: critor

Re: QCC 2019 épisode 1 : écrans

Unread postby parisse » 25 Jul 2019, 17:51

critor wrote:Bonjour.

Par zone graphique, je parle de la zone dans laquelle l'utilisateur peut librement allumer un pixel de son choix, soit avec une fonction soit avec un programme saisi sur la machine en question.

C'est bien ce que je voulais dire, avec un programme ecrit sur la calculatrice acec KhiCAS (a l'aide de set_pixel ou draw_line, draw_rectangle, etc), on peut acceder a 380x192 pixels (on peut aussi ecrire dans la zone d'etat mais ce sera efface a la fin du programme donc je n'en tiens pas compte).
Last edited by parisse on 25 Jul 2019, 17:53, edited 1 time in total.
User avatar
parisseVIP++
Niveau 12: CP (Calculatrice sur Pattes)
Niveau 12: CP (Calculatrice sur Pattes)
Level up: 77.8%
 
Posts: 3511
Joined: 13 Dec 2013, 16:35
Gender: Not specified
Calculator(s):
MyCalcs profile

Next

Return to News Divers

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 48 guests

-
Search
-
Social TI-Planet
-
Featured topics
Comparaisons des meilleurs prix pour acheter sa calculatrice !
Aidez la communauté à documenter les révisions matérielles en listant vos calculatrices graphiques !
Phi NumWorks jailbreak
123
-
Donations / Premium
For more contests, prizes, reviews, helping us pay the server and domains...
Donate
Discover the the advantages of a donor account !
JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


Partner and ad
Notre partenaire Jarrety Calculatrices à acheter chez Calcuso
-
Stats.
1504 utilisateurs:
>1483 invités
>16 membres
>5 robots
Record simultané (sur 6 mois):
6892 utilisateurs (le 07/06/2017)
-
Other interesting websites
Texas Instruments Education
Global | France
 (English / Français)
Banque de programmes TI
ticalc.org
 (English)
La communauté TI-82
tout82.free.fr
 (Français)