π
<-
Chat plein-écran
[^]

Module TI-Python: test mémoire de travail et comparaisons

:32ti73: :32ti73e: :32ti73e2: :32ti76f: :32ti80: :32ti81: :32ti82: :32ti85: :32ti86: :32ti82s: :32ti82sf: :32ti82sfn: :32ti83: :32ti83p: :32ti83pb: :32ti83pr: :32ti83pfr: :32ti83pse: :32ti84p: :32ti84pse: :32ti84ppse: :32ti84pfr: :32ti84pcse: :32ti83pfrusb: :32ti82p: :32ti82a: :32ti84pce: :32ti83pce:

Module TI-Python: test mémoire de travail et comparaisons

Message non lude critor » 05 Déc 2018, 14:01

La série d’articles continuée ici au sujet du module TI-Python est rédigée a posteriori et illustrée à l’aide des photos prises sur le stand de Texas Instruments aux journées APMEP 2018 et congrès UdPPC 2018.

Certaines photos ne correspondront ici pas exactement à ce qui est décrit, car nous avons amélioré le script utilisé entre les deux événements. Or malheureusement, il était beaucoup plus compliqué de prendre de bonnes photos au congrès UdPPC de par l'affluence nettement supérieure, le fait que seulement un module au lieu de deux était disponibles sur le stand pour tous ces visiteurs, ainsi que le fait que les stands ne disposaient cette fois-ci pas de cloisons à la différence mais consistaient en de simples tables alignées le long d'une allée et bien remplies - pas vraiment d'espace pour se poser. Mais au moins nous avons pu prendre note des résultats.

Dans tous les cas, notez que ces tests ont été réalisés sur un prototype non final, certes de niveau DVT et donc habituellement proche du produit final qui sera livré dans quelques mois. Mais il reste quand même possible que des choses évoquées changent d’ici-là, en bien ou en mal d’ailleurs.

En vous priant donc de bien vouloir nous excuser et en vous souhaitant bonne lecture.

En MicroPython sur ordinateur, on peut aisément connaître l'espace mémoire occupé par une liste grâce à la fonction sys.getsizeof().

Mais comment faire sur calculatrice où nous ne disposons pas du module sys ?

Une solution consister à tenter de remplir la mémoire de travail, et à supposer que l'espace occupé obéit aux mêmes règles :
  • 64 octets pour une liste vide
  • 8 octets par élement de liste supplémentaire
  • 24 octets pour un entier nul
  • 28 octets pour un entier court non nul
  • 49 octets pour une chaîne vide
  • 1 octet par caractère de chaîne supplémentaire

Voici un script en ce sens :
Code: Tout sélectionner
def mem():
  try:
    l=[]
    try:
      l+=[0]
      l+=[""]
      l[1]+="x"
      while True:
        try:
          l[1]+=l[1][l[0]:]
        except:
          if l[0]<len(l[1])-1:
            l[0]=len(l[1])-1
          else:
            raise(Exception)
    except:
      print("+",len(l)>1 and len(l[1]))
      return 64+8*len(l)+(len(l) and 24+4*(l[0]>0)+(len(l)>1 and 49+len(l[1])))+mem()
  except:
    return 0


Ce script classe actuellement la concurrence niveau Python comme tel :
  1. TI-Nspire avec 2,046Mo
  2. Casio Graph 90+E avec 1,027Mo
  3. Casio Graph 35+E/75+E avec 30,147Ko
  4. calculatrice NumWorks avec 13,658Ko
  5. logiciel web NumWorks avec 5,946Ko

Image10028

100019942Et où se classe le module TI-Python pour TI-83 Premium CE là-dedans ?

Exécutons le script (photos ci-contre prises avec une ancienne version du script qui faisait un calcul légèrement différent, mais l'affichage du script amélioré a été pris en note et est reconstitué ci-dessous) :
Code: Tout sélectionner
>>> from MEM import *
>>> mem()
+8192
+4095
+1024
+1024
+512
+512
+511
+128
+32
17443
>>>


Nous aurions donc 17,03Kio d'espace de travail pour l'exécution des scripts sur le module TI-Python.
Et au sein de cet espace, le plus grand bloc de mémoire utilisable ferait 8Kio.

Au classement final nous avons donc maintenant :
  1. TI-Nspire avec 2,046Mo
  2. Casio Graph 90+E avec 1,027Mo
  3. Casio Graph 35+E/75+E avec 30,147Ko
  4. module TI-Python pour TI-83 Premium CE avec 17,443Ko
  5. calculatrice NumWorks avec 13,658Ko
  6. logiciel web NumWorks avec 5,946Ko

10016Notons que cette estimation est cohérente avec les spécifications de la puce Atmel ATSAMD21 dont nous avons constaté la présence dans le module, annonçant 32Kio de mémoire SRAM dont une partie est bien évidemment consommée par le firmware.


Le module TI-Python se classe donc à ce jour légèrement devant la calculatrice NumWorks en terme de mémoire de travail. Précisons que dans les deux cas ce n'est franchement pas beaucoup, ce qui va vite se sentir sur les fonctions récursives. Si il s'agit bien du matériel final tel que livré dans quelques mois, il n'y aurait qu'assez peu de marge de progression possible pour TI, nous approchons déjà les limites des possibilités du module. Par contre, NumWorks pourrait se donner la peine d'être un peu plus généreux avec la mémoire de travail de son Python, car disposant de 256Kio de RAM à la différence...


Téléchargements :
Image
Avatar de l’utilisateur
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Prochain niv.: 41.8%
 
Messages: 41465
Images: 14479
Inscription: 25 Oct 2008, 00:00
Localisation: Montpellier
Genre: Homme
Calculatrice(s):
MyCalcs profile
YouTube: critor3000
Twitter/X: critor2000
GitHub: critor

Re: Module TI-Python: test mémoire de travail et comparaison

Message non lude Lephe » 06 Déc 2018, 21:24

Où se classe la HP Prime dans cette affaire ? Si je me souviens bien sur le Championnat des Pythons, il n'y avait pas moins de 16 Mo disponibles. La révision G2 apporte-t-elle quelque chose de nouveau ?
Avatar de l’utilisateur
LephePartenaire
Niveau 10: GR (Guide de Référence)
Niveau 10: GR (Guide de Référence)
Prochain niv.: 67.7%
 
Messages: 386
Inscription: 15 Juin 2018, 19:53
Genre: Homme
Calculatrice(s):
MyCalcs profile

Re: Module TI-Python: test mémoire de travail et comparaison

Message non lude critor » 06 Déc 2018, 21:33

La HP Prime est embêtante à classer.

Elle ne dispose pas d'un véritable interpréteur Python mais d'une couche de traduction, et réagit fort mal à nos scripts de tests.

Je crois que sur HP Prime il n'y a pas de limite à la mémoire de travail utilisable. Donc sur les 32Mio de SDRAM, on aurait droit à l'intégralité des 16Mo libres pour l'exécution d'un script Python.
Donc elle serait première, mais je n'en ai pas de preuve irréfutable à ce jour.
Image
Avatar de l’utilisateur
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Prochain niv.: 41.8%
 
Messages: 41465
Images: 14479
Inscription: 25 Oct 2008, 00:00
Localisation: Montpellier
Genre: Homme
Calculatrice(s):
MyCalcs profile
YouTube: critor3000
Twitter/X: critor2000
GitHub: critor

Re: Module TI-Python: test mémoire de travail et comparaison

Message non lude critor » 06 Déc 2018, 21:42

La HP Prime G2 est sur un tout autre plan astral. :p
Elle utilise une puce SDRAM DDR3 externe : une H5TQ2G63GFR de chez SK hynix... 512 Mio de capacité ! :#tritop#:
9785
En pratique, ça donne plutôt 246Mo de libres utilisables en tant que mémoire de travail, mais ça n'en reste pas moins très supérieur à toute la concurrence existant à ce jour :
Image
Avatar de l’utilisateur
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Prochain niv.: 41.8%
 
Messages: 41465
Images: 14479
Inscription: 25 Oct 2008, 00:00
Localisation: Montpellier
Genre: Homme
Calculatrice(s):
MyCalcs profile
YouTube: critor3000
Twitter/X: critor2000
GitHub: critor

Re: Module TI-Python: test mémoire de travail et comparaison

Message non lude Lephe » 06 Déc 2018, 21:44

Hé hé, 512 Mo de RAM... j'en connais qui vont être surpris.

C'est noté ! Si tu as l'occasion de regrouper des liens vers l'ensemble des tests, je suis preneur ! Ce serait sans doute une bonne référence. :)
Avatar de l’utilisateur
LephePartenaire
Niveau 10: GR (Guide de Référence)
Niveau 10: GR (Guide de Référence)
Prochain niv.: 67.7%
 
Messages: 386
Inscription: 15 Juin 2018, 19:53
Genre: Homme
Calculatrice(s):
MyCalcs profile

Re: Module TI-Python: test mémoire de travail et comparaison

Message non lude critor » 06 Déc 2018, 21:48

Pour les tests à jour tenant compte du CasioPython pour Graph 35/75+E et du module externe TI-Python, tu as ça à date :
D'autres vont suivre. :)
Image
Avatar de l’utilisateur
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Prochain niv.: 41.8%
 
Messages: 41465
Images: 14479
Inscription: 25 Oct 2008, 00:00
Localisation: Montpellier
Genre: Homme
Calculatrice(s):
MyCalcs profile
YouTube: critor3000
Twitter/X: critor2000
GitHub: critor


Retourner vers News TI-z80 (TI-73, 76, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 69 invités

-
Rechercher
-
Social TI-Planet
-
Sujets à la une
Comparaisons des meilleurs prix pour acheter sa calculatrice !
Aidez la communauté à documenter les révisions matérielles en listant vos calculatrices graphiques !
Phi NumWorks jailbreak
123
-
Faire un don / Premium
Pour plus de concours, de lots, de tests, nous aider à payer le serveur et les domaines...
Faire un don
Découvrez les avantages d'un compte donateur !
JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


Partenaires et pub
Notre partenaire Jarrety Calculatrices à acheter chez Calcuso
-
Stats.
1136 utilisateurs:
>1121 invités
>10 membres
>5 robots
Record simultané (sur 6 mois):
6892 utilisateurs (le 07/06/2017)
-
Autres sites intéressants
Texas Instruments Education
Global | France
 (English / Français)
Banque de programmes TI
ticalc.org
 (English)
La communauté TI-82
tout82.free.fr
 (Français)