π
<-
Chat plein-écran
[^]

QCC 2017 épisode 3: Saisie naturelle, calcul exact+fractions

QCC 2017 épisode 3: Saisie naturelle, calcul exact+fractions

Message non lude critor » 15 Juil 2017, 20:23

5409
Quelle Clignotrice Choisir 2017 - Episode 3
Saisie naturelle, calcul exact et fractions


Sommaire
:

  1. Saisie naturelle, calcul fractionnaire et exact
  2. Fractions anglo-saxonnes
  3. Scores
  4. Bilan

1)Saisie naturelle, calcul fractionnaire et exact :
Go to top

Aujourd'hui intéressons-nous aux capacités d'affichage naturel et de calcul exact des modèles conformes pour 2018, fonctionnalités ô combien essentielles pour des calculatrices.
Peut-être que cela ne te dit rien, mais ce sont des fonctionnalités intégrées sur les modèles scientifiques
TI/Casio-Collège
.
L'affichage naturel, c'est la réprésentation d'un calcul ou résultat à l'écran de la calculatrice exactement comme on l'écrirait sur une copie.
Sans lui, tu dois saisir les calculs en ligne avec des risques de te tromper, vu qu'il faudra éventuellement rajouter des parenthèses afin de bien respecter les mêmes priorités opératoires selon les moèles.
Le calcul exact quant à lui permet de représenter les nombres non entiers sans utiliser le séparateur décimal : fractions et racines carrées notamment.
Il est essentiel de vérifier que le modèle graphique que tu vas choisir en dispose, afin de ne pas subir un très douleureux retour en arrière.

La
Casio Graph 25+E
dispose d'un moteur de calcul exact minimaliste, ne gérant que les fractions.
Toutefois pour pouvoir en profiter, il faudra saisir les quotients non pas avec la touche de division
÷
mais avec la touche de fraction
a+b/c
, ce qui n'est franchement pas très intuitif. :(
Sans cette touche, le résultat ainsi que tous les calculs ultérieurs l'utilisant ne produiront que des affichages en écriture décimale éventuellement approchée.

Les
TI-82 Advanced
,
TI-84 Plus T
et
TI-84 Plus CE-T
ont l'avantage de permettre en prime la saisie naturelle des calculs.
Là encore, le calcul fractionnaire exact ainsi que la saisie naturelle qui va avec nécessite de négliger la touche :f65: pour aller chercher un menu secret non indiqué au clavier avec le raccourci :f31: :f11: .
Au moins, une fois le menu atteint, la notation
d/c
est assez claire.

Sur
TI-83 Premium CE
,
Casio Graph 35+E
,
Casio Graph 75+E
et
Casio Graph 90+E
, c'est encore mieux.
Le moteur de calcul exact est beaucoup plus évolué, et gère les fractions de Pi et de racines carrées, et même les sommes et différences utilisant 1 à 2 racines carrée ou fractions de racine carrées. :bj:
En prime, le clavier dispose cette fois-ci directement d'une touche dédiée aux fractions avec une illustration claire et intuitive. :bj:

Sur
TI-Nspire
,
HP Prime
et
Casio fx-CP400+E
il n'y aura pas besoin de s'embêter pour obtenir un résultat exact, la touche de division ne désactivant pas le moteur de calcul exact. :bj:
Par contre, si c'est automatique sur
HP Prime
, la saisie naturelle de fractions sur les
TI-Nspire
et
fx-CP400+E
continuera à nécessiter d'aller chercher un menu spécifique :
  • sur
    TI-Nspire
    avec :nsct: :nsdi:
  • sur
    fx-CP400+E
    avec
    keyboard
    pour ensuite choisir la fraction dans l'onglet
    Math1
    du clavier virtuel
Sur
HP Prime
toutefois, pour obtenir en prime un résultat exact il faudra aller saisir ses calculs avec la touche
CAS
.


2)
Fractions anglo-saxonnes
:
Go to top

L'écriture fractionnaire dite "anglo-saxonne" représente les fractions de valeur supérieure à 1
(hors signe)
sous une forme spécifique.
$mathjax$\frac{7}{4}$mathjax$
sera par exemple écrite
$mathjax$1\frac{3}{4}$mathjax$
car
$mathjax$\frac{7}{4}=1+\frac{3}{4}$mathjax$
.
Cette écriture n'est pas au programme, mais rien n'empêche un exercice d'interroger dessus après l'avoir définie, et il n'est donc pas mauvais que la calculatrice la gère.
Les modèles ci-dessus n'utilisent pas cette écriture par défaut.
Sur les
TI-82 Advanced
,
TI-83 Premium CE
,
TI-84 Plus T
et
TI-84 Plus CE-T
d'une part, et
Casio Graph 25+E
,
Casio Graph 35+E
,
Casio Graph 75+E
et
Casio Graph 90+E
d'autre part, il suffira d'un tout petit réglage avec :f22: ou
SHIFT
MENU
selon le cas.

Sur les
TI-Nspire
,
HP Prime
et
fx-CP400+E
il faudra utiliser la fonction
propFrac()
ou
propfrac()
intégrée.

Et puis, il y a notre chère
Lexibook GC3000FR
qui mérite un paragraphe spécifique.
Comme la
Graph 25+E
elle n'a pas de saisie naturelle, mais gère elle aussi un moteur de calcul exact fractionnaire à condition là encore d'utiliser la touche
ab/c
peu intuitive lors de la saisie au lieu de
÷
.
Problème, ce modèle ciblant pourtant la France, est le seul à fonctionner par défaut dans la notation anglo-saxonne inconnue des élèves, et il semble n'y avoir aucun moyen de changer ce comportement ! :o
Pire, la notation non naturelle adoptée est complètement déroutante, nous faisant lire que
36/14-3/4=1/23/28
! :#non#:
Or,
$mathjax$\frac{\frac{1}{23}}{28}≠1+\frac{23}{28}=\frac{51}{28}$mathjax$
, de quoi faire un exercice complètement faux si on se base sur la calculatrice ! :'(
Pour obtenir la fraction dans l'écriture usuelle, il faudra le demander manuellement à chaque fois, avec non pas une mais deux touches,
SHIFT
ab/c
. :mj:
Nous en sommes juste au niveau Cinquième, et la
Lexibook GC3000FR
n'est déjà pas vraiment adaptée au programme scolaire français ! :mj:
De quoi commencer à avoir très peur pour la suite...


3)
Scores
:
Go to top

Niveau moteur de calcul exact, nous mettrons le quart des points lorsque cela se limite aux fractions :
Image


4)
Bilan
:
Go to top

Selon les critères d'aujourd'hui :
Les mauvais choix :

84935181Dans tous les cas, évite les
Lexibook GC3000FR
qui n'a même pas le niveau Cinquième et la
Casio Graph 25+E
. :#non#:
Sans saisie naturelle, l'utilisation sera un véritable retour en arrière par rapport à ta
TI/Casio-Collège
et risque de te faire commettre nombre d'erreurs regrettables. :mj:

Les bons choix :

Si tu as suffisamment de moyens, les
TI-83 Premium CE
,
TI-Nspire CAS TouchPad
,
TI-Nspire CX CAS
,
Casio Graph 35+E/75+E/90+E
,
Casio fx-CP400+E
et
HP Prime
te faciliteront énormément la vie avec leur moteur de calcul exact ne se limitant pas aux seules fractions de Cinquième, et bien d'autres choses encore... ;)
546250194954849171845841
Image
Avatar de l’utilisateur
critorAdmin.
Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
Prochain niv.: 62%
 
Messages: 27274
Images: 6342
Inscription: 25 Oct 2008, 00:00
Localisation: Aix-Marseille
Genre: Homme
Calculatrice(s):
Classe: Lycée
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti

Re: QCC 2017 épisode 3: Saisie naturelle, calcul exact+fract

Message non lude Wistaro » 15 Juil 2017, 20:29

Pauvre Lexibook :D
Avatar de l’utilisateur
WistaroModo.G
Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)
Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)
Prochain niv.: 26.7%
 
Messages: 2325
Images: 25
Inscription: 25 Fév 2013, 16:21
Localisation: Toulouse
Genre: Homme
Calculatrice(s):
Classe: Etudiant ingénieur (Ex TS - SI)
YouTube: Wistaro
Twitter: @Wistaro
GitHub: Wistaro

Re: QCC 2017 épisode 3: Saisie naturelle, calcul exact+fract

Message non lude critor » 15 Juil 2017, 20:30

Pas ma faute, j'évalue ce que je vois, j'ai rien contre elle. :P
Surtout après l'avoir cherchée partout pendant 3 jours...
;)

Elle aurait mis la bonne écriture fractionnaire par défaut ou un moyen de la régler durablement, qu'elle aurait été à égalité avec la
Casio Graph 25+E
.
Image
Avatar de l’utilisateur
critorAdmin.
Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
Prochain niv.: 62%
 
Messages: 27274
Images: 6342
Inscription: 25 Oct 2008, 00:00
Localisation: Aix-Marseille
Genre: Homme
Calculatrice(s):
Classe: Lycée
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti

Re: QCC 2017 épisode 3: Saisie naturelle, calcul exact+fract

Message non lude Hackcell4TI » 16 Juil 2017, 16:02

Et rien à propos de la notation polonaise inversé ?
Ou peut être pour plus tard, alors ?
Image
Avatar de l’utilisateur
Hackcell4TI
Niveau 1: MD (Membre Débutant)
Niveau 1: MD (Membre Débutant)
Prochain niv.: 50%
 
Messages: 5
Inscription: 19 Juin 2016, 17:58
Genre: Femme
Calculatrice(s):
Classe: CPGE PTSI 1ere année

Re: QCC 2017 épisode 3: Saisie naturelle, calcul exact+fract

Message non lude critor » 16 Juil 2017, 16:04

Ah, le RPN... :)
Je n'avais pas prévu d'en parler.

Ne voyant pas vraiment de cas où cela pourrait servir en devoir/examen.
Image
Avatar de l’utilisateur
critorAdmin.
Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
Prochain niv.: 62%
 
Messages: 27274
Images: 6342
Inscription: 25 Oct 2008, 00:00
Localisation: Aix-Marseille
Genre: Homme
Calculatrice(s):
Classe: Lycée
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti

Re: QCC 2017 épisode 3: Saisie naturelle, calcul exact+fract

Message non lude Adriweb » 16 Juil 2017, 17:48

Et d'ailleurs, même les fans d'HP n'aiment pas (/trouvent bien trop lacunaire) le RPN de la HP Prime... Et si eux même le disent, c'est probablement qu'il y a des raisons.
Avatar de l’utilisateur
AdriwebAdmin.
Niveau 16: CC2 (Commandeur des Calculatrices)
Niveau 16: CC2 (Commandeur des Calculatrices)
Prochain niv.: 37.3%
 
Messages: 11233
Images: 830
Inscription: 01 Juin 2007, 00:00
Localisation: France
Genre: Homme
Calculatrice(s):
Classe: (ingénieur)
Twitter: adriweb
GitHub: adriweb

Re: QCC 2017 épisode 3: Saisie naturelle, calcul exact+fract

Message non lude Tugdual » 16 Juil 2017, 18:07

De toute façon, en France on est tellement habitué aux parenthèses et tout, que au final, utiliser la notation polonaise inversée, ce serait faire le contraire de ce que l'on nous apprend!! :troll: :troll: :troll:
Après le calcul formel, c'est quoi la suite? L'avenir des calculatrices est à jouer!!
Avatar de l’utilisateur
TugdualPremium
Niveau 8: ER (Espèce Rare: nerd)
Niveau 8: ER (Espèce Rare: nerd)
Prochain niv.: 28.9%
 
Messages: 53
Inscription: 23 Mai 2017, 12:34
Localisation: Plabennec
Genre: Homme
Calculatrice(s):
Classe: Prépa - MPSI
YouTube: Tugdual Le Nir
Twitter: Tugduworks
Facebook: Tugdual Le Nir
GitHub: Tugduworks

Re: QCC 2017 épisode 3: Saisie naturelle, calcul exact+fract

Message non lude critor » 16 Juil 2017, 18:08

Je pourrai peut-être en tenir compte quelque part.
Genre une section originalités / trucs sympa, pour l'ensemble des modèles.
Image
Avatar de l’utilisateur
critorAdmin.
Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
Prochain niv.: 62%
 
Messages: 27274
Images: 6342
Inscription: 25 Oct 2008, 00:00
Localisation: Aix-Marseille
Genre: Homme
Calculatrice(s):
Classe: Lycée
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti

Re: QCC 2017 épisode 3: Saisie naturelle, calcul exact+fract

Message non lude Wistaro » 16 Juil 2017, 19:06

Tugdual a écrit:De toute façon, en france on est tellement habitué au parenthèse et tout, que au final, utiliser la notation polonaise inversé, ce serait faire le contraire de ce que l'on nous apprend!! :troll: :troll: :troll:


J'ai une amie venant du Pérou qui a toujours utilisé la RPN qui trouve ça beaucoup mieux/plus rapide que nos méthodes.
Tu as raison, nous sommes trop habitués à notre système d'écriture inline, c'est pour ça que la HP Prime n'a pas beaucoup de succès au collège/lycées français (sauf erreur de ma part, dans mon lycée absolument personne n'avait ce modèle..)
Avatar de l’utilisateur
WistaroModo.G
Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)
Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)
Prochain niv.: 26.7%
 
Messages: 2325
Images: 25
Inscription: 25 Fév 2013, 16:21
Localisation: Toulouse
Genre: Homme
Calculatrice(s):
Classe: Etudiant ingénieur (Ex TS - SI)
YouTube: Wistaro
Twitter: @Wistaro
GitHub: Wistaro

Re: QCC 2017 épisode 3: Saisie naturelle, calcul exact+fract

Message non lude critor » 16 Juil 2017, 21:57

Ah mais je suis parfaitement d'accord sur le fait que c'est plus rapide.
Imagine en prime, non plus seulement calculer mais programmer en RPN ! ;)

Mais après voilà.
Même HP a abandonné ça, réduisant le RPN à une option accessible toute seule dans son coin - ils avaient leurs raisons - probablement ont-ils pensé que le RPN était un obstacle au succès.
Image
Avatar de l’utilisateur
critorAdmin.
Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
Prochain niv.: 62%
 
Messages: 27274
Images: 6342
Inscription: 25 Oct 2008, 00:00
Localisation: Aix-Marseille
Genre: Homme
Calculatrice(s):
Classe: Lycée
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti

Suivante

Retourner vers News Divers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités

-
Rechercher
-
Sujets à la une
"NumWorks++": Challenge de modification matérielle pour rajouter une puce de mémoire Flash !
Offre TI-Planet/Jarrety pour avoir la TI-83 Premium CE avec son chargeur pour 79,79€ port inclus !
Offre TI-Planet/Jarrety pour avoir la TI-Nspire CX CAS à seulement 130€ TTC port inclus!
Jailbreake ta TI-Nspire avec Ndless et profite des meilleurs jeux et applications !
Transforme ta TI-Nspire CX en console Game Boy Advance!
12345
-
Donations/Premium
Pour plus de concours, de lots, de tests, nous aider à payer le serveur et les domaines...
PayPal : paiement en ligne sécurisé - secure online payments
Découvrez les avantages d'un compte donateur !
JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


Partenaires et pub
Notre partenaire Jarrety 
-
Stats.
295 utilisateurs:
>248 invités
>43 membres
>4 robots
Record simultané (sur 6 mois):
6892 utilisateurs (le 07/06/2017)
-
Autres sites intéressants
Texas Instruments Education
Global | France
 (English / Français)
Banque de programmes TI
ticalc.org
 (English)
La communauté TI-82
tout82.free.fr
 (Français)