Même si ces incidents sont heureusement à ce jour minoritaires et qu'une majorité de centres d'examens n'interviennent pas ainsi de façon discriminatoire auprès de leurs candidats, nous regrettons que l'égalité de traitement entre candidats soit ainsi rompue.
Le pire étant que l'Institution semble refuser obstinément de se prononcer, ne validant et ne condamnant donc pas ces pratiques, qui vont donc pouvoir continuer en toute inégalité.
La règlementation actuelle jusqu'à la session 2017 incluse ne demande pas aux candidats de vider leur calculatrice pour l'examen. Il peut donc très bien y avoir des données dedans, sans aucune mauvaise intention imputable aux candidats :
- par exemple des algorithmes de suites, probabilités ou encore échantillonnage tapés avec leur prof pendant l'année scolaire conformément au programme officiel
- ou encore les programmes préchargées par le constructeur (tableau périodique, conversion d'unités, constantes physiques, résolution d'équations...)
Les programmes utilisent tous deux l'utilitaire assembleur 'OnLock' de MateoConLechuga, qui bloque la touche
. 
En théorie, cela forcera toute personne ne disposant pas du code à réinitialiser la calculatrice avec la touche 'reset' au dos pour déverrouiller la calculatrice, et donc ainsi à détruire les données qu'elle souhaitait abusivement consulter.
Nous allons maintenant tester ce que ça vaut en pratique...
- Facilité du verrouillage :
Dans les deux cas, le verrouillage a le défaut de ne pas être automatique et de nécessiter le lancement manuel du programme en question, qui en commençant par la lettre 'P' sera loin d'être rapidement accessible dans la liste.
Un verrouillage automatique à l'extinction de la calculatrice aurait été bien plus pertinent.
Ici le verrouillage a donc le défaut d'être fastidieux, et les utilisateurs ne l'activeront donc qu'en situation exceptionnelle.
Pire, dans le cas où un surveillant leur saute dessus pendant un examen alors qu'ils sont en train d'utiliser la calculatrice, les candidats n'auront clairement pas le temps de verrouiller leur calculatrice. - Extinction de la calculatrice verrouillée :
Lorsque l'on verrouille une calculatrice, c'est que l'on ne va plus s'en servir pendant un certain temps. Se pose donc légitimement la question de l'extinction de la calculatrice.- Avec "Passcode Lock", la calculatrice verrouillée s'éteint toute seule après 3 minutes sans appui sur une touche, ce qui permet d'économiser la batterie.
Lorsqu'on la rallume, la calculatrice reste verrouillée et demande toujours le code.
On aurait toutefois pu préférer que l'extinction soit immédiate. - Mais avec "Password Color", la calculatrice verrouillée reste allumée tant que l'on ne saisit pas le bon code !
De quoi donc vider bêtement la batterie alors que justement on ne va plus utiliser la calculatrice pendant un certain temps !
- Avec "Passcode Lock", la calculatrice verrouillée s'éteint toute seule après 3 minutes sans appui sur une touche, ce qui permet d'économiser la batterie.
- Impossibilité de déverrouiller sans le code :
- Avec "Passcode Lock", il y a une faille évidente. Même si la touche est bloquée, il suffit de taper
pour interrompre le programme de verrouillage et accéder ainsi directement à l'intégralité du contenu fort mal protégé. - Dans les deux cas, on peut de plus déverrouiller la calculatrice à l'aide du bouton 'reset' au dos.
Certes, cela détruit le contenu de la mémoire RAM... mais pas celui de la mémoire d'archive !
Or, de part sa capacité supérieure et la meilleure persistence des données qui lui sont confiées, l'usage sera de mettre les données les plus grosses/importantes en mémoire d'archive, et dans tous les cas il sera donc fort facile de les consulter.
- Avec "Passcode Lock", il y a une faille évidente. Même si la touche
Password Color | Passcode Lock | |
| 1) Facilité du verrouillage | 0 | 0 |
| 2) Extinction de la calculatrice verrouillée | 0 | +0.5pt |
| 3) Impossibilité de déverrouiller sans le code | +0.5pt | 0 |
| Total | 0.5pt | 0.5pt |
Au final, aucun de ces deux programmes n'atteint de score suffisant pour avoir une quelconque utilité à quiconque.
Il y a encore beaucoup de progrès à faire avant qu'ils ne soient véritablement capables de protéger les candidats.
Téléchargements :
