π
<-
Chat plein-écran
[^]

Test performances sorties texte TI-84 Plus C Silver Edition

:32ti73: :32ti73e: :32ti73e2: :32ti76f: :32ti80: :32ti81: :32ti82: :32ti85: :32ti86: :32ti82s: :32ti82sf: :32ti82sfn: :32ti83: :32ti83p: :32ti83pb: :32ti83pr: :32ti83pfr: :32ti83pse: :32ti84p: :32ti84pse: :32ti84ppse: :32ti84pfr: :32ti84pcse: :32ti83pfrusb: :32ti82p: :32ti82a: :32ti84pce: :32ti83pce:

Test performances sorties texte TI-84 Plus C Silver Edition

Message non lude critor » 24 Fév 2013, 17:06

Dans une news précédente, le 1er test de performances de la nouvelle TI-84 Plus C Silver Edition faisait apparaître cette dernière comme extrêmement lente.
Mais ce dernier la faisait concourir contre une TI-83 Plus qui dispose d'un processeur cadencé à une fréquence différente et qui de plus n'est pas handicapée par un mode MathPrint. Quand on fait des comparaisons, il convient autant que possible de ne faire varier qu'un seul paramètre.

Par la suite nous confirmions une impression de lenteur rien qu'en regardant les menus.

Et pourtant, le 1er jeu assembleur réalisé par Kerm Martian affichait des performances tout à fait correctes.
In a previous news, the first performance test of the new TI-84 Plus C Silver Edition made it appear as an extremely slow device.
But this test was comparing it with a TI-83 Plus that has a different CPU clock and which is not weakened by the MathPrint mode. When we compare things, we must try to only change one parameter at a time.

Later on, we confirmed this sluggish behaviour by only looking at the menu display time.

However, the fist 84C ASM game, by Kerm Martian showed very correct performances.



Tout ceci semblant être un peu flou et bizarrement contradictoire, nous allons réaliser pour vous un test de performances des instructions TI-Basic de sortie sur l'écran texte.

Nous allons donc comparer les performances des:
All this seems to be a little blurry and weirdly contradictory, so let's test the performances of text output function in TI-Basic on the text screen :

We'll be thus testing the performances of:

  • TI-84 Plus C Silver Edition, MathPrint mode
  • TI-84 Plus C Silver Edition, Classic mode
  • TI-84 Plus Silver Edition, MathPrint mode
  • TI-84 Plus Silver Edition, Classic mode
  • TI-83 Plus.fr (2008, Classic mode)

Commençons par une simple boucle d'affichage des nombres entiers de 1 à 500 avec l'instruction Disp.

Voici les résultats:
Let's start with a simple loop displaying the integers from 1 to 500, with the Disp instruction.

Here are the results:

[tableborder=1]TI-84 Plus C Silver Edition
(MathPrint Mode)TI-84 Plus C Silver Edition
(Classic Mode)TI-84 Plus Silver Edition
(MathPrint Mode)TI-84 Plus Silver Edition
(Classic Mode)TI-83 Plus.fr2min33s2min14s1min53s0min33s0min35s[/table]

Nous avons donc dans l'ordre d'arrivée:
So, sorted, we have :

  1. TI-84 Plus Silver Edition Classic Mode
  2. TI-83 Plus.fr
  3. TI-84 Plus Silver Edition MathPrint Mode
  4. TI-84 Plus C Silver Edition Classic Mode
  5. TI-84 Plus C Silver Edition MathPrint Mode

NB :
  • Sur ce programme, la TI-84 Plus en mode classique, malgré son processeur à 15MHz 2.5 fois plus rapide a quasiment les même performances que la TI-83 Plus avec son petit processeur à 6MHz.
  • Avec l'activation du mode MathPrint, comme déjà signalé depuis la sortie de l'OS 2.53MP, la TI-84 Plus devient 2.5 fois plus lente mais la TI-84 Plus C ne ralentit que de 14%.
  • En mode classique, la TI-84 Plus C est 4 fois plus lente que la TI-84 Plus.
  • Mais en mode MathPrint, la TI-84 Plus C n'est ralentie que de 35% par rapport à la TI-84 Plus. Les problèmes de lenteur du mode MathPrint auraient-ils donc été corrigés? Ou est-ce la lenteur générale de la bête qui les dissimule?
  • On this program, the Classic TI-84 Plus, despite its 2x faster 15MHz CPU, has similar performances to the TI-83 Plus with its little 6MHz CPU.
  • When enabling the MathPrint mode, as already known since the 2.55MP OS release, the TI-84 Plus becomes 2.5x slower but the TI-84 Plus C only slows down by 14%.
  • In Classic mode, the TI-84 Plus C is 4x slower than the 84 Plus.
  • But in MathPrint mode, the 84 Plus C is only slowed down by 35% more than the 84 Plus. Would the slowness issues in MathPrint mode be fixed ? Or is it the overall slowness of that beast that's "hiding" it ?


Dans tous les cas, la TI-84 Plus C que ce soit en mode classique ou MathPrint arrive dernière. Le défilement vertical nécessite le rafraîchissement de la totalité de l'écran, opération désormais lente en couleurs 16-bits pour notre petit processeur qui y passe quasiment 1 seconde pour 2 nouvelles lignes...

Mais bien qu'elle arrive dernière, on pouvait en théorie s'attendre à quelque chose de 16 fois plus lent qu'une TI-84 Plus pour la TI-84 Plus C avec le passage à une profondeur écran de 1 à 16-bits, ce qui est loin d'être le cas. :o
TI a donc bel et bien du faire des optimisations.
Anyway, the 84 Plus C, whether in Classic or MathPrint mode, still is at the end of the rankings. The vertical scrolling needs a full-screen refresh, which is now slow for 16-bit colors for the little z80 CPU that does that in about 1 second for 2 new lines...

But even if it comes last, we could in theory have expected something like 16x slower than a 84+, since it's going from 1 to 16-bit colors, which is far from being the case. :o




Continuons et tentons de trouver ces optimisations avec un 2ème test mais en utilisant l'instruction Output. L'on supprime ainsi le défilement vertical.

Voici les résultats:
Let's go on and try to find these optimizations with a 2nd test, but using the Output instruction. We now have no more vertical scrolling.

Here are the results:

[tableborder=1]TI-84 Plus C Silver Edition
(MathPrint Mode)TI-84 Plus C Silver Edition
(Classic Mode)TI-84 Plus Silver Edition
(MathPrint Mode)TI-84 Plus Silver Edition
(Classic Mode)TI-83 Plus.fr7-8s7-8s16s3s5-6s[/table]

Nous avons donc dans l'ordre d'arrivée:
Sorted, we then have :

  1. TI-84 Plus Silver Edition Classic Mode
  2. TI-83 Plus.fr
  3. TI-84 Plus C Silver Edition Classic & MathPrint Mode
  4. TI-84 Plus Silver Edition MathPrint Mode

  • Sur ce programme, la TI-84 Plus en mode classique arrive encore une fois 1ère.
  • La TI-83 Plus est elle presque 2 fois plus lente, ce qui est cohérent.
  • Avec l'activation du mode MathPrint, la TI-84 Plus devient là encore 2.5 fois plus lente mais la TI-84 Plus C cette fois-ci semble n'être pas ralentie du tout! :bj:
  • La TI-84 Plus C est donc 2.5 fois plus lente que la TI-84 Plus en mode classique, mais 2 fois plus rapide que la TI-84 Plus en mode MathPrint! :bj:

Cela confirme bien qu'il y a eu des optimisations sinon la TI-84 Plus C serait encore arrivée dernière.
Plus précisément, KermMartian de Cemetech a découvert que contrairement aux autres calculatrices, la TI-84 Plus C ne rafraîchit pas forcément tout l'écran mais peut se limiter à une zone. Une optimisation parfaitement adaptée à ce 2ème test! :bj:
  • On this program, the 84 Plus in Classic mode still gets first.
  • The TI-83 Plus is almost twice as slow, which is coherent.
  • With MathPrint enabled, the TI-84 Plus is also 2.5x slower, but the TI-84 Plus C seems not to be slowed down at all ! :bj:
  • The TI-84 Plus C is then 2.5x slower than the TI-84 Plus in Classic mode, but 2x faster than the TI-84 Plus in MathPrint! :bj:

This confirms the fact that optimizations were done, otherwise the 84 Plus C would still have been last.
More precisely, KermMartian from Cemetech discovered that contrary to the other calculators, theTI-84 Plus C does not necessarily refresh all the screen, but can limit the refresh to a specific area of the screen. An optimization perfectly fitted for our test ! :bj:




En conclusion, la TI-84 Plus C n'est pas la catastrophe que certains sites tentent de nous présenter.

Il est clair qu'elle n'est pas adaptée aux jeux nécessitant un rafraîchissement complet de l'écran, comme les jeux utilisant un défilement horizontal/vertical, les émulateurs ou les Doom-like.

Mais sur d'autres types de jeux, elle est capable de s'en sortir bien mieux que ses prédécesseurs, surtout que la plupart des utilisateurs de TI-84 restent avec l'OS d'origine et le mode MathPrint activé (par défaut), configuration dans laquelle il y a eu des améliorations! :bj:
In conclusion, the TI-84 Plus C is not the catastrophe that some websites try to present.

It is clear that it isn't fitted for games needing a full-screen refresh, like games using horizontal/vertical scrolling, emulators, or Doom-like.

But on other types of games, it is perfectly capable of doing even better than its predecessors, especially since most users stay with the latest OS with MathPrint enabled (by default), which is the now-optimized configuration ! :bj:




Video Tests:
Image
Avatar de l’utilisateur
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Prochain niv.: 41.8%
 
Messages: 41465
Images: 14479
Inscription: 25 Oct 2008, 00:00
Localisation: Montpellier
Genre: Homme
Calculatrice(s):
MyCalcs profile
YouTube: critor3000
Twitter/X: critor2000
GitHub: critor

Re: Test performances sorties texte TI-84 Plus C Silver Edit

Message non lude critor » 24 Fév 2013, 17:55

Ça y'est ça recommence, déjà 1 dislike sur ma vidéo à peine postée et non encore référencée sur Youtube (privée), un dimanche, à une heure où les américains mangent.

Et comme par hasard la même chose sur ma vidéo de PCSEBalls, mais pas sur le test de ticalc.org.


Il aura même pas tenu 3 mois...



Faut reprendre le traitement visiblement ;)
Et arrêter de harceler maladivement les autres qui vous laissent pourtant tranquille.
Image
Avatar de l’utilisateur
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Prochain niv.: 41.8%
 
Messages: 41465
Images: 14479
Inscription: 25 Oct 2008, 00:00
Localisation: Montpellier
Genre: Homme
Calculatrice(s):
MyCalcs profile
YouTube: critor3000
Twitter/X: critor2000
GitHub: critor

Re: Test performances sorties texte TI-84 Plus C Silver Edit

Message non lude mdr1 » 24 Fév 2013, 18:18

Il est très louable de la part de TI d'avoir fait des optimisations sur le mode MathPrint ; d'après les performances, on voit bien qu'ils l'avaient codé comme des cochons. Quoique cela n'est pas certain qu'ils aient optimisé, ils ont peut-être simplement changé 2-3 trucs dans le code car l'affichage avec output n'a rien à faire avec l'affichage MathPrint.
Cependant, ce ne sont pas des optimisations qui vont accélérer les jeux assembleur sur la calculatrice, mais simplement les jeux TI-Basic, de toutes façons assez limités.
PS : un dislike, quelle importance ? Il s'agit d'un acharné, voilà tout.
Image ImageImage
Avatar de l’utilisateur
mdr1Premium
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)
Prochain niv.: 44%
 
Messages: 1083
Images: 12
Inscription: 28 Mar 2011, 00:00
Genre: Non spécifié
Calculatrice(s):
MyCalcs profile
Classe: Je voyage toujours en première.

Re: Test performances sorties texte TI-84 Plus C Silver Edit

Message non lude Hayleia » 24 Fév 2013, 19:58

mdr1 a écrit:PS : un dislike, quelle importance ? Il s'agit d'un acharné, voilà tout.

Un dislike sur cette vidéo, oui. Mais ça fait pas un dislike en tout.

En tout cas, ça me rassure d'une certaine manière que la lenteur vient surtout du manque de compétences des codeurs de chez TI. Cela veut dire qu'on pourra quand même coder des programmes intéressants et qu'on n'aura de la lenteur que sur les parties "utilisation normale" de la calculatrice (c'est à dire celles que j'utilise le moins :P).
Et au pire, des gens comme thepenguin77 pourront faire des patchs et des hooks (comme zStart) pour remplacer les parties où TI aura le plus raté son code :D

Image
ImageImageImage
Pokemon Topaze (Axe) discussion and download links here
(19:29:36) noelnadal: plus sérieusemen​t, j'ai très peu de problèmes
(22:45:44) Clifward: J'aime rire du malheur des autres :troll:

(2017.11.18 - 17:07:12) Fireworks: Hayleia !!!!!
(2017.11.18 - 17:07:19) TI-Bot: Fireworks has been logged out (Kicked).
(2017.11.18 - 17:07:22) TI-Bot: Ban of user Fireworks revoked.
(2017.11.18 - 17:07:25) TI-Bot: Fireworks logs into the Chat.
(2017.11.18 - 17:07:28) Fireworks: <3
(2017.11.18 - 17:07:31) Fireworks: 208
Avatar de l’utilisateur
HayleiaGénéreux
Niveau 17: GM (Grand Maître des calculatrices)
Niveau 17: GM (Grand Maître des calculatrices)
Prochain niv.: 43.8%
 
Messages: 2509
Images: 2
Inscription: 30 Aoû 2011, 08:22
Genre: Non spécifié
Calculatrice(s):
MyCalcs profile
Classe: Templar

Re: Test performances sorties texte TI-84 Plus C Silver Edit

Message non lude Adriweb » 24 Fév 2013, 19:58

Traduit en anglais :P

Et sinon, oui, tant mieux qu'il y ait au moins eu des optimisations à certains endroits.

De toute façon, comme le montre le jeu de KermM, elle est parfaitement capable de faire tourner des bons trucs en ASM :


Reste donc le problème des touches manquées quand on tape à trop grande vitesse...
Image

MyCalcs: Help the community's calculator documentations by filling out your calculators info!
MyCalcs: Aidez la communauté à documenter les calculatrices en donnant des infos sur vos calculatrices !
Inspired-Lua.org: All about TI-Nspire Lua programming (tutorials, wiki/docs...)
Avatar de l’utilisateur
AdriwebAdmin
Niveau 16: CC2 (Commandeur des Calculatrices)
Niveau 16: CC2 (Commandeur des Calculatrices)
Prochain niv.: 80.1%
 
Messages: 14605
Images: 1216
Inscription: 01 Juin 2007, 00:00
Localisation: France
Genre: Homme
Calculatrice(s):
MyCalcs profile
Twitter/X: adriweb
GitHub: adriweb

Re: Test performances sorties texte TI-84 Plus C Silver Edit

Message non lude critor » 24 Fév 2013, 20:06

Adriweb a écrit:Reste donc le problème des touches manquées quand on tape à trop grande vitesse...


Tu veux plutôt dire quand on tape à vitesse normale? ;)
C'est la vitesse que j'utilise sur mes TI-73/76/80/81/82/83/84/85 et ce sans aucun problème depuis des années...
Image
Avatar de l’utilisateur
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Prochain niv.: 41.8%
 
Messages: 41465
Images: 14479
Inscription: 25 Oct 2008, 00:00
Localisation: Montpellier
Genre: Homme
Calculatrice(s):
MyCalcs profile
YouTube: critor3000
Twitter/X: critor2000
GitHub: critor

Re: Test performances sorties texte TI-84 Plus C Silver Edit

Message non lude Adriweb » 24 Fév 2013, 20:09

Pour la plupart des gens, c'est extrêmemnt rapide :P
Pour les habitués, c'est sur que c'est "normal" :P
Image

MyCalcs: Help the community's calculator documentations by filling out your calculators info!
MyCalcs: Aidez la communauté à documenter les calculatrices en donnant des infos sur vos calculatrices !
Inspired-Lua.org: All about TI-Nspire Lua programming (tutorials, wiki/docs...)
Avatar de l’utilisateur
AdriwebAdmin
Niveau 16: CC2 (Commandeur des Calculatrices)
Niveau 16: CC2 (Commandeur des Calculatrices)
Prochain niv.: 80.1%
 
Messages: 14605
Images: 1216
Inscription: 01 Juin 2007, 00:00
Localisation: France
Genre: Homme
Calculatrice(s):
MyCalcs profile
Twitter/X: adriweb
GitHub: adriweb

Re: Test performances sorties texte TI-84 Plus C Silver Edit

Message non lude nikitouzz » 24 Fév 2013, 20:34

Je trouve que c'est plutot un gros probleme !

(un dislike d'une personne dont on ne connait pas l’identité c'est peut être pas ce que l'on attend.... arrêtons de psychoter et il arretera aussi...)
Mes records personnels :
2x2x2 : 2.18 secondes / 2x2x2 une main : 21.15 secondes / 2x2x2 yeux bandés : 47.59
3x3x3 : 5.97 secondes / 3x3x3 une main : 49.86 secondes
4x4x4 : 1.49 minutes / 4x4x4 une main : 6.50 minutes
5x5x5 : 4.10 minutes / 5x5x5 une main : 18.02 minutes
6x6x6 : 8.10 minutes
7x7x7 : 16.03 minutes
9x9x9 : 58.26 minutes

megaminx : 5.59 minutes / pyraminx : 7.91 secondes / square-one : 1.07 minutes

Image
Avatar de l’utilisateur
nikitouzzModo
Niveau 16: CC2 (Commandeur des Calculatrices)
Niveau 16: CC2 (Commandeur des Calculatrices)
Prochain niv.: 42.7%
 
Messages: 1016
Images: 1
Inscription: 16 Fév 2012, 18:39
Genre: Homme
Calculatrice(s):
MyCalcs profile
Classe: Fac de maths

Re: Test performances sorties texte TI-84 Plus C Silver Edit

Message non lude Adriweb » 24 Fév 2013, 20:54

C'est embêtant pour les personnes comme nous. Mais nous ne représentons qu'un extrèmement faible pourcentage des utilisateurs....
Le reste des utilisateurs trouvera peut être que la vitesse est lente lors des défilement verticaux dans l'écran texte, mais ne sera certainement pas troublée par l'absence de buffer pour catcher toutes les touches pressées....
Image

MyCalcs: Help the community's calculator documentations by filling out your calculators info!
MyCalcs: Aidez la communauté à documenter les calculatrices en donnant des infos sur vos calculatrices !
Inspired-Lua.org: All about TI-Nspire Lua programming (tutorials, wiki/docs...)
Avatar de l’utilisateur
AdriwebAdmin
Niveau 16: CC2 (Commandeur des Calculatrices)
Niveau 16: CC2 (Commandeur des Calculatrices)
Prochain niv.: 80.1%
 
Messages: 14605
Images: 1216
Inscription: 01 Juin 2007, 00:00
Localisation: France
Genre: Homme
Calculatrice(s):
MyCalcs profile
Twitter/X: adriweb
GitHub: adriweb

Re: Test performances sorties texte TI-84 Plus C Silver Edit

Message non lude Hayleia » 24 Fév 2013, 20:58

Adriweb a écrit:C'est embêtant pour les personnes comme nous. Mais nous ne représentons qu'un extrèmement faible pourcentage des utilisateurs....
Le reste des utilisateurs trouvera peut être que la vitesse est lente lors des défilement verticaux dans le menu texte, mais ne sera certainement pas troublée par l'absence de buffer pour catcher toutes les touches pressées....
A mon avis, ce sera gênant pour la plupart des utilisateurs de 84PCSE, puisque les autres achèteront plutôt des 82 Stats (je ne dis pas "tous les utilisateurs de 82 Stats sont des 2 de tension", je dis "ceux qui n'utilisent pas leur calculatrice pour autre chose que des calculs n'achèteront pas de PCSE", et je dis 82 Stats par exemple).

Image
ImageImageImage
Pokemon Topaze (Axe) discussion and download links here
(19:29:36) noelnadal: plus sérieusemen​t, j'ai très peu de problèmes
(22:45:44) Clifward: J'aime rire du malheur des autres :troll:

(2017.11.18 - 17:07:12) Fireworks: Hayleia !!!!!
(2017.11.18 - 17:07:19) TI-Bot: Fireworks has been logged out (Kicked).
(2017.11.18 - 17:07:22) TI-Bot: Ban of user Fireworks revoked.
(2017.11.18 - 17:07:25) TI-Bot: Fireworks logs into the Chat.
(2017.11.18 - 17:07:28) Fireworks: <3
(2017.11.18 - 17:07:31) Fireworks: 208
Avatar de l’utilisateur
HayleiaGénéreux
Niveau 17: GM (Grand Maître des calculatrices)
Niveau 17: GM (Grand Maître des calculatrices)
Prochain niv.: 43.8%
 
Messages: 2509
Images: 2
Inscription: 30 Aoû 2011, 08:22
Genre: Non spécifié
Calculatrice(s):
MyCalcs profile
Classe: Templar


Retourner vers News TI-z80 (TI-73, 76, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 67 invités

-
Rechercher
-
Social TI-Planet
-
Sujets à la une
Comparaisons des meilleurs prix pour acheter sa calculatrice !
Aidez la communauté à documenter les révisions matérielles en listant vos calculatrices graphiques !
Phi NumWorks jailbreak
123
-
Faire un don / Premium
Pour plus de concours, de lots, de tests, nous aider à payer le serveur et les domaines...
Faire un don
Découvrez les avantages d'un compte donateur !
JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


Partenaires et pub
Notre partenaire Jarrety Calculatrices à acheter chez Calcuso
-
Stats.
1063 utilisateurs:
>1045 invités
>14 membres
>4 robots
Record simultané (sur 6 mois):
6892 utilisateurs (le 07/06/2017)
-
Autres sites intéressants
Texas Instruments Education
Global | France
 (English / Français)
Banque de programmes TI
ticalc.org
 (English)
La communauté TI-82
tout82.free.fr
 (Français)