Rentrée 2022 : pas de NumWorks N0120 hors Portugal

[parisse]

C'est la méthode actuelle sur Epsilon 15.5, mais je pense qu'il n'est pas possible d'avoir une application externe qui dépasse du slot A. Il faudrait alors faire sortir deux fichiers à partir d'un seul fichier elf, avec un analogue de ce qui est fait sur Casio (khicas90.g3a est l'application addin Casio à remplacer ici par un nwa, khicas90.ac2 est l'overlay, à remplacer par fichier à mettre en slot B, il contient le code des fichiers sources de KhiCAS dont le nom commence par z)

Code: Tout sélectionner

(Makefile)
...
khicas.bin: khicas.elf prizm.ld
   $(OBJCOPY) $(OBJFLAGS) -R .rominram khicas.elf khicas.bin

khicas90.ac2: khicas.elf prizm.ld
   $(OBJCOPY)  $(OBJFLAGS) -j .rominram khicas.elf khicas90.ac2

khicas90.g3a: khicas.bin
   mkg3a -n basic:Khicas90 -n internal:KHICAS90 -V 1.7.0 -i uns:khicasio.png -i sel:khicasio1.png $^ $@

(prizm.ld)
..
MEMORY
{
        /* Loads code at 300000, skips g3a header */
        rom (rx) : o = 0x00300000, l = 2M-32000
        ram (rwx) : o = 0x08101000, l = 432k  /* skip 4k at start */
   /* 0x88160000/8c160000 virtualized to 0x08100000 */
        ilram (rwx) : o = 0xE5200000, l = 4k
   /* RAM is available at 0x8c200000, 3M maybe more */
        r8c2 (rx) : o = 0x8c200000, l = 2500K-4
   /* use prizmemu.ld for emulator since it's at 0x88200000 */
}

SECTIONS
{
   .rominram : {
      z*.o(.text)
      z*.o(.text.*)
      z*.o(.rodata)
      z*.o(.rodata.*)
   } > r8c2

        /* Code, in ROM */
        .text : {
      *(.pretext)
                *(.text)
                *(.text.*)
        } > rom

        /* Read-only data, in ROM */
        .rodata : {
                *(.rodata)
                *(.rodata.*)
        } > rom
       
...



Ce n'est pas du tout dans mon domaine. Sur Casio, c'est Lephe qui a fait presque tout le travail de découpe, il faudrait quelqu'un d'analogue pour Numworks.
Et ça complique énormément, surtout si on n'a pas une base fixe permettant une compatibilité lors d'un upgrade de Epsilon.

[redgl0w]

C'est la méthode actuelle sur Epsilon 15.5, mais je pense qu'il n'est pas possible d'avoir une application externe qui dépasse du slot A.

Aucune raison que cela ne soit pas faisable, car depuis le kernel d'un slot, on peut avec le driver usb flash les apps, ou flash le second slot (https://github.com/numworks/epsilon/blob/7c15e2e7eef2db24afff58dea82e9cf04764a97e/ion/src/device/n0110/kernel/drivers/flash_privileged.cpp#L12-L21), et le mpu ne bloque pas l’exécution du second slot (https://github.com/numworks/epsilon/blob/7c15e2e7eef2db24afff58dea82e9cf04764a97e/ion/src/device/n0110/kernel/drivers/board.cpp#L138-L147).
Je n'ai pas testé, mais ça me semble très probable que l'on puisse faire ça.

[GUIGUIPICH]

Une mise à jour légère qui fait plaisir sur la NumWorks (dommage qu'elle ne soit pas dispo en France cependant). Le port Micro USB des N0100/N0110 commence à devenir casse-pieds (de mon coté hormis mes manettes c'est le seul appareil qu'il l'utilise, mais bon c'est déjà mieux que les concurrents qui utilisent du mini B ou un port propriétaire) et un port USB C sur les nouvelles NumWorks aurait pas été de main morte. En ce qui concerne les améliorations des performances c'est toujours cool mais bon 99% des utilisateurs ne verront pas la différence. Après plus les années vont passer et les mises à jour se succéder, la différence se verra...

[dechampsfx]

c'est déjà mieux que les concurrents qui utilisent du mini B ou un port propriétaire

Qui utilise un port propriétaire ? (Je n'ai eu que des Ti, Casio et une Numworks jusqu'ici)

Sinon je suis assez d'accord. Cependant je ne sais pas pourquoi ils font ce choix. Ils ont sûrement une bonne raison, je pense qu'ils ne laissent rien au hasard.

[critor]

c'est déjà mieux que les concurrents qui utilisent du mini B ou un port propriétaire

Qui utilise un port propriétaire ? (Je n'ai eu que des Ti, Casio et une Numworks jusqu'ici)

Sauf erreur de ma part, plus aucun concurrent sérieux ne propose que du port propriétaire.
Sur les modèles actuels, je ne vois que les Lexibook GC3000/GC3001FR, et le bas de gamme Casio Graph 25+E II.

[dechampsfx]

Je n'avais pas pensé à la graph25+E II en effet. Dans ma tête je pensais plus à un port soit de recharge batterie soit de communication avec un PC comme pour la graph90+E, mais j'avais oublié le cas de la communication entre calculatrices. (A moins qu'il existe un moyen de faire communiquer une graph25+E II et un PC, et dans ce cas je découvrirais quelque chose !)

Sur les modèles actuels, je ne vois que les Lexibook GC3000/GC3001FR, et le bas de gamme Casio Graph 25+E II.

Et du coup, des nouvelles de la Lexibook GC3001FR ? Existe-t-elle finalement ?

[Lionel Debroux]

Le port Micro USB des N0100/N0110 commence à devenir casse-pieds (de mon coté hormis mes manettes c'est le seul appareil qu'il l'utilise, mais bon c'est déjà mieux que les concurrents qui utilisent du mini B ou un port propriétaire) et un port USB C sur les nouvelles NumWorks aurait pas été de main morte.

De mon côté, ce sont les équipements à port USB C qui nécessitent des adaptateurs additionnels: les calculatrices sont mini-USB ou micro-USB, le dumbphone est micro-USB
Au quotidien, sur l'ordinateur portable équipé de 4 ports USB, la présence d'un port USB C femelle est une nuisance, car je dois alors avoir recours à un adaptateur C mâle <-> A femelle, ou un hub A, pour brancher un équipement basique parmi clavier, souris, casque+micro, Mass storage device. Mais les ports USB C sont de plus en plus nombreux, je le sais bien...

[critor]

Je n'avais pas pensé à la graph25+E II en effet. Dans ma tête je pensais plus à un port soit de recharge batterie soit de communication avec un PC comme pour la graph90+E, mais j'avais oublié le cas de la communication entre calculatrices. (A moins qu'il existe un moyen de faire communiquer une graph25+E II et un PC, et dans ce cas je découvrirais quelque chose !)

Sur les modèles actuels, je ne vois que les Lexibook GC3000/GC3001FR, et le bas de gamme Casio Graph 25+E II.

Et du coup, des nouvelles de la Lexibook GC3001FR ? Existe-t-elle finalement ?

RapidZapper vient d'en commander une sur Amazon.
On va bien voir ce qu'il reçoit.

[GUIGUIPICH]

Je n'avais pas pensé à la graph25+E II en effet. Dans ma tête je pensais plus à un port soit de recharge batterie soit de communication avec un PC comme pour la graph90+E, mais j'avais oublié le cas de la communication entre calculatrices. (A moins qu'il existe un moyen de faire communiquer une graph25+E II et un PC, et dans ce cas je découvrirais quelque chose !)

Sur les modèles actuels, je ne vois que les Lexibook GC3000/GC3001FR, et le bas de gamme Casio Graph 25+E II.

Et du coup, des nouvelles de la Lexibook GC3001FR ? Existe-t-elle finalement ?

RapidZapper vient d'en commander une sur Amazon.
On va bien voir ce qu'il reçoit.

J'ai un peu l'impression que les calculatrices Lexibook sont une énorme blague...
Sinon pour en revenir, avec un peu de recul oui ya pas beaucoup de calculettes avec un port propriétaire mais ya des calculatrices avec des cables tellement peu courants (j'ai pas les modèles en tête) que je les qualifie de propriétaires (du moins ils sont tout aussi casse pieds)

[critor]

Le câble USB mini-A↔mini-B de TI est bel et bien parfaitement standard au sens de la norme mini-USB.
Mais oui, en pratique il est difficile à trouver...