Forum TI-Planet.org

La pétition est maintenant liée en fin d'article.

Grosse déception de la part d'une marque qui a vu le jour grâce à ses politiques de liberté et d'open source.
Pour moi c'est l'essence même de Numworks qui disparaît, et c'est regrettable.

Ifndev a écrit:Grosse déception de la part d'une marque qui a vu le jour grâce à ses politiques de liberté et d'open source.
Pour moi c'est l'essence même de Numworks qui disparaît, et c'est regrettable.

Théoriquement, par rapport au début de numworks, la seule chose qui ai changé, est le fait de ne plus avoir de firmware tiers en mode examen.
Elle reste open source, et on peut toujours modifier l'userland...

redgl0w a écrit:Elle reste open source, et on peut toujours modifier l'userland...

Pour l'instant, le code source n'est absolument pas à jour : https://github.com/numworks/epsilon

Il est en version 15.3.1 avec la quasi totalité des fichiers qui datent de plusieurs mois, alors que la dernière version stable est la 15.3.5.

Alors ne parlons même pas de la version 16 ni de son code amorce / kernel...
C'est peut-être fait exprès, pour éviter que le kernel soit analysé (et peut-être contré) avant son déploiement massif et définitif d'ici la rentrée 2021.

Il n'empêche que pour ces raisons, je trouve que la qualification d'open source commence à devenir assez limite. On ne montre que ce que l'on veut et uniquement quand on veut bien.

critor a écrit:

redgl0w a écrit:Elle reste open source, et on peut toujours modifier l'userland...

Pour l'instant, le code source n'est absolument pas à jour : https://github.com/numworks/epsilon

Il est en version 15.3.1, alors que la dernière version stable est la 15.3.5.

Alors ne parlons même pas de la version 16 ni de son code amorce / kernel...
C'est peut-être fait exprès, pour que le kernel ne soit pas analysé (et peut-être contré) avant son déploiement.

Pour ces raisons, je trouve la qualification d'open source commence à devenir assez limite.

La version 15.5 est disponnible ici.
Pour l'instant je ne m'avance pas trop, mais numworks a tjs travaillé comme ça, à après la release passer open source la version.

redgl0w a écrit:Théoriquement, par rapport au début de numworks, la seule chose qui ai changé, est le fait de ne plus avoir de firmware tiers en mode examen.
Elle reste open source, et on peut toujours modifier l'userland...

On perd aussi le droit de crasher et reset sans revenir sur epsilon.

Hayleia a écrit:

redgl0w a écrit:Théoriquement, par rapport au début de numworks, la seule chose qui ai changé, est le fait de ne plus avoir de firmware tiers en mode examen.
Elle reste open source, et on peut toujours modifier l'userland...

On perd aussi le droit de crasher et reset sans revenir sur epsilon.

Ce qui est hautement problématique et désagréable sous KhiCAS ou les émulateurs NES / Game Boy.

Contrairement au firmware, ils crashent... pas souvent certes, mais désormais il suffit juste d'1 fois pour tout perdre !

Cela donne vraiment l'impression d'avoir été fait exprès pour écœurer les utilisateurs de firmwares/applis non officiels.

Genre "on est gentil, nous on ne fait pas comme le grand méchant TI, nous on ne bloque/interdit pas, ...", mais alors en pratique je ne vois absolument pas la différence. Quand c'est pénible au point d'être inutilisable, cela revient strictement au même. C'est juste une façon différente de bloquer.

J'aimerais bien avoir des infos sur ces crashs de KhiCAS. Parce que le noyau de calcul est quand meme tres teste (en particulier via Geogebra), alors bien sur il y a le probleme de la memoire disponible sur la Numworks, mais normalement ca ne crashe pas, ca ferme KhiCAS. En tout cas, ca se passe comme ca avec Delta (je ne sais pas ce qu'il en est avec Omega).

C'est justement lorsque je mets des scripts Python qui consomment légèrement trop de mémoire.
Comme je suis très souvent proche de la limite...

Parfois cela ferme juste KhiCAS, parfois j'ai un reset de la machine. Ce n'est pas le cas le plus fréquent, mais ça m'est déjà arrivé.

Cela ne dérangeait pas beaucoup lorsque l'on avait Delta/Omega. On pouvait relancer KhiCAS immédiatement et reprendre son travail.

Avec le nouveau gestionnaire d'applications de NumWorks par contre, c'est autre chose. Il suffit désormais que ça arrive 1 fois, et KhiCAS sera effacé.
Je doute que beaucoup d'utilisateurs apprécient... Imaginez un jour de DS, sans ordinateur sous la main pour réinstaller KhiCAS... (et ce n'est absolument pas un reproche contre vous)

OK, c'est pas un probleme lie au calcul formel, et du coup je n'ai pas la main la-dessus.
Et bien sur, c'est beaucoup moins bien que les addins Casio si ca disparait au moindre crash ou reset.