Forum TI-Planet.org

critor a écrit:

parisse a écrit:La partie non visible, ca pourrait etre un nouveau modele pour la rentree 2021[...].

parisse a écrit:C'est juste mon sentiment qu'avec la derniere mise a jour, il n'y avait pas du occuper les developpeurs les trois derniers mois. Donc je conjecture qu'ils ont du faire autre chose. Ca pourrait etre un gros morceau de developpement qui n'est pas encore mur, ca pourrait aussi etre du dev sur un nouveau modele.

Merci. Effectivement, je suis du même avis.
Beaucoup de choses dans cette mise à jour, mais rien de majeur.

Soit ils ont pris des vacances, soit ils ont travaillé sur autre chose...

Et bien j'y pense aussi, depuis plusieurs mois avec pour seul argument que le modèle N0100 est sorti pour la rentrée 2017, le modèle N0110 est sorti pour la rentrée 2019 et donc, le prochain modèle pourrait sortir pour la rentrée 2021.

On peut aussi croiser avec le profil de https://www.numworks.com/fr/recrutement/ingenieur-logiciel/, en particulier les items:
Écrire ou améliorer des pilotes bas niveau
Explorer de nouveaux designs électroniques

Pourquoi sortir un nouveau modèle si la N0100 a une mémoire inexploitée ?

Hamza.S a écrit:Pourquoi sortir un nouveau modèle si la N0100 a une mémoire inexploitée ?

C'est le contraire, les Numworks sont en manque de RAM chronique (et en plus la N0100 en manque de flash). Il semble possible de rajouter 64K a peu de frais, ce serait un petit ballon d'oxygene bienvenu, mais ca ne serait toujours pas une solution equilibree vu la puissance du CPU. J'espere que sur le prochain modele de Numworks, on aura un ordre de grandeur de RAM en plus (au moins 1M donc).

parisse a écrit:J'espere que sur le prochain modele de Numworks, on aura un ordre de grandeur de RAM en plus (au moins 1M donc).

J'avoue ça serait cool de faire tourner le TI-OS en parallèle d'epsilon/oméga/delta

Quel TI-OS? Comment pourrait-il gerer le materiel? Et puis, ca ne serait pas legal...

parisse a écrit:Quel TI-OS? Comment pourrait-il gerer le materiel? Et puis, ca ne serait pas legal...

Tan que ça reste privée, je vois pas le problème puis pour le matériel les émulateur ça existe
Je parle surtout en tant qu'experience personnelle, pas de publication officielle

Alors un emulateur de quelle calculatrice ? Comment faire pour emuler le clavier?
En plus si c'est un emulateur de ti83, ca serait peut-etre assez lent (pas le meme microprocesseur), et on ne voit pas trop l'interet. Et pour un emulateur de nspire, a supposer que le code assembleur soit compatible (ce qui ne me parait pas evident), il faudrait beaucoup plus de memoire.
A la rigueur, avec sans doute pas mal de travail, un emulateur de ti89 mais il y a toujours le probleme du clavier...

parisse a écrit:

Hamza.S a écrit:Pourquoi sortir un nouveau modèle si la N0100 a une mémoire inexploitée ?

C'est le contraire, les Numworks sont en manque de RAM chronique (et en plus la N0100 en manque de flash). Il semble possible de rajouter 64K a peu de frais, ce serait un petit ballon d'oxygene bienvenu, mais ca ne serait toujours pas une solution equilibree vu la puissance du CPU. J'espere que sur le prochain modele de Numworks, on aura un ordre de grandeur de RAM en plus (au moins 1M donc).

AU moins 1M ça implique de passer sur des lignes de processeurs très différente.

512ko c'est possible "relativement facilement", avec un passage du F730V8 vers un F765VG, mais c'est plus cher et ça implique en prime de revoir la carte de la calculatrice.

Il y a aussi la possibilité de passer sur des STM32H7B0, encore plus de ram, mais là ça devient encore plus cher.

Plus cher, ca veut dire quoi?
Si 1M est vraiment trop cher, 512k ce serait deja une belle amelioration. Il n'y a pas que KhiCAS qui se sent a l'etroit dans 128K, je pense en particulier aux personnes qui programment en Python.