NumWorks version 14: superbes nouveautés + bêta-test public

[redgl0w]

Autre chose : je vais drop ici quelques bugs fix qu'il y a eu :
- Quand dans une selection de range (pour un tableau, ou un graph) vous appuyez sur backspace, aulieu de supprimer ce qu'il y avait dans l'input, le contenu de la dernière chose écrite était mise (fixé par : https://github.com/numworks/epsilon/pull/1571)
- Quand on sortait de veille dans un zoom controller (dans l'application graph par exemple), si la fonction prenait du temps à se dessiner, la barre en bas de l'écran affichait n'importe quoi (fixé par : https://github.com/numworks/epsilon/pull/1548)
- Quand on faisait le graph de

Code: Select all

sin(tan(cos(cos(sin(x)))))

, des lignes bizarres apparraissaient (fixé par : https://github.com/numworks/epsilon/pull/1553)
- J'ai jamais vraiment compris de quoi elle parle, donc je laisse juste le lien vers le PR qui fix le bug https://github.com/numworks/epsilon/pull/1546
- Quand on validait dans le menu d'interval de table sans avoir changer de paramètres, les valeurs n'étaient pas recalculé (fixé par : https://github.com/numworks/epsilon/issues/666)
- Le simulateur devrait avoir un vrai aléatoire (ce qui n'était plus le cas depuis quelques versions) (fixé par : https://github.com/numworks/epsilon/pull/1523)

Et beaucoup de changement de textes dans l'interface...

[Shadow15510]

J'ai testé, même en mode examen, les résultats complémentaires sont accessibles…
Est-ce que leurs suppression est prévue sans être opérationnelle ? Et si c'est effectivement prévu, pourquoi ? C'est super pratique, et pas incompatible avec le mode examen ?

Autre question, le Xcas sur la Numworks oblige a avoir l'OS version 12.5.0, est-ce qu'une mise à jour de Xcas pour la version 14 est prévu ?

[critor]

J'ai testé, même en mode examen, les résultats complémentaires sont accessibles…
Est-ce que leurs suppression est prévue sans être opérationnelle ? Et si c'est effectivement prévu, pourquoi ? C'est super pratique, et pas incompatible avec le mode examen ?

Pourquoi faudrait-il supprimer les résultats complémentaires ?
Ce ne sont pas des données/informations ciblées par la réglementation du mode examen (documents, ...).

Il n'a encore jamais été question de les bloquer à ma connaissance. Au contraire, il est fort bienvenu que le constructeur réimplémente ainsi des programmes parfaitement légitimes que le mode examen bloque de façon abusive sur d'autres modèles.

[Shadow15510]

Ah, j'ai mal compris un paragraphe alors mais du coup c'est une très bonne nouvelle…

Les formidables résultats complémentaires introduits dans la version 13
, littéralement équivalents à de mini-programmes d'étude qui sortaient pour d'autres modèles et désormais inutilisables en mode examen, sont étendus dans le contexte des résultats utilisant les unités.

C'est pas trop l'endroit, mais j'ai pas trop trouvé de topic sur Khicas, et je ne sais pas où je peux poser mes questions… ? '

[critor]

Bernard parisse travaille très activement sur KhiCAS.

Donc oui, à partir du moment où le code source de la v14 sera disponible et dans une version stable, je suppose qu'une mise à jour de KhiCAS sera de sortie.

En cas de doute, il suffit juste de lui envoyer un message.

[parisse]

En fait, la mise en compatibilite de KhiCAS avec les versions d'epsilon (l'OS de la Numworks) ne depend pas de moi, mais plutot de zardam et de l'equipe Omega (gestion des extensions, maintenance cote OS du sdk c minimal dont a besoin KhiCAS).

Ce qui depend de moi, c'est la mise a jour de KhiCAS vers giac-1.6.0 (des bugs en moins essentiellement, les autres ameliorations de giac-1.6.0 c'est pour du calcul haute performance, par exemple si vous voulez calculer le PGCD de 2 polynomes de degre plusieus centaines de millier, ce qui est evidemment impossible sur la Numworks) et les modifications apportees dans l'UI de KhiCAS lors du portage sur nspire cx, par exemple dans l'editeur de scripts de KhiCAS sur la nspire on peut marquer un debut de selection en faisant shift-deplacement de curseur, on devrait pouvoir faire de meme sur la Numworks (comme dans l'editeur d'epsilon), c'est plus naturel que de faire shift-copy.

Un truc qui pourrait etre interessant, c'est d'ajouter dans le shell de KhiCAS une instruction asm qui permettrait d'executer du code assembleur ARM. Je ne sais pas dans quelle mesure c'est cross-compatible entre differentes marques de calculatrices, mais ca pourrait etre interessant si on a une table de syscalls identique de pouvoir creer un meme programme assembleur qui tournerait sur Numworks et sur nspire cx par exemple. (Evidemment ca ne marcherait pas avec les Casio!)

[Shadow15510]

Ok, merci !