Forum TI-Planet.org

ggauny@live.fr a écrit:C'est quoi la DGESCO ?

DGESCO = Direction Générale de l'Enseignement SCOlaire.

Dont dépend entre autres la Mission de pilotage des examens.

Demander une approbation, c'est un peu comme inverser la charge de la preuve. Nous suivons le cahier des charges, nous n'avons donc pas a demander une approbation.
Mais bien sur, on peut informer pour eviter des surprises desagreables. A mon sens, il serait plus logique de ne rien faire et voir si des problemes se posent aux E3C (un eventuel contentieux n'aurait pas les memes consequences que pour la session de juin 2020 du bac), et informer la dgesco le cas echeant (en supposant qu'elle ne nous lit pas...). Si vous pensez qu'il faut informer la dgesco des a present, pourquoi pas, s'il est bien clair qu'on presente cela comme une information.

P.S.: On peut alors en profiter pour demander une modification du cahier des charges qui obligerait les constructeurs a avoir une procedure de validation de certaines applications en mode examen. Par exemple Casio Python et Eigenmaths et KhiCAS sur les Casio. MicroPython sur les nspire cx. On peut preparer une liste plus complete par modele.

Je ne sais pas, c'était une idée comme une autre, face à la virulence épidermique affichée par certains.

Il me semble que le message sera plus clair si on attend un peu, le temps qu'on puisse avoir un firmware communautaire unique et pas deux (ou plus). Ca me parait plausible d'ici un ou deux mois, mais comme ca ne depend pas de moi, il vaudrait mieux que zardam et les auteurs de Omega se prononcent la-dessus.
On peut mettre a profit ce temps pour preparer un complement au message demandant de modifier le cahier des charges du mode examen pour faire valider certaines applications communautaires par les constructeurs sur d'autres modeles.

Du nouveau arrive chez NumWorks par rapport au mode examen : https://github.com/numworks/epsilon/pull/1239

On voit notamment:

[settings] Enable exam mode reactivation
[apps/ion/exam_mode] Store the exam mode activation in the flash …
[ion/device] Flash driver handles Internal and external flash
[ion/n0110] Persist exam mode through reset
[apps/on_boarding] Fix LED clash between on boarding and exam mode

Excellent, une bien meilleure conformité donc !

Il faudra donc qu'Omega et Delta+KhiCAS suivent en conséquence.

Pas necessairement pour Delta+KhiCAS, on est deja compatible avec les regles. Le seul inconvenient est que le mode examen se met en marche si on fait reset, mais c'est aussi un avantage pour lancer le mode examen tres simplement (et au passage ca evite d'ecrire sur la flash l'etat du mode examen, donc ca augmente la duree de vie de la flash...)

ggauny@live.fr a écrit:C'est quoi la DGESCO ?

La direction générale de l'enseignement scolaire (en gros l'organisme qui gère le mode examen)...

Sinon l'équipe numworks vient d'ouvrir une PR dans epsilon pour changer le fonctionnement du mode examen, en le stockant enfin dans la mémoire flash...

Edit : mon PC est en retard...

parisse a écrit:P.S.: On peut alors en profiter pour demander une modification du cahier des charges qui obligerait les constructeurs a avoir une procedure de validation de certaines applications en mode examen. Par exemple Casio Python et Eigenmaths et KhiCAS sur les Casio. MicroPython sur les nspire cx. On peut preparer une liste plus complete par modele.

Chez Casio ça pourrait être envisageable, vu qu'ils ont eux-mêmes prévu un moyen pour autoriser leur appli 3DGraph en mode examen sur fx-CG50. Il faudrait donc en discuter, négocier et obtenir la validation de l'ensemble de la chaîne de management, afin de rajouter l'identification des applis Eigenmaths/KhiCAS au code qui vérifie 3DGraph. Mais cela peut clairement prendre des mois/années.

Chez TI, de façon similaire ça aurait pu être envisageable sur TI-82/83/84, puisque le mode examen vérifie les applis.
Mais avec MicroPython sur TI-Nspire qui nécessite Ndless... désolé mais là je n'y crois pas une seule seconde.
TI est peut-être en train (comme HP) de préparer une appli Python pour ses TI-Nspire CX II, et ne pas la rendre disponible sur les anciennes TI-Nspire comme ils le font déjà avec l'ensemble des nouveautés depuis la version 5.0 sera un argument supplémentaire de vente en faveur des TI-Nspire CX II.

Je note justement qu'à notre concours de rentrée, les gagnants avaient le choix entre CX I et CX II, et ont tous opté pour les TI-Nspire CX II malgré l'absence de Ndless et donc les possibilités très inférieures.


Après, je ne suis pas sûr que le contexte actuel soit favorable. Beaucoup de profs/surveillants sont stressés à l'idée de la mise en place imminente et inédite du mode examen. Et même si je n'ai pas échangé avec l'ensemble des constructeurs ces dernières semaines, je pense qu'ils le sont eux aussi, ce qui pourrait induire un réflexe de refus.