Forum TI-Planet.org

Bonjour, je suis retraité depuis peu et j’ai décidé de me remettre aux maths géométrie poir le plaisir et aider mes petits enfants pendant les vacances chez papi.

Un peu perdu des nouvelles calculatrices, j’ai lu relu avec attention tous les formidables essais de critor 2017 2018 et 2019.

Je possède à l’heure actuelle une casio fx 92 Et après avoir suivi tous les formidables essais 2017 2018 2019 de Critor j’ai sélectionné 3 machines.

Dont le critère essentiel est khikhas et python.

La Numworks ( les plus . Calculatrice agréable , en projet khikas en cours mais gros soucis de mémoire donc je pense que j’en prendrais une quand ils la sortiront avec de la mémoire supplémentaire .

Donc me reste le choix entre la casio graph 90 ( les plus le prix fonctionne avec piles aaa possède khikas et c’est bien documenté merci Monsieur Parisse, mémoire plus que confortable défaut processeur plus lent )

Et ensuite la HP prime surtout depuis la baisse de prix.

Les plus environnement khicas intégré en mode cas faut aller sur le site de
Monsieur Parisse et quelle doc formidable, dans les plus il va y avoir d’iic un an un python intégré certainement sur la base du langage de Monsieur parisse, il y a de la memoire et de la puissance processeur. Les moins batterie interne et un chouilla plus compliquée que la graph 90)

Ma question la graph 90 avec l’environnement de khikas est elle largement suffiante bien que le python casio possède moins de fonctions ou bien prendre une hp prime G2.

Quel dommage cette limitaion de mémoire de la numworks car depuis que monsieur Parisse et d’autres développe dessus j’en avais fait mon premier choix, j’y reviendrai dans 2 3 ans quand il y aura la numworks 200.

Merci de Vos conseils.

Moi je suis preneur de l'indépendance totale. Je suis collectionneur, professionnel de l'informatique et donc hors des cas d'usage (restrictifs) visés par NumWorks et le reste de la concurrence.
J'utilise à 95% Calculs et à 5% Fonctions. Python ne m'intéresse pas, pas plus que les petites applets destinées à faire joujou avec les programmes scolaires.
En revanche, mon intérêt se porte bien plus sur un environnement cohérent et intégré (comme celui qui existait avant l'introduction de la HP 38G et de toute les générations suivantes de calculatrices orientées 'applets').
j'ai une N0100 et une N0110, pour le plaisir, et serais prêt à bêta-tester un firmware complêtement indépendant de epsilon, avec essentiellement un shell interactif et un moteur de calcul derière.

Je ne suis pas un spécialiste, mais il ne me semble pas inenvisageable de pouvoir multi-booter sur la N0110, pour peur qu'un bootloader adapté soit développé.

C'est ce que fait Delta + Khicas. Delta est une modification de Epsilon qui permet de lancer un firmware externe, et Khicas est un firmware externe qu'on peut lancer depuis Delta, avec un shell qui permet de faire des calculs, des representations graphiques et de programmer en langage Xcas ou en syntaxe compatible Python, le tout est completement integre. Et on peut toujours utiliser l'OS de la Numworks habituelle, sans rebooter.
Tres bientot disponible, vous pouvez m'envoyer un mail si vous voulez deja le tester.

Monsieur Parisse, le Khicas que vous portez sur la Numwork sera t il semblable à celui que vous avez porté sur la graph 90 ?

Et c’est aussi sur le dernier modèle NO110 que l’on pourra faire fonctionner Delta ?

Cela remet en course la numworks contre la graph 90 pour mon choix.

Maxou09 a écrit:Monsieur Parisse, le Khicas que vous portez sur la Numwork sera t il semblable à celui que vous avez porté sur la graph 90 ?

Les differences principales sont les suivantes:
1/ Utilisable en mode examen sur la Numworks, pas sur la Casio
2/ Plus complet sur la Numworks, parce qu'il n'y a pas la meme limite de taille de flash (2M sur la Casio). Contient par exemple toute la geometrie analytique, la possibilite de travailler avec des flottants avec nombre de chiffres determine par l'utilisateur, ...
3/ Un peu plus rapide sur la Numworks (1.5 a 2 fois, plus si on travaille avec des grands entiers)
4/ moins de touches sur la Numworks : pas de touches menus F1 a F6, pas de touche OPTN ou PRGM ou shiftee Mat ou List, du coup l'acces rapide aux menus est plus difficile a retenir sur la Numworks
5/ Et moins de RAM sur la Numworks (ou alors il faudrait supprimer pas mal d'apps sur la Numworks), environ 2 fois moins par rapport a la 90 pour etre precis.
6/ Et pas de sauvegarde en flash, pas de possibilite d'echanger des sessions de calcul (compatibles avec Xcas) sur la Numworks. Sur la Casio, si on a un bug/reset, ce n'est pas tres grave, on peut recharger une session sauvegardee, de plus les echanges de fichiers avec un PC/Mac sont tres simples. Sur la Numworks on peut seulement sauvegarder les scripts programmes (via Internet et le site de Numworks, ca doit etre possible avec dfu-utils directement sur PC mais je ne sais pas faire pour le moment en tout cas).
C'est a mon avis ce que Numworks devrait developper en priorite, la possibilite de sauvegarder en flash.

Et c’est aussi sur le dernier modèle NO110 que l’on pourra faire fonctionner Delta ?

Oui

Quand sera disponible le firmware epsilon pour la version 12.2.0 de la Numworks ?

C'est déjà disponible, on te propose de faire la mise à jour à la fin du premier post, relis la fin

Hamza.S a écrit:C'est déjà disponible, on te propose de faire la mise à jour à la fin du premier post, relis la fin

Je suis désolé je ne le vois pas :/

Comme d'hab :
https://workshop.numworks.com/devices

critor a écrit:Comme d'hab :
https://workshop.numworks.com/devices

Je l'ai déjà effectué, je me suis mal exprimé.
J'aimerais installer le firmware custom qui rajoute qq fonctionnalité pour la Numworks en version 12.2.0 (la dernière maj donc)