Outil ajout facile appli & ROMs Nintendo NES sur ta NumWorks

→ **MyCalcs** profile · de **zardam** » 05 Oct 2018, 21:50

Pour la RAM, c'est moins tendu. En fait l'émulateur allouait deux fois un gros framebuffer. De toute façon, ça ne passait plus avec l'allocation statique des "snapshots" des application (environ la moitié de la RAM utilisée). Sans ces framebuffers, il ne reste plus que quelques petites allocations, donc le remplacement du malloc n'est certainement plus nécessaire.

Pour la modularité du firmware, je me demandais si c'était possible de faire quelque chose 100% web. Je pensais à ça : https://bellard.org/jslinux/

J'ai monté un petit test basé sur une image debian pour compiler epsilon directement dans un navigateur mais malheureusement les perfs ne sont pas tout à fait au rendez vous :

Dommage...

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 06 Oct 2018, 20:22

Petite comparaison des performances d'émulation NES sur les calculatrices concernées à ce jour, sans overclocking :

Même si il y a bien pire avec les TI-Nspire CR4+, la NumWorks n'est quand même pas aussi bien classée que ce que je pensais, 3ème sur 4.

Et en gros avec les TI-Nspire la règle semble simple : plus le modèle est récent, pire c'est !

→ **MyCalcs** profile · de **zardam** » 06 Oct 2018, 21:23

Nofrendo fait du frameskip si besoin. La différence de "vitesse" doit plutôt être causée par un souci de "timing" qu'autre chose.

Sur la NumWorks, j'ai mis 50Hz en dur. Les ROM NTSC sont donc plus "lentes", c'est peut être ça la problème.

→ **MyCalcs** profile · de **zardam** » 06 Oct 2018, 22:25

J'ai mis à jour les firmwares avec des versions 60Hz (NTSC). Du coup, la NumWorks est aussi rapide que la Nspire, et tourne à la même vitesse que fceux sur mon PC.

Par contre, l’absence de synchro verticale se fait fortement sentir sur ce jeu...

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 06 Oct 2018, 22:37

Je retesterai, merci.

Mais à côté des TI-Nspire CX CR4+, c'est vraiment un détail.

Je referai une vidéo quand j'aurai le temps.

→ **MyCalcs** profile · de **jean-baptiste boric** » 07 Oct 2018, 17:32

zardam a écrit:Pour la modularité du firmware, je me demandais si c'était possible de faire quelque chose 100% web. Je pensais à ça : https://bellard.org/jslinux/

J'ai monté un petit test basé sur une image debian pour compiler epsilon directement dans un navigateur mais malheureusement les perfs ne sont pas tout à fait au rendez vous :

Dommage...

Au lieu de faire tourner un émulateur PC pour exécuter une toolchain dans une page web, pourquoi ne pas exécuter directement la toolchain dans la page web (ex: https://github.com/tbfleming/cib)?

Compiler l'intégralité du firmware dans un navigateur web serait beaucoup trop poussif, mais si on précompile tout et package le résultat dans des bibliothèques statiques on pourrait se contenter du linker pour produire le firmware final. Avec un peu de chance, ça restreindra suffisamment l'étendue du problème pour que ça marche en pratique.

→ **MyCalcs** profile · de **zardam** » 08 Oct 2018, 23:51

Oui, effectivement ce serait l'idéal, mais j'ai l'impression que l'effort nécessaire est assez conséquent...

Je suis aussi tombé sur https://browsix.org qui semble assez intéressant (une implémentation des appels système UNIX en javascript). Visiblement ils arrivent à faire des trucs assez costauds avec (faire tourner pdflatex & des softs en go).

Après l'approche émulateur n'est pas complètement délirante. L'assemblage des Makefile est très long, mais en soit, si je ne lance que le linker avec les objets précompilés, le temps d'exécution tombe à 30 secondes environ. Ça me parait encore correct.

Bref, à creuser...

PS : j'ai mis à jour l’émulateur, et la sauvegarde de l'état fonctionne bien mieux.