Page 3 sur 3

Re: Découverte capacité stockage Python NumWorks : 4 kilooct

Message non luPosté: 16 Avr 2018, 05:15
de blouson
c'est quoi cette histoire des 4 ko de mémoire sur la numworks ? Et c'est quoi le mode exact une sorte de micro CAS ?

Re: Découverte capacité stockage Python NumWorks : 4 kilooct

Message non luPosté: 16 Avr 2018, 17:06
de puppy65
blouson a écrit:Et c'est quoi le mode exact une sorte de micro CAS ?


Absolument pas :p

Le mode exact c'est le fait de renvoyer des valeurs par exemple fractionnaires, ou du moins si possible non approchées pour les calculs. Par exemple :
√(8) vaut 2√(2) en mode exact,
pi vaut pi et non 3,1416... en mode exact,...
etc...

Tandis que le CAS c'est le fait d'effectuer des calculs symboliques comme les dérivées, limites...

Re: Découverte capacité stockage Python NumWorks : 4 kilooct

Message non luPosté: 18 Avr 2018, 11:34
de critor
Cela me fait penser que je vais devoir réintroduire un critère de capacité mémoire dans les QCC.

Autant que la machine ait 20Ko de mémoire de stockage (Graph 25+E) ou 100Mo (TI-Nspire CX), je trouvais que ça ne faisait aucune différence en examen. Dans les deux cas c'était impossible à remplir en mode examen.

Mais là avec 4Ko je n'en suis plus persuadé.

D'ailleurs j'aurais déjà dû le faire l'année dernière, vu les 300 octets de la Lexibouse GC3000FR.

Re: Découverte capacité stockage Python NumWorks : 4 kilooct

Message non luPosté: 18 Avr 2018, 16:43
de Extra44
Je pense que j'ai compris pourquoi ils ont mis si peu de mémoire...

Parce que la mémoire coûte très chère actuellement !! :troll:

Re: Découverte capacité stockage Python NumWorks : 4 kilooct

Message non luPosté: 18 Avr 2018, 16:51
de Thom986
En ram, c'est vrai que c'est assez cher en ce moment...

Re: Découverte capacité stockage Python NumWorks : 4 kilooct

Message non luPosté: 18 Avr 2018, 17:18
de Herlock
Thom986 a écrit:En ram, c'est vrai que c'est assez cher en ce moment...


Faut pas déconner, 4K, j'ai 1000 fois plus de mémoire dans mon sèche-cheveux...
Ca aurait fait beaucoup de différence de mettre 1Mb de RAM plutôt que 256K et 1Gb de flash ? Le moindre téléphone fait beaucoup mieux que cela...
J'ai l'impression d'être revenu en 1985, quand on s'extasiait devant les 128K de l'Amstrad CPC 6128...
Hé, Numworks, on est au 21ème siècle depuis un moment déjà ! surtout quand on parle de révolution... :)

Re: Découverte capacité stockage Python NumWorks : 4 kilooct

Message non luPosté: 18 Avr 2018, 17:30
de clifward
[troll]Ils s'inspirent d'Apple y a quelques années : vendre du mauvais matos, et privilégier l'aspect extérieur[/troll]

Re: Découverte capacité stockage Python NumWorks : 4 kilooct

Message non luPosté: 18 Avr 2018, 17:35
de Thom986
Je déconne sur le sujet de la ram et de numworks. Par contre, j'ai envie de refaire ma configuration pc avec de l'amd... Mais j'attends un peu. C'était plus de l'hs.

Re: Découverte capacité stockage Python NumWorks : 4 kilooct

Message non luPosté: 18 Avr 2018, 17:36
de Bisam
Herlock a écrit:J'ai l'impression d'être revenu en 1985, quand on s'extasiait devant les 128K de l'Amstrad CPC 6128...

Ah, ah ! Moi, j'ai eu 1 Mo de RAM sur mon Apple IIc en 1984 ! Bon, pour cela, il a fallu réunir 4 propriétaires d'Apple... et bidouiller pour réussir l'extension de mémoire... mais ça a marché.
Cela permettait de charger toute une disquette en RAM !!

Show/Hide spoilerAfficher/Masquer le spoiler
Je dis "je", mais bien sûr, c'est mon père qui a fait ça... Moi, à 7 ans, je me contentais de jouer à Lode Runner, à Summer Games, voire à "Même les pommes de terre ont des yeux".

Re: Découverte capacité stockage Python NumWorks : 4 kilooct

Message non luPosté: 09 Nov 2018, 10:49
de ptijoz
pour info la version 1.8 beta de numworks passe de 4K à 16K pour les scripts Python. C'est quand même mieux.