Page 12 sur 14

Re: Challenge NumWorks++ | Flash chip hardware mod

Message non luPosté: 01 Déc 2017, 19:11
de darthvader
perso j'ai juste decollé des petits patin en coautchouc et devisser pour ouvrir sans aucuns problemes ...

Re: Challenge NumWorks++ | Flash chip hardware mod

Message non luPosté: 01 Déc 2017, 19:13
de Adriweb
Oui, sur d'autres calculatrices, par exemple les Nspire CX récentes, on est pratiquement sûr d'abîmer le matériel au moins extérieur pour pouvoir l'ouvrir. C'était plus simple avant.
Après, peut-être qu'aujourd'hui c'est encore plus solide ou autre (potentiellement plus simple à assembler), mais ça ne l'est pas si l'on veut l'ouvrir :P

Re: Challenge NumWorks++ | Flash chip hardware mod

Message non luPosté: 01 Déc 2017, 19:23
de parisse
Bien sur, mais les autres constructeurs ne communiquent pas sur du hardware "ouvert". Ce que je lis ici signifie qu'il faut enormement relativiser cet aspect, au sens ou si Numworks ne modifie pas son hardware lui-meme, toutes les avancees qui pourraient etre faites ici ne concerneront en fait personne en usage normal. Les personnes qui modifient leur calculatrice sont en fait des alpha-testeurs hardware/software, ce qui explique sans doute l'attitude tres bienveillante de Numworks a leur egard.

Re: Challenge NumWorks++ | Flash chip hardware mod

Message non luPosté: 01 Déc 2017, 19:49
de critor
Chacun ses petits problèmes.

Moi, ce sont les touches clavier d'une des deux NumWorks qui s'effacent, celle que j'utilise le plus.
Cela se voit très clairement sur les touches
x10^x
,
Ans
,
6
et
(
, mais zoomez et vous verrez que plusieurs autres touches se sont déjà engagées sur le même chemin :
9032
Je vais finir par avoir un clavier vierge à force ? :p

Et ce malgré une utilisation très occasionnelle plus que raisonnable.
Saisie de quelques petits programmes Python se comptant sur les doigts d'une main, et test des bugs/nouveautés à chaque mise à jour.

Rien à voir avec ma TI-83PCE qui est surutilisée depuis 2015 (c'est toujours la même que vous avez en photo depuis dans chaque article) et n'a strictement rien.

Bien évidemment, je vais me sacrifier : ce sera la NumWorks peu utilisée et donc pas encore effacée qui sera expédiée pour le concours.

Re: Challenge NumWorks++ | Flash chip hardware mod

Message non luPosté: 01 Déc 2017, 20:42
de critor
Je rappelle toutefois que nos deux NumWorks sont des modèles pre-release.
Possible que la qualité de sérigraphie des touches clavier ait changé depuis.

Bref, pour celui qui recevra la NumWorks pre-release du concours, à mettre sous verre dans un musée et ne pas toucher. :p

Re: Challenge NumWorks++ | Flash chip hardware mod

Message non luPosté: 02 Déc 2017, 12:56
de GalacticPirate
Bof, tu sais, ça fait longtemps que la touche esc de ma CX CAS s'est effacée, et la touche Scratchpad est en train de prendre le même chemin :P

Re: Challenge NumWorks++ | Flash chip hardware mod

Message non luPosté: 02 Déc 2017, 12:59
de critor
Ok mais sais pas comment t'as pu faire, vu l'utilisation des miennes qui sont intactes. :p

Et faut comparer des choses comparables aussi. ;)
Là, je parle d'une NumWorks qui a à peine plus de 4 mois, et qui n'est utilisée que de façon très occasionnelle.

Re: Challenge NumWorks++ | Flash chip hardware mod

Message non luPosté: 01 Aoû 2020, 13:07
de M4x1m3
Je me permets de déterrer ce topic...

Comme critor l'a annoncé dans un de ses derniers articles, je me suis fait une N0100++, mais j'ai d'énormes problèmes avec le software.

J'ai réussi à faire tourner la version d'Epsilon 1.1.3 + GIAC de Zardam (en réduisant la vitesse de la clock, j'ai eu le même problème que coco33920), mais je n'arrive pas à faire fonctionner les dernières versions d'Epsilon. J'ai commencé quelque chose ici, en utilisant le driver qui est utilisé pour la N0110, mais ça ne fonctionne pas, et je ne comprends pas pourquoi.

J'ai réussi à lire des donnés avec le flasher lite en RAM, mais pas à écrire. J'ai essayé avec les deux puces de flash, impossible d'écrire dessus. Quelqu'un (zardam? boricj?) aurai-t-il un une idée ?

J'ai aussi modifié le projet webdfu_numworks pour pouvoir flasher en RAM pour utiliser le flasher lite, ça peut être utile.

Je précise que je n'ai pas beaucoup de compétences en hardware, j'ai essayé de RTFM mais je ne comprends pas ce qui va pas. Merci d'avance.

Re: Challenge NumWorks++ | Flash chip hardware mod

Message non luPosté: 01 Aoû 2020, 15:05
de zardam
J'avais fait ça pour delta, tu peux regarder le changeset ici : https://github.com/Delta-NumWorks/delta ... c19535dcde

Pour la fréquence, le calcul est légèrement différent entre la n100 et la n110 (voir le dernier fichier du changeset), c'est peut être ça.

Je n'ai pas eu de souci particulier pour l'écriture.

Si tu veux un truc "bas niveau" pour accéder à la flash externe, j'avais fait ça il y a quelques temps : https://github.com/zardam/qspi_loader

Re: Challenge NumWorks++ | Flash chip hardware mod

Message non luPosté: 01 Aoû 2020, 15:33
de zardam
PS : J'ai un peu regardé tes modifs, et avec la flash en mode "QUADSPI::CCR::OperatingMode::Single" il faut gérer manuellement la broche "Write Enable" de la flash. Je ne pense pas que le driver NumWorks le fasse, ça explique certainement les problèmes d'écriture.

Edit : PS 2 : attention certaines flash ont besoin d'une opération pour activer le QSPI : https://github.com/zardam/qspi_loader/b ... 25SF641.py (je crois avoir grillé une calculatrice à cause de ça).