Forum TI-Planet.org

Maintenant que j'y pense ; est-ce qu'il y aura toujous des concours de coque d'édition limitée ?

Nous devrions vite le savoir...

Je prends les paris que les coques édition limitée vont continuer, c'est une opération marketing très bon marché.

Je me demande par contre où va aller le développement d'Epsilon. Il me parait en l'état mal adapté à une version entièrement numérique, il n'y a pas de filesystem, seulement le scriptstore qui sert aussi à sauvegarder les infos partageables entre apps avec une taille limitée à 64K actuellement, il n'y a pas gestion des processus (threads). Alors peut-être que les environ 300K de RAM en plus des N0120 vont permettre une évolution vers l'utilisation d'un OS qui gère tout ça de façon homogène pour calculatrice et plateforme numérique. Je ne serais pas étonné que certains membres de tiplanet en sachent plus, mais ne puissent rien dire (confidentialité). Il va peut-être falloir patienter un peu, ce n'est pas le moment idéal pour faire une annonce au début des vacances, et c'est de toutes façons trop tard pour impacter les ventes de l'automne aux US.

parisse a écrit:Je ne serais pas étonné que certains membres de tiplanet en sachent plus, mais ne puissent rien dire (confidentialité).

Nous ne savons strictement rien. Nous avons été jetés comme des chiens en nous faisant reprocher littéralement tout et n'importe quoi. Extrêmement blessant de voir que la moindre initiative de bonne volonté de notre part était interprétée systématiquement en interne dans notre dos de façon malveillante, sans la moindre communication nous permettant de corriger la chose.

Jamais le moindre merci, toujours des reproches, ce que nous faisions n'était jamais assez, il en fallait toujours plus.

J'ai rarement vu un tel niveau d'incorrection de ma vie.

Sans surprise donc, ça continue pour les coques :
https://twitter.com/NumWorksFR/status/1 ... 3069418497

parisse a écrit:Je me demande par contre où va aller le développement d'Epsilon. Il me parait en l'état mal adapté à une version entièrement numérique, il n'y a pas de filesystem, seulement le scriptstore qui sert aussi à sauvegarder les infos partageables entre apps avec une taille limitée à 64K actuellement, il n'y a pas gestion des processus (threads). Alors peut-être que les environ 300K de RAM en plus des N0120 vont permettre une évolution vers l'utilisation d'un OS qui gère tout ça de façon homogène pour calculatrice et plateforme numérique.

Le plus gros problème pour l'utilisateur lambda serait probablement l'absence d'événements souris/tactile pour une UX acceptable sur ordinateur/tablette/smartphone, ça va nécessiter pas mal de travail pour câbler ça de partout. Derrière va se poser une problématique d'accessibilité (il existe diverses obligations légales aux Etats-Unis et en Europe à ce sujet qui pourraient s'appliquer selon les cas de figure) qui va être particulièrement épineuse à traiter avec l'état actuel d'escher. Au final, ce serait probablement plus simple de faire une nouvelle UI native web qui réutilise des composants d'epsilon plutôt que d'essayer de rétrofitter la UI existante pour un usage en ligne.

En comparaison, le reste serait relativement trivial. Pour ce qui est du storage, il pourrait être facilement étendu au-delà de 64 KiB avec quelques ajustements mineurs (https://github.com/numworks/epsilon/blo ... .h#L23-L26).

jean-baptiste boric a écrit:Le plus gros problème pour l'utilisateur lambda serait probablement l'absence d'événements souris/tactile pour une UX acceptable sur ordinateur/tablette/smartphone, ça va nécessiter pas mal de travail pour câbler ça de partout. Derrière va se poser une problématique d'accessibilité (il existe diverses obligations légales aux Etats-Unis et en Europe à ce sujet qui pourraient s'appliquer selon les cas de figure) qui va être particulièrement épineuse à traiter avec l'état actuel d'escher. Au final, ce serait probablement plus simple de faire une nouvelle UI native web qui réutilise des composants d'epsilon plutôt que d'essayer de rétrofitter la UI existante pour un usage en ligne.

C'est un peu un remake de ce qui s'est passé au début, quand ils ont supprimé l'utilisation de malloc, Numworks risque de payer une nouvelle fois la faible quantité de mémoire RAM. Avec plus de RAM, ils auraient pu faire tourner dès le début Epsilon sur un OS adapté calculatrice avec gestion des threads, file system, etc. et le passage sur tablette/PC serait plus simple. C'est peut-être ce qu'ils vont faire sur les N0120 avec les 300K de RAM en plus.

En comparaison, le reste serait relativement trivial. Pour ce qui est du storage, il pourrait être facilement étendu au-delà de 64 KiB avec quelques ajustements mineurs (https://github.com/numworks/epsilon/blo ... .h#L23-L26).

Changer la taille globale du scriptstore est simple, mais il y a une limite pour les records à cause du champ taille de 2 octets, donc 64K. Evidemment, on pourrait conserver cette limite et augmenter quand même la taille globale, mais ce serait mieux de passer à 4 octets (certains scripts Python du dernier concours Casio ne tiennent pas dans 64K...). Ca demanderait un peu de travail et ça rendrait incompatible les backups actuels du scriptstore.

parisse a écrit:Avec plus de RAM, ils auraient pu faire tourner dès le début Epsilon sur un OS adapté calculatrice avec gestion des threads, file system, etc. et le passage sur tablette/PC serait plus simple. C'est peut-être ce qu'ils vont faire sur les N0120 avec les 300K de RAM en plus.

On peut voir dans l'historique git qu'au tout début ils avaient prévu d'avoir freertos derrière epsilon, mais ils ont très vite arrêté ça. Mais ça n'empêche pas que ça serait probablement plus simple de ne garder que quelques bouts du code d'epsilon et de recoder une grosse partie en natif a la nouvelle plateforme je pense, comme le dit boricj.

redgl0w a écrit:On peut voir dans l'historique git qu'au tout début ils avaient prévu d'avoir freertos derrière epsilon, mais ils ont très vite arrêté ça. Mais ça n'empêche pas que ça serait probablement plus simple de ne garder que quelques bouts du code d'epsilon et de recoder une grosse partie en natif a la nouvelle plateforme je pense, comme le dit boricj.

Il ne faut pas non plus que ça soit trop, sinon ça va prendre du temps, et pendant ce temps, les autres ne vont pas se tourner les pouces. Surtout que dans "les autres", il n'y aura pas que TI et Casio, si on parle de plateforme numérique Apple, Google et Microsoft, voire amazon vont surement y regarder, et avec des moyens conséquents. Ca pourrait aussi être une explication du désengagement partiel de Romain Goyet, qui contrairement à Léo Solé, a contribué de manière significative au code source d'Epsilon et a peut-être jugé le pari un peu trop risqué.

Officialisation du changement de Président pour NumWorks (finalement ce ne sera pas Léo Solé), ainsi qu'avec ça du déménagement du siège social :
https://m.actulegales.fr/annonce-legale/1017847273

(source RapidZapper)