Page 4 of 8

Re: NumWorks 16.3 : verrouillage définitif anti Omega / KhiC

PostPosted: 15 Aug 2021, 22:08
by critor
Lionel Debroux wrote:
matheod2 wrote:
critor wrote:Où est-ce que je spamme le web ?

Si ce que j'écris est inutile, rien ne vous oblige à perdre du temps à me lire.


C'était justement de l'ironie où je reprenais la réaction surréaliste des admins de wikipedia :)

Oh... eh bien l'ironie n'est pas du tout passée à l'écrit.
Désolé d'avoir réagi à ton message de façon plutôt négative, même si je pense encore raisonnable ;)

Il aurait manqué un smiley pour l'ironie ou le 2nd degré, oui. ;)

Nous avons :troll: qui passe très bien.
Cela m'arrive aussi d'utiliser ;) ou :P , même si c'est davantage sujet à interprétation.

Re: NumWorks 16.3 : verrouillage définitif anti Omega / KhiC

PostPosted: 16 Aug 2021, 08:47
by parisse
Je trouve que la discussion sur wikipedia est la demonstration d'une derive dans l'application rigide de regles sans chercher a regarder le fonds. Mais dans ce cas pourquoi conserver des admins humains? Un programme est tout-a-fait capable d'appliquer des regles aveuglement. S'y ajoute en plus un probleme d'ego, les admins ne voulant pas reconnaitre que la regle ne devrait pas s'appliquer ici lorsqu'on le leur fait remarquer poliment. Ce qui amene a une autre derive: l'abus de pouvoir.
C'est vraiment dommage de voir un beau projet d'encyclopedie libre ceder a ces derives, alors que dans certains domaines non susceptibles de controverse (par exemple les maths), c'est une reference.

Re: NumWorks 16.3 : verrouillage définitif anti Omega / KhiC

PostPosted: 16 Aug 2021, 12:23
by matheod2
Et puis au delà de l'afffaire TI c'est gênant.

La prochaine fois que je lirais un article wikipedia pour me renseigner, qu'est-ce qui me dit que des informations "complémentaires" n'auront pas été censuré par un admin ?
On dit souvent que le plus intéressant dans un article wikipedia et qu'il faut aller les lire, mais si ces sources sont censuré le conseil ne tient plus ...

Après il y a moyen de faire appel à des médiateurs "externes" sur wikipedia si jamais il y a besoin. Il y a aussi le solution d'un bon post sur reddit qui ferait une sorte d'effet streisand.

Re: NumWorks 16.3 : verrouillage définitif anti Omega / KhiC

PostPosted: 17 Aug 2021, 17:29
by M4x1m3
RapidZapper a réussi à remettre Omega après une install E16, avec un raspberry pi

Image

Re: NumWorks 16.3 : verrouillage définitif anti Omega / KhiC

PostPosted: 17 Aug 2021, 17:30
by redgl0w
M4x1m3 wrote:RapidZapper a réussi à remettre Omega après une install E16, avec un raspberry pi

Image

Et avec un stlink c'est possible aussi

Re: NumWorks 16.3 : verrouillage définitif anti Omega / KhiC

PostPosted: 17 Aug 2021, 17:36
by critor
Bravo, c'est déjà ça ! :bj:

Mais après autant rester réaliste, il va falloir trouver mieux. Parce qu'à moins de lancer votre chaîne de magasins "Omega services" et d'en ouvrir un devant chaque lycée gagné par NumWorks, ça ne concernera qu'une infime partie des lycéens. Pour installer Ndless, il n'y a (enfin, avait) pas besoin de sortir le fer à souder ni même d'acheter quelque chose.

Re: NumWorks 16.3 : verrouillage définitif anti Omega / KhiC

PostPosted: 17 Aug 2021, 17:38
by redgl0w
critor wrote:Bravo, c'est déjà ça ! :bj:

Mais après autant rester réaliste, il va falloir trouver mieux. Parce qu'à moins de lancer votre chaîne de magasins "Omega services" et d'en ouvrir un devant chaque lycée gagné par NumWorks, ça ne concernera qu'une infime partie des lycéens. Pour installer Ndless, il n'y a (enfin, avait) pas besoin de sortir le fer à souder ni même d'acheter quelque chose.

Non, c'est sûr que ce n'est pas applicable à une grande échelle, mais ça marque quand même une bonne nouvelle : on va pouvoir tester ses contributions au kernel :p

Re: NumWorks 16.3 : verrouillage définitif anti Omega / KhiC

PostPosted: 17 Aug 2021, 17:55
by Lionel Debroux
Plus que la contribution au kernel proprement dit (que sur le principe, je trouve peu souhaitable maintenant que NumWorks a puissamment **** sur sa communauté d'utilisateurs et de programmeurs), c'est la possibilité de tester et debugger un certain type de contributions à la scène NumWorks, grâce à l'accès direct au matériel, qui me semble intéressante :)

Re: NumWorks 16.3 : verrouillage définitif anti Omega / KhiC

PostPosted: 17 Aug 2021, 18:17
by parisse
Ou modifier le kernel en un "yes-kernel"?

Re: NumWorks 16.3 : verrouillage définitif anti Omega / KhiC

PostPosted: 18 Aug 2021, 04:39
by rentech7289
Le problème est toujours le même: dans un monde verrouillé (TI, Apple...) le propriétaire du produit décide cette évolution, en open source (wikipedia, linux...) la majorité de ceux qui participe activement guide l'évolution du produit. Dans un cas comme dans l'autre l'utilisateur de base est obligé de suivre.
En réalité dans un monde poussé à l'extrême on appellerait ça une dictature (le monde verrouillé) et une démocratie (l'open source).
Dans une dictature, si tu la ramènes, on te bute. Dans une démocratie, c'est le contraire... :whistle:
NB: Cette blague est un fork de Coluche (la différence entre le communisme et le capitalisme).