TI-85 en panne

→ **MyCalcs** profile · de **pistache** » 04 Aoû 2021, 16:49

Bonjour.

Je confirme le caractère totalement aléatoire de ce qui est généré à l'écran, telles l'indiquent les diverses photographies.
J'ai omis de préciser, lorsque l'écran venait ainsi à manifester un signe d'alimentation par des dessins de pixels, que '2nd'+'On' (=Off) fonctionne systématiquement, mais que 'On' ensuite échoue, et nécessite à nouveau de procéder à la manipulation suggérée par Texas instruments afin de rallumer la calculatrice (tout du moins faire afficher quelque-chose à l'écran, rien ne permet d'affirmer que l'écran pouvant paraître éteint ne reçoit pas de manière erronée de quoi afficher un écran blanc et non un défaut d'alimentation).

Je ne me suis pas penché sur l'architecture interne de la TI-85, mais je profite du temps d'attente quant à pouvoir faire un test avec câble pour une question que m'ont suscité les captures d'écran du logiciel suggéré. En effet, dans la liste des fonctionnalités du logiciel, est indiqué : "send of OS, ROM dumping". Si c'est une ROM, cela ne peut être écrit (Rom dumping permettrait d'extraire une image pour émulateur, mais "send of OS" laisse entendre la possibilité inverse)? On trouve aisément sur le web des images ROM de la TI-85 sur internet, mais destinées à l'émulateur Mame par exemple. (Simple supposition non réfléchie de l'altération de la Rom à l'origine du phénomène aléatoire, avec si les premiers tests évoqués échouent, tenter "send of OS"). C'est un peu anticiper la suite des investigations, mais suscite la curiosité quand à la conception interne de l'appareil.

Cordialement.

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 04 Aoû 2021, 16:52

Si il s'agit du logiciel TiLP, comme il gère toute la gamme TI il n'est pas surprenant que l'option "send OS" reste présente, même en présence d'une TI-85.

Si non grisée, elle n'a dans tous les cas aucune chance de marcher.

→ **MyCalcs** profile · de **Lionel Debroux** » 04 Aoû 2021, 17:04

En principe, send OS est en effet grisé sur les 85, en l'absence de la feature correspondante dans la définition de la calculatrice, définition présente dans libticalcs. Et même si en passant à un niveau plus bas, on appelle la fonction d'envoi d'OS, elle ne fait rien.

D'une manière générale, utiliser MAME/MESS pour émuler des calculatrices graphiques TI est une mauvaise idée, pour des raisons de fidélité et complétude de l'émulation. Tu ne pouvais pas le savoir. Mieux vaut utiliser un émulateur de la communauté TI, comme TIlEm (2.0+).
C'est encore plus vrai pour l'émulation TI-68k de MAME/MESS, très incomplète, et peu utilisable: d'après les discussions que j'avais eues, MAME/MESS insiste sur l'exécution la plus correcte possible de la plate-forme et du processus de boot. Cette philosophie se défend parfaitement pour certaines plate-formes, mais pas pour les calculatrices graphiques, à mon avis. Une émulation correcte du processus de boot nécessite donc un vrai boot code de TI. Or, sauf si on veut debugger le boot code lui-même, ce qui est très rare, il n'y a pas besoin de ça pour les TI-68k: l'OS upgrade suffit, et VTI comme TIEmu importent directement ces OS upgrades. Le câble link serait également à émuler précisément, ce qui, là encore, est une grosse complication pour pas grand chose en pratique.