π
<-
Chat plein-écran
[^]

[Chronique Laurae #5] Choix d'un PC portable : Jeux vidéo

Du blabla sur les ordinateurs, des bons plans high-tech...

[Chronique Laurae #5] Choix d'un PC portable : Jeux vidéo

Unread postby Laurae » 22 May 2013, 15:08

Dernière mise à jour : 22/05/2013
Bonne lecture !

La Chronique de Laurae suivante (#6) : Intel Haswell (i7-4770K)
La Chronique de Laurae précédente (#4) : Bons plans PC 16/05/13
La Chronique de Laurae (#n) : Bons plans
Problème de mise en page ? Lire les recommandations
Follow me on Twitter : Laurae_TIP



Petite introduction


Veuillez lire La Chronique de Laurae #1 : Choix du processeur si vous ne l'avez pas fait.


Le choix d'un PC portable est souvent difficile. Dans la Chronique #1 (Choix du processeur), on a abordé le thème des processeurs, en mettant de côté la partie graphique.
En effet, les PC portables n'ayant pas de cartes graphiques dédiées et un processeur Intel ne sont pas du tout fait pour jouer (quoiqu'on peut jouer à certains vieux jeux en basse définition et les paramètres de qualité au minimum).

Une bonne carte graphique est-elle suffisante pour jouer ? Non, car ce n'est pas seulement la carte graphique (GPU) qui sera tirée, mais aussi en partie le processeur (CPU). Il faut donc trouver une bonne combinaison entre performances CPU et performances GPU.


Récemment, MSI a eu l'idée de commercialiser un PC portable avec un processeur AMD A10-4600M (2 modules, 4 coeurs, 2.3 GHz Turbo Core 3.3 GHz) avec une carte graphique AMD Radeon HD7970M, qui est le top du top en GPU mobiles haut de gamme. Il faut noter que le GPU ici est MEILLEUR que la plupart des cartes graphiques dédiées pour un ordinateur de bureau, en l'occurence meilleur que le GPU NVIDIA GeForce GTX 570, un processeur haut de gamme d'ancienne génération.
Le portable devrait donc être à la hauteur des attentes des clients qui sont prêts à payer environ 1000€ pour cette configuration là, face à ceux sous processeurs Intel à plus de 1500€ pour une configuration similaire.
Quel a été le résultat : ce PC portable gamer se fait littéralement défoncer par les autres sous processeur Intel i7-3630QM (4 coeurs, 8 threads, 2.4 GHz Turbo Boost 3.4 GHz). La réponse à ce problème est déterminée très clairement : le CPU n'est pas assez performant et devient donc le goulet d'étranglement (bottleneck en anglais). Et pourtant, la partie graphique est le top du top...

Pour un listing des cartes graphiques pour ordinateurs portables, vous pouvez lire la liste comparative ici : Ici !
Et pour celle des processeurs mobiles, Ici !

Abordons la partie graphique mobile.


L'entrée de gamme : ~400€



Nous supposerons ici que vous allez jouer sur des PC portables gamer pour environ 400€.
Le choix est très limité : processeur Pentium ou Celeron sans carte graphique dédiée, ou les APU d'AMD (ce dont des processeurs dotées d'une partie graphique intégrée, comme pour tout les processeurs mobiles d'Intel).
En termes de performance, la carte graphique intégrée aux APU d'AMD mettent à la porte celles des processeurs Intel. On estime que les GPU d'Intel sont 5 ans en retard face à ce qui existe actuellement.
Si vous cherchez un peu de performance graphique en sacrifiant la partie de puissance brute du processeur, je vous conseille de prendre un APU AMD.
Tous les processeurs AMD (de dernière génération) sont vendus avec un GPU intégré, qui est plus puissant que celui d'Intel (HD Graphics 4000 si on ne prend pas compte les processeurs Intel Atom).

Vous pourrez jouer à des petits jeux avec tout les paramètres au minimum, comme :
- Fifa
- Left 4 Dead
- Counter-Strike
- Sims
- World of Warcraft
- Trackmania
...


Les cartes graphiques d'entrée de gamme sont :
- toutes celles intégrées aux APU d'AMD (évitez la catégorie C-30, C-50, C-60 car le processeur est un bottleneck, ie. 1.0 GHz...)
- toutes celles intégrées aux processeurs mobiles d'Intel
- GeForce 610M

Exemples de configurations optimales :
- AMD E2-1800, pas de GPU dédié
- Intel Pentium, GeForce 610M ou non


L'entrée du milieu de gamme : ~600€



On rentre cette fois dans le milieu de gamme, qui se situe aux alentours de 600€, pour jouer à des jeux un peu plus demandants en HD (1280x720). Les APU d'AMD sont encore cette fois performants en termes graphiques (Ax...), tandis que la partie graphique des processeurs Intel ne peuvent plus supporter la charge.

A ce prix là, vous avez plusieurs choix :
- prendre un APU AMD (de catégorie Ax..., si possible le A10-4600M) sans graphique dédiée
- prendre un APU AMD (idem) avec carte graphique dédiée (souvent l'AMD Radeon 7670M) pour augmenter les performances graphiques
- prendre un processeur Intel i5M (évitez l'i3M !) avec une carte graphique dédiée

Vous pourrez alors jouer à des jeux, comme :
- Starcraft 2
- F1
- Dirt
- tous les jeux présentés en entrée de gamme
- et autres...


Visez de préférence des GPU :
- au minimum (dans le comparatif cartes graphiques mobiles) une Radeon HD 7490M ou GeForce 630M
- si vous prenez un APU AMD, une avec une carte graphique intégrée Radeon 7640D ou mieux


Et évitez :
- celles qui sont en-dessous de la Radeon HD 7490M et la GeForce 630M
- les ordinateurs portables sous processeur Intel sans carte graphique mobile dédiée


Exemples pertinents :
- Intel Core i5 avec GeForce 630M ou supérieur
- AMD A10-4600M avec Radeon 7670M


La sortie du milieu de gamme : ~800€



On commence à toucher aux prix élevés, mais peu élevés pour un portable gamer, pour jouer un HD+ (1600x900) avec les paramètres au niveau moyen. Cette fois, il faudra se tourner vers des GPU mieux lotis, et éviter si possible les processeurs AMD (même le quad-core A10-4600M...). Si vous avez lu le début d'article, vous comprendrez pourquoi : le bottleneck arrive très vite et à ce prix là, c'est le processeur qui en pâtit dans le cadre des processeurs AMD.

Vous pouvez avoir deux approches ici :
- Intel i7-3630QM (4 coeurs, 8 threads, 2.4 GHz, Turbo Boost 3.4 GHz) avec une carte graphique "moyenne" (facile à trouver)
- Intel i5 (2 coeurs, 4 threads, Turbo Boost) avec une carte graphique "haute" (difficile à trouver)

Cela vous permettra de jouer par exemple à :
- Metro 2033
- Mafia
- Call of Duty
- Crysis
- Batman
- Star Wars
- Diablo 3
- Sleeping Dogs
- et ceux de milieu de gamme
- et plus...


Exemples pertinents :
- ordinateur portable avec écran HD+, Intel Core i7-3630QM, Radeon 7670M
- ordinateur portable avec écran HD+, Intel Core i5M, GeForce 650M
- ordinateur portable avec écran HD+, AMD A10-4600M, Radeon 7670M (à éviter si possible sauf budget limité)

Et à éviter :
- GPU AMD en-dessous de Radeon HD 7590M
- GPU NVIDIA en-dessous de GeForce 640M


L'entrée du haut de gamme : ~1000€



Cette fois ci, les limites sont presques inexistantes, sauf vous voulez vous amuser à faire du Eyefinity d'AMD (3 écrans en même temps) ou équivalent NVIDIA avec les paramtères au maximum.
Il faudra obligatoirement choisir un Intel Core i7QM (lire plus haut l'anecodte expliquant pourquoi pas de AMD) avec une carte graphique haut de gamme.

Cela vous permettra de jouer par exemple à :
- Stalker
- Deux Ex Human Revolution
- Battefield 3
- Skyrim
- Mass Effect
- Darksiders
- Need for Speed
- Tomb Raider
- celles vues avant
- et d'autres...


Exemples :
- ordinateur portable avec écran Full HD, Intel Core i7-3630QM, GeForce 660M ou mieux
- ordinateur portable avec écran Full HD, Intel Core i7-3630QM, Radeon HD 7850M ou mieux


Le milieu du haut de gamme : ~1300€


Cette fois ci, le budget est presque non limité, mais tout de même limité. Il faudra se tourner encore vers un processeur Intel quad-core, mais une carte graphique encore meilleure pour des performances encore plus meilleures qu'avant. Cela vous permettra de faire tourner tous les jeux en Full HD avec les paramtères au maximum dans la plupart de cas.

Exemples de jeux qui ne supporteront pas le Full HD + paramtères au maximum :
- Sim City
- Crysis 3
- Far Cry 3
- Guild Wars 2
- Sleeping Dogs
- Battlefield 3


Il faudra que vous visiez les mêmes caractèristiques vu tout à l'heure, mais :
- au minimum GeForce 670MX
- au minimum Radeon HD 7870M


Le haut du haut de gamme : budget illimité


Vous voulez jouer sur votre ordinateur avec 3 écrans simultanés ? Avec en plus les paramètres les plus élevés ? Vous devrez choisir parmi un panel de propositions réduites des magasins.
SLI et CrossFire ??? Le SLI (NVIDIA) et le CrossFire (AMD) de cartes graphiques consistent à tirer à la fois deux cartes graphiques en simultané. Cela est le cas par exemple avec la configuration vue en haut qui consiste en un AMD A10-4600M (APU) + AMD HD Radeon 7970M. Les performances augmenteront en général, mais d'une manière moins performante par rapport par exemple à l'Hyperthreading des processeurs Intel (qui eux, augmentent les performances malgré une parallélisation plus grande). Le prix augmentera également, vous pourrez peut être trouver des PC portables à plus de 2000€ offrant le top du top, comme un SLI GeForce 680MX (meilleur qu'une GTX 680 ou GTX 590) ou un CrossFire Radeon HD 7970M (idem)... Attention : le phénomène de "stuttering" est présent dans les configurations multi-GPU : il y a parfois des sacades génantes lorsque vous jouerez.

Seuls quelques jeux vous casserons la tête à cause d'un manque de performance, comme par exemple Sleeping Dogs.


Si vous avez lu cela et que vous voulez acheter un PC portable, vous pouvez alors chercher sur le web ce qui correspond à vos attentes ! Si vous avez des questions, n'hésitez pas à poser la question ici.

a10.jpg
a10.jpg (101.32 KiB) Viewed 2557 times
amd gpu.jpg
amd gpu.jpg (92.19 KiB) Viewed 2557 times
E1.jpg
E1.jpg (19.12 KiB) Viewed 2557 times
E2.jpg
E2.jpg (19.01 KiB) Viewed 2557 times
Gaming.jpg
Pentium.jpg
Pentium.jpg (22.55 KiB) Viewed 2557 times
Celeron.jpg
Celeron.jpg (22.51 KiB) Viewed 2557 times
nvidia 630m.jpg
nvidia 630m.jpg (20.01 KiB) Viewed 2557 times
Core i5.jpg
Core i5.jpg (23.99 KiB) Viewed 2557 times
amd dual graphics.jpg
amd dual graphics.jpg (77.94 KiB) Viewed 2557 times
Core i7.jpg
Core i7.jpg (24.1 KiB) Viewed 2557 times
nvidia 650m.jpg
nvidia 650m.jpg (21.26 KiB) Viewed 2557 times
nvidia 660m.jpg
nvidia 660m.jpg (21.55 KiB) Viewed 2557 times
nvidia 670mx.jpg
nvidia 670mx.jpg (23.42 KiB) Viewed 2557 times
User avatar
LauraeAdmin
Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)
Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)
Level up: 69.3%
 
Posts: 1683
Images: 22
Joined: 25 Jun 2010, 00:00
Location: France, La Défense
Gender: Male
Calculator(s):
Class: Professeur, Etudiant, Formateur

Re: [Chronique Laurae #5] Choix d'un PC portable : Jeux vidé

Unread postby Laurae » 22 May 2013, 19:14

Mise à jour de la mise en page.
User avatar
LauraeAdmin
Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)
Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)
Level up: 69.3%
 
Posts: 1683
Images: 22
Joined: 25 Jun 2010, 00:00
Location: France, La Défense
Gender: Male
Calculator(s):
Class: Professeur, Etudiant, Formateur

Re: [Chronique Laurae #5] Choix d'un PC portable : Jeux vidé

Unread postby Laurae » 23 May 2013, 13:35

En parlant du processeur AMD + carte graphique AMD Radeon HD 7970M, voilà une nouvelle version mise à jour avec le processeur AMD renouvelée il y a très peu de temps.

Processeur : AMD A10-5750M (4x 2.5 GHz, Turbo Core 3.5 GHz)
Carte graphique : AMD Radeon HD 7970M GDDR5 2 Go
Mémoire vive : 1x4 Go RAM (vous devrez IMPERATIVEMENT vous même mettre 8 Go ou 16 Go...)
Ecran : 15.4" Full HD (1920x1080)
Disque dur : 500 Go 5400 tpm (sans commentaire...)
Poids : 3.5 kg
Dimensions : 395 x 55 x 267 mm

http://www.materiel.net/ordinateur-port ... 89143.html

Ne vous attendez pas à beaucoup pour un prix contenu (849€ !) pour ce qui autres que le processeur ou la carte graphique.
User avatar
LauraeAdmin
Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)
Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)
Level up: 69.3%
 
Posts: 1683
Images: 22
Joined: 25 Jun 2010, 00:00
Location: France, La Défense
Gender: Male
Calculator(s):
Class: Professeur, Etudiant, Formateur

Re: [Chronique Laurae #5] Choix d'un PC portable : Jeux vidé

Unread postby Lionel Debroux » 23 May 2013, 14:54

Même le processeur n'est pas un foudre de guerre. AMD reste un cran en-dessous depuis qu'Intel a sorti la série Core il y a déjà de nombreuses années, et fait parfois des bêtises (le petit cache L1 et les FPU partagées des Bulldozer, par exemple).
Membre de la TI-Chess Team.
Co-mainteneur de GCC4TI (documentation en ligne de GCC4TI), TIEmu et TILP.
User avatar
Lionel DebrouxSuper Modo
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)
Level up: 9.9%
 
Posts: 6754
Joined: 23 Dec 2009, 00:00
Location: France
Gender: Male
Calculator(s):
Class: -
GitHub: debrouxl

Re: [Chronique Laurae #5] Choix d'un PC portable : Jeux vidé

Unread postby Laurae » 23 May 2013, 15:03

Lionel Debroux wrote:Même le processeur n'est pas un foudre de guerre. AMD reste un cran en-dessous depuis qu'Intel a sorti la série Core il y a déjà de nombreuses années, et fait parfois des bêtises (le petit cache L1 et les FPU partagées des Bulldozer, par exemple).


1 module (2 coeurs) AMD = 1 coeur Core Intel de 3e génération :p
Même 1 coeur Core d'Intel de 1e génération explose de loin 1 coeur AMD :p
User avatar
LauraeAdmin
Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)
Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)
Level up: 69.3%
 
Posts: 1683
Images: 22
Joined: 25 Jun 2010, 00:00
Location: France, La Défense
Gender: Male
Calculator(s):
Class: Professeur, Etudiant, Formateur

Re: [Chronique Laurae #5] Choix d'un PC portable : Jeux vidé

Unread postby Laurae » 19 Aug 2013, 11:11

Laurae wrote:En parlant du processeur AMD + carte graphique AMD Radeon HD 7970M, voilà une nouvelle version mise à jour avec le processeur AMD renouvelée il y a très peu de temps.

Processeur : AMD A10-5750M (4x 2.5 GHz, Turbo Core 3.5 GHz)
Carte graphique : AMD Radeon HD 7970M GDDR5 2 Go
Mémoire vive : 1x4 Go RAM (vous devrez IMPERATIVEMENT vous même mettre 8 Go ou 16 Go...)
Ecran : 15.4" Full HD (1920x1080)
Disque dur : 500 Go 5400 tpm (sans commentaire...)
Poids : 3.5 kg
Dimensions : 395 x 55 x 267 mm

http://www.materiel.net/ordinateur-port ... 89143.html

Ne vous attendez pas à beaucoup pour un prix contenu (849€ !) pour ce qui autres que le processeur ou la carte graphique.


AMD/AMD de retour ici : http://www.notebookcheck.net/Review-MSI ... 516.0.html
Pour 300€ de plus, son ennemi sous Intel/NVIDIA : http://www.notebookcheck.net/Review-Upd ... 472.0.html

Apparemment le processeur AMD A10-5750M throttle à 3.2 GHz sur un thread et entre 2.5 et 2.8 GHz en pleine charge, c'est-à-dire inférieur au 3.5 GHz (et combien en Turbo Core en pleine charge ?) annoncés.
User avatar
LauraeAdmin
Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)
Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)
Level up: 69.3%
 
Posts: 1683
Images: 22
Joined: 25 Jun 2010, 00:00
Location: France, La Défense
Gender: Male
Calculator(s):
Class: Professeur, Etudiant, Formateur


Return to La Chronique

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests

-
Search
-
Social
-
Featured topics
Concours de rentrée 2021 - La Geste d'Alrys
Concours de rentrée 2021 - Synchro-donjon !
Comparaisons des meilleurs prix pour acheter sa calculatrice !
25€ remboursés par Casio sur l'achat de ta calculatrice fx-CP400 d'ici le 31 Octobre 2021
Journées APMEP 2021 à l'IUT de Bourges les 24-25 Octobre. Viens rencontrer Casio, NumWorks, TI et Vittascience.
Coque NumWorks édition limitée Octobre 2021 à gagner.
123456
-
Donations / Premium
For more contests, prizes, reviews, helping us pay the server and domains...
Donate
Discover the the advantages of a donor account !
JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


Partner and ad
Notre partenaire Jarrety Calculatrices à acheter chez Calcuso
-
Stats.
355 utilisateurs:
>339 invités
>10 membres
>6 robots
Record simultané (sur 6 mois):
6892 utilisateurs (le 07/06/2017)

-
Other interesting websites
Texas Instruments Education
Global | France
 (English / Français)
Banque de programmes TI
ticalc.org
 (English)
La communauté TI-82
tout82.free.fr
 (Français)