Nouvel article avec quelques nouveaux éléments :
http://www.actuj.com/2019-07/communaute ... sa-defenseEst-ce que le seul vol d’un sujet suffit pour qu’il se retrouve corrigé sur les calculatrices de plusieurs milliers de calculatrices le jour de l’examen ?
Je ne vois pas de difficulté majeure, les candidats récupèrent donc le sujet la veille au soir vers 20h-21h, ils mettent 2-3-4h à se rédiger un corrigé selon le sujet concerné
(avec erreurs il paraît selon des collègues, je suis loin d'avoir pris le temps de lire tous les corrigés en détails), éventuellement en s'entraidant, et commencent donc à convertir et rentrer dans la calculatrice à partir de de 23h pour les plus rapides.
Il n'est certes pas impossible qu'un adulte ait aidé
(grand frère, grande soeur, parent, étudiant, intervenant en soutien scolaire, prof...), peut-être même sans savoir que c'était le vrai sujet, mais ça ne me semble pas du tout une évidence. C'est quand même un sujet qui est censé être traitable par les candidats en question.
Mais sinon non, à notre connaissance et contrairement à ce que dit l'article, il n'y a pas eu de 1000iers de calculatrices avec des corrigés des sujets.
Comme déjà dit c'est quelques 10aines documents TI-Nspire avérés, et ce pour l'ensemble des 3 épreuves concernées
(Maths S, Maths ES/L, Physique-Chimie S).
En comptant ceux qui convertissent hors ligne d'une façon ou d'une autre, ceux qui se passent directement le corrigé avec le câble de transfert entre 2 TI-Nspire, ceux qui saisissent directement sur la TI-Nspire, et ceux qui ont d'autres modèles de calculatrices et ne sont apparemment pas passés par chez nous, je pense que ça se chiffre au pire en 100aines.
Et en comptant maintenant ceux qui ont fait sans calculatrice
(feuilles d'anti-sèche, par cœur, smartphone...), je pense qu'il faut parler au pire de 1000iers de fraudeurs.
Mais des 1000iers de calculatrices avec le corrigé de l'épreuve non, absolument rien ne le prouve à ce jour.