Forum TI-Planet.org

Et justement, on nous a supprimé le formulaire pour le BAC 2004, en nous disant que de toutes façons les candidats avaient tout ce qu'il fallait voir mieux dans leur calculatrice.

Quand de façon similaire on a supprimé par la suite le formulaire pour le BTS 2015, le BO à ce sujet a bien mentionné la "calculatrice programmable" comme alternative supérieure :
http://www.education.gouv.fr/pid285/bul ... d_bo=80895



Sinon, nouvel article sur LCI qui nomme 4 lycées, toujours sur l'académie de Lille :

• Pierre-Foret de Maubeuge
• Sophie-Berthelot de Calais
• Jean-Perrin de Lambersart
• Monts-de-Flandre de Hazebrouck

https://www.lci.fr/examens/examen-bac-2 ... 91240.html

critor a écrit:Sinon, nouvel article sur LCI qui nomme 4 lycées, toujours sur l'académie de Lille :

• Pierre-Foret de Maubeuge
• Sophie-Berthelot de Calais
• Jean-Perrin de Lambersart
• Monts-de-Flandre de Hazebrouck

https://www.lci.fr/examens/examen-bac-2 ... 91240.html

Ils sont devenus célèbres à Maubeuges.
Va falloir qu'on sache aussi placer Maubeuges sur la carte...

Non mais on a une région accueillante et hors norme je vous rappelle, on peut bien se permettre quelques écarts...


N'empêche, on est loin d'un "innocent tant que non coupable". Certains sont maintenant jugés coupables avant même de pouvoir simplement le soupçonner...

En effet, il y a une très grave dérive.

D'un côté on ne peut pas enfermer les fichés S qui n'ont encore rien fait. De simples soupçons ne justifient pas une restriction de libertés en démocratie.

Mais par contre dans l'académie de Lille, pour les hautement plus dangereux candidats au BAC S armés d'une calculatrice graphique, on peut se permettre de faire une exception aux règles de la République, les privant des droits nationaux des autres candidats métropolitains en leur ordonnant à tous d'effacer l'intégralité de leur mémoire, et ce alors qu'il n'y avait peut-être que des choses légitimes dedans, qu'ils ne s'en étaient peut-être pour la plupart à 8h20 pas encore servis, et qu'ils n'allaient peut-être même pas s'en servir.

Je ne sais pas vous mais il y a quelque chose qui me choque énormément, et même dans le feu de l'action je ne comprends pas comment l'ensemble des surveillants censés agir de façon éthique et responsable ait apparemment pu suivre sans se poser la moindre question ni rien objecter.

Extra44 a écrit:

skyrmino a écrit:Personne ne sera poursuivi même ceux qui ont intégralement recopié des pages de textes...

Cela vient d'où ? (voie officielle ? ... ?)

C'est écrit noir sur blanc dans la photo que j'ai jointe, c'est un doc distribué dans les centres d'examens le vendredi 22 vers 9h.

Ah bizarre moi dans le lycée où j'ai passé la physique et les maths, on nous a autorisé à avoir des formules :
voici ce qu'ils(surveillants) nous ont dit:

"Tant mieux pour vous, cette année les calculatrices de tout modèles avec ou sans mode examen sont autorisées. Nous n'allons pas vérifier ce qui se trouve sur vos machines. On vous précise que vous avez le droit d'avoir tout ce que vous voulez sur votre calculatrice(formulaires par exemple). Attention, tout objet dont sa fonction première n'est pas de calculer (je pense aux montres connectées et aux téléphones mobiles) est strictement interdit. Ces objet, si en avez, doivent être rangés impérativement dans votre sac et si vous êtes pris avec un téléphone même éteint dans vos poches, un rapport de fraude sera établie contre vous.

Voilà tout est dit, on va procéder à la distribution des sujets mais avant cela bonne chance à toutes et à tous"

@isquelcrax
C'est aussi mon interprétation et l'interprétation dans une majorité écrasante de centres d'examens vu les témoignages de candidats, basée sur ce qu'il y a d'écrit dans les textes sans aucune invention/initiative.

Voir également les réactions à ce sujet sur Reddit France maintenant :
https://www.reddit.com/r/france/comments/8t1ak6/bac_2018_des_lycéens_privés_de_leur_calculatrice/

Salut,

Du coup, j'ai une petite question par rapport à tout ça, dans mon lycée on a pas eu de problème de ce genre, le truc c'est que dans mon sujet de Math, j'ai précisé sur le copie que :

"J'ai effectué ce calcul à l'aide d'un programme de ma calculatrice, ne sachant pas comment le faire à la main", en précisant bien que je le trouvais faux malgré tout. Enfin, en gros, j'ai dit que j'avais un programme dans ma calculatrice et que je l'ai utilisé.
Est-il possible que le correcteur puisse être aussi... "Stupide?" que les mecs de Lille et qu'il décide de me sanctionner sur la copie? Si c'est le cas, et que je n'ai pas mon BAC à cause de ça, j'ai le droit de demander ma copie pour vérifier si c'est à cause de ça et de me plaindre à je n'sais pas qui?

CA commence à me faire un peu stresser cette histoire, même si je connais les lois sur ce sujet maintenant ^^.

Moi je trouve que c'est très positif de t'interroger sur la validité d'un résultat fourni par la calculatrice, et de prendre le temps d'en faire part au correcteur.