Abandon mode examen 2018 (BAC, BTS, DNB...)

→ **MyCalcs** profile · de **parisse** » 16 Fév 2018, 13:45

D'ailleurs, on connait approximativement les parts de marche des differentes calculatrices avec mode examen ? Il me semble qu'il y avait un sujet la-dessus, mais je ne sais pas le retrouver. J'essayai de faire des deductions du nombre de commentaires clients sur amazon et fnac, mais ce n'est peut-etre pas tres pertinent, tiplanet doit avoir des stats de consultation (telechargement de fichiers par exemple) par modeles qui sont plus pertinentes.

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 16 Fév 2018, 13:59

Comme PDM récentes, je n'ai que du Casio :
viewtopic.php?f=61&t=19420

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 16 Fév 2018, 14:17

Académie de Montpellier, avec en-tête officiel et tout ce qu'il faut :

https://disciplines.ac-montpellier.fr/p ... n_2018.pdf

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 16 Fév 2018, 14:35

Petite précision sur la mention "prof réac" que je maintiens, n'ayant aucune envie d'aller m'inscrire ailleurs après ce que j'ai pu y lire :
http://www.neoprofs.org/t113536p225-cal ... es#4361251

Non ça ne cible absolument pas ceux qui ont fait mettre en place le mode examen depuis la Seconde. Même si connaissant bien la chose, je pense personnellement que c'était une erreur. Cela entraîne régulièrement les élèves à trouver des failles pour consulter la mémoire, d'autant plus facile que l'on n'a pas pour un DS les mêmes moyens qu'un devoir commun ou examen blanc. Il y en a plein même si elles varient d'un modèle à un autre, parfois très faciles à trouver sans même le faire exprès et sans avoir à apporter la moindre modification au matériel/logiciel de la machine, même sur des modèles loin d'être anecdotiques.

Stratégiquement, il valait mieux selon moi les entraîner de temps en temps à activer le mode examen, mais en dehors du contexte des petits devoirs de 1-2 heures.

Par ce qualificatif, je cible ceux qui sont babas devant le mode examen, voulaient à tous prix qu'il passe cette année (faisant donc fi de l'injustice/inégalité découlant des modèles différents n'étant plus améliorables), prétendent que c'était la solution parfaite (pour endiguer quoi on se le demande alors que les sujets du vrai BAC sont toujours inédits et ne posent aucune question solutionnable par une simple récitation du cours ou d'une formule), et vont même pour certains jusqu'à se décrédibiliser complètement à prétendre que c'était sécurisé, incontournable facilement/discrètement et que les constructeurs avaient parfaitement fait leur travail - prouvant dans ce dernier cas qu'ils ne savent vraiment pas de quoi ils parlent, et dans ce cas on évite de s'exprimer et donc de participer à de la désinformation. Ils n'ont vraiment pas idée, tout n'ayant pas été dit en public, loin de là.
Ce qui a été mis et analysé en public à date chez nous, c'est uniquement ce qui était déjà connu ailleurs et/ou qui était détectable par les surveillants, et ça a donc été accompagné systématiquement à chaque fois d'un protocole aussi simple que possible pour vérifier, grillant ainsi la faille/astuce en question ce qui était voulu.
Ce pour quoi nous n'avons aucune solution simple et qui n'est pas publiquement connu de l'internet, on évite d'en parler publiquement (et même en privé, on ne répondra pas à n'importe qui).

Pas besoin de chercher bien loin pour les trouver, il faudrait donc commencer par balayer devant sa porte avant de regarder ailleurs :
http://www.neoprofs.org/t113536-calcula ... s-y-sommes (indice : page 2)

Aucune cause ne mérite que l'on mente et donc désinforme ses collègues et encore moins des élèves, même autres que les siens.

→ **MyCalcs** profile · de **Speedy** » 16 Fév 2018, 15:52

critor a écrit:[...]Que tu peux exclure la série Pro (pas d'épreuve terminale écrite en Maths).[...]

Les BacPro (ainsi que les BTS) ont des CCFs (Contrôle en Cours de Formation) qui sont des "vrais" examens.
Ces CCFs relèvent donc des mêmes obligations (comme me l'a précisé un inspecteur) :
- "mode examen"
ou alors
- "pas de calculatrice" (ce qui est en fait très faisable en si l'on utilise le PC (geogebra & tableur) pour faire la dose de questions TICE exigée.)

Dans le cas des BTS c'est encore mieux

, le "mode examen" ~~doit~~ devait s'appliquer à la session 2018 ...
... or les BTS de la session 2018 ont eux pour la plupart (selon les spécialités) leur 1er CCF de Maths en 1er année (l'année dernière).
=> Et donc c'est déjà depuis l'année dernière que le "mode examen" se devait d'être actif !!!!

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 16 Fév 2018, 15:53

Merci beaucoup pour tes corrections et informations de haute qualité et d'un grand intérêt.

Je vais donc de ce pas aller me punir pour ces erreurs en sacrifiant une TI-Nspire CAS.

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 16 Fév 2018, 16:11

Voilà, ça te va comme ça ?

→ **MyCalcs** profile · de **Speedy** » 16 Fév 2018, 17:04

critor a écrit:Voilà, ça te va comme ça ? [...]

... huum ... cela ne vaut pas le sacrifice d'une HP48GX, mais ça ira ...

→ **MyCalcs** profile · de **Wistaro** » 01 Avr 2018, 15:28

Apparemment il s'agissait qu'une énorme bavure médiatique:

Maintenant il va falloir que le Ministère trouve une solution pour rétablir l'ordre. Bon courage. Maintenant que tout le monde est persuadé qu'il est bel et bien annulé....