Forum TI-Planet.org

il suffit de préciser dans la source que le programme est pas admis en concours pour décliner la responsabilité

Non mais il ne marquerai plus que ça que les auteurs soient coupables !

Ils pourraient faire l'amalgame vu que les programmes de maths ne serviront dorenavant plus qu'à tricher, non ?

Nspirecas a écrit:les programmes de maths ne serviront dorenavant plus qu'à tricher, non ?

Loin de là.
Pour chez soi, etc. quand il y a des programmes pour résoudre des exos entiers, je te prie de croire qu'il y aura toujours du monde pour les utiliser...
Et puis, en classe, la calculatrice reste probablement utilisable, et potentiellement lors de DS.

ben oui, cette réforme n'est pas pensée pour tuer les calculettes, sinon les fabricants auraient pas marché...

Elle tue cependant une bonne partie de créativité de potentiels auteurs qui verront l'interdiction de programmes lors du BAC peser plus sur l'avantage éventuel de leur utilisation lorsqu'ils sont autorisés (dans les cas que j'ai cité dans mon post ci-dessus)

Adriweb a écrit:Photo un peu mieux/redressée du flyer


Avec donc ce fameux logo, comme mentionné :

Un scan propre de ce flyer est dispo dans le contexte de l'article sur le pack de découverte TI-83 Premium CE pour enseignants :
viewtopic.php?t=16270&p=179902#p179902




Avec un tel logo, c'est quasiment officiel maintenant.
Rendez-vous jeudi matin pour ce grand événement historique...

aïe aïe aïe les pauvres petits 3èmes

Vu sur le bon coin. Si Casio aussi s'y met...







source: http://www.leboncoin.fr/informatique/78 ... tm?ca=21_s

Casio adopte maintenant le même style d'étiquetage que TI pour ses calculatrices non conformes en rayon, mais pour ce que j'ai pu voir c'est là encore loin d'être appliqué partout :


Source : https://www.facebook.com/tim.pages14/ph ... =3&theater via Victor D
(avec près de 3000 commentaires... )