Page 4 sur 12

Re: Historique des calculatrices graphiques (2019)

Message non luPosté: 12 Jan 2019, 22:14
de chadok
Bonjour,
Puisqu'on parle de l'historique des calculatrices, je me permets d'y ajouter une petite synthèse que j'avais faite il y a quelque temps, montrant la vitesse d'évolution (ou parfois de non-évolution) de la fréquence processeur des calculatrices, comparée à celle de nos PC. La première graphique de cette liste est la Casio fx-7000G de 1985.
NB : Ces dernières années, l'écart de puissance va d'ailleurs au-delà de la fréquence processeur pure, puisque le PC est passé à des configurations Dual core, puis Quad core (tout comme nos tablettes et smarphones).
N'hésitez pas si vous avez des corrections ou ajouts à faire ;-)
Image
Image

Re: Historique des calculatrices graphiques (2019)

Message non luPosté: 12 Jan 2019, 22:33
de critor
Nouveau maximum de fréquence tous les 2 à 5 ans selon tes relevés donc, ce qui se confirme encore une fois cette année avec la HP Prime G2 à 528MHz.
On va l'appeler la loi empirique du Professeur Chadoko. ;)

Ce qui voudrait dire que nous n'aurons pas mieux avant au moins 2020.

Re: Historique des calculatrices graphiques (2019)

Message non luPosté: 12 Jan 2019, 22:50
de Lephe
samourai3745 a écrit:la sharp EL-9900 a été remplacée par la EL-9950 qui est toujours en vente sur internet dont amazon.fr qui est sortie en 2013 ou 2014

Voilà, c'est mis à jour ! Merci ! :)

Sympa ta comparaison de fréquence Chadok ! Où se situe la HP Prime G2 dans ce paquet ? 1 GHz si ma mémoire est bonne ? ;)

Edit : Ma mémoire n'est définitivement pas bonne puisque j'oublie ce que j'ai lu dans le message juste au-dessus. :o

C'est sûr que les calculatrices progressent moins vite ici. D'un autre côté, le besoin de puissance ne se ressent pas autant, à part peut-être pour le CAS. Mais comme on n'a pas le surplus d'un gros OS de PC avec un environnement du bureau, les besoins en ressources sont moindres.

Par contre je trouve encore certains modèles très chiches sur la mémoire, notamment la Numworks et ses 256k. Pour quelque chose de moderne, j'avoue être déçu !

Re: Historique des calculatrices graphiques (2019)

Message non luPosté: 13 Jan 2019, 09:24
de parisse
A mon avis, l'evolution des micro-processeurs des calculatrices va suivre l'evolution des puces embarquees dans des appareils electro-menager repandus (genre lave-linge).

Re: Historique des calculatrices graphiques (2019)

Message non luPosté: 13 Jan 2019, 16:12
de chadok
critor a écrit:Nouveau maximum de fréquence tous les 2 à 5 ans selon tes relevés donc, ce qui se confirme encore une fois cette année avec la HP Prime G2 à 528MHz.
On va l'appeler la loi empirique du Professeur Chadoko. ;)
Ce qui voudrait dire que nous n'aurons pas mieux avant au moins 2020.

Merci Critor, mais je pense que le nom de Moore restera plus illustre que le mien, dans l'histoire de l'informatique ;)
Je te remercie pour ta remarque sur la HP Prime G2, je viens de l'ajouter à la liste, avec aussi quelques ajouts côté PC récents.
Ci-dessous les liens des images mises à jour. J'ai mis une échelle logarithmique pour l'axe des ordonnées, c'est plus lisible.
Image
Image

Re: Historique des calculatrices graphiques (2019)

Message non luPosté: 13 Jan 2019, 16:58
de Lephe
Comme quoi les calculatrices ont peut-être juste un peu de retard. La question étant : les machines multi-core seront-elles acceptées aux examens ? ;D

Re: Historique des calculatrices graphiques (2019)

Message non luPosté: 14 Jan 2019, 08:16
de Lephe
Voilà, j'ai mis à jour le diagramme en prenant en compte tous vos commentaires et en marquant les modèles toujours d'actualité à l'étranger. Merci de votre aide ! :)

Re: Historique des calculatrices graphiques (2019)

Message non luPosté: 16 Jan 2019, 21:28
de critor
J'ai fait une chronologie Casio complète sous forme de frise, parce que je trouve que visuellement c'est un peu plus clair avec les différentes gammes pour présenter aux lecteurs :


Je crois avoir noté quelques petites contradictions dans les années 90, mais je ne prétends pas avoir tout juste non plus, et plusieurs pages web se contredisent également.

Ci-joint le fichier de la frise éditable en ligne sur http://www.frisechronos.fr/dojomain.htm pour ceux qui voudraient reprendre, compléter ou corriger.

Ne pas hésiter à me demander des précisions pendant que c'est encore assez frais dans mon esprit.

Re: Historique des calculatrices graphiques (2019)

Message non luPosté: 16 Jan 2019, 21:45
de critor
En tous cas la chronologie Casio est un travail absolument monstrueux. Donc je renouvelle mes félicitations. :bj:

J'ai parlé de quelques incohérences.

Petite remarque pour la Graph 20.

C'est à partir de 1998 que Noblet a renommé les modèles français en "Graph xx".
La Graph 20 portait 2 noms de modèles sur son boîtier :
- Graph 20
- fx-6910aG
Voir dans le coin diagonalement opposé à l'inscription "Graph 20", en clair : http://mycalcdb.free.fr/galerie/Casio/c ... 10aG.1.jpg

Avant 1998, on trouve des modèles français avec juste écrit :
- fx-6910aG
- fx-6910G

Donc logiquement, l'ordre de sortie de ces modèles français serait :
1) fx-6910G
2) fx-6910aG
3) Graph 20 + fx-6910aG

Si la capture de la chronologie actuelle est à jour, je crois que le 1) et le 2) sont inversés.

Re: Historique des calculatrices graphiques (2019)

Message non luPosté: 16 Jan 2019, 21:55
de critor
Autre remarque, non pour le plaisir de critiquer, mais pour aider à avoir un historique aussi exact et complet que possible.

Pareil, si la capture d'écran est à jour, il manque je crois les noms français des fx-7700/8700.

On les trouve sur cette page... qui n'existe plus :
http://www.spiderpixel.co.uk/caspro/sub ... elsef.html

Mais en voici une sauvegarde :
http://web.archive.org/web/201708110943 ... elsef.html