Forum TI-Planet.org

Rassemblement des données de PDM disponibles publiquement sur les nouvelles acquisitions de calculatrices graphiques en France chaque année.
Sources : Gfk panelmarket calculatrices et Institut Nielsen.

	Casio Graph 35+	Autres Casio	Toutes Casio	TI	HP	Sharp
2021 Janv.-Oct.	29.8% valeur	18% valeur	47.8% valeur
2020 Janv.-Déc.	32% valeur	17% valeur	49% valeur
2019 Janv.-Déc.	n°1 lycée volume
2018 Janv.-Déc.	33.4% valeur
2017 Janv.-Déc.	37.1% valeur	13,3% valeur	50.4% valeur
2016 Janv.-Déc.	38.6% valeur	13.9% valeur	52.5% valeur
2015 Janv.-Déc.	37.8% valeur	14.6% valeur	52.4% valeur
2014 Janv.-Déc.	36.5% valeur
2013 Janv.-Déc.	33% valeur	17.5% valeur	50.5% valeur
2012 Juin-Sept.	31.7% valeur	19.7% valeur	51.4% valeur
2011 Juin-Sept.	27.7% valeur	20.1% valeur	47.8% valeur 50.3% volume
2011 Janv.-Sept.				56% valeur 52.1% volume
2010 Juin-Sept.			49.4% volume
2010 Janv.-Sept.				55% valeur 51.9% volume
2009 Janv.-Sept.				51% volume
2008 Janv.-Sept.
2007				51% volume
Rentrée 2006			+4.7pt
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995			60.2% volume 52.8% valeur	32.7% volume 34% valeur	5.6% volume 11.8% valeur HP 38G : 1.1% volume 1.3% valeur 13ème	1.6% volume 1.4% valeur
1994			66.5% volume 57.3% valeur	25.4% volume 27.7% valeur	5.5% volume 12.7% valeur	2.6% volume 2.2% valeur
1993						3.6% volume 3.2% valeur
1992						2.6% volume 2.2% valeur

Graph 35+USB n°1 au lycée 33% janvier-decembre 2013. Source : support de communication casio (je mettrai la photo plus tard).

Ah merci - super, tu combles le trou.

Toujours n°1, je suppose ?

Réussi à récupérer/calculer/compléter les PDM de Texas Instruments sur 2007-2011. Pas d'incohérence.

Mais après 2011, plus aucune valeur n'a été rendue publique.
Je suppose que c'est parce qu'elles sont mauvaises, vu les performances de Casio qui prend le relai et fournit à son tour plein de valeurs à partir de 2011.

Une inversion sans doute consécutive à la sortie de la Graph 35+USB pour la rentrée 2009, calculatrice graphique alors révolutionnaire pour une non formelle :

• saisie en écriture naturelle
• résultats exacts

Chose à laquelle Texas Instruments réagira rapidement (mais inutilement?...), en sortant l'OS 84+ 2.53MP courant 2009-2010, rajoutant la saisie naturelle à la TI-84+, mais pas le calcul exact. Et de toutes façons, la 84+ était loin d'être la calculatrice la mieux vendue en France. C'étaient les TI-82 et TI-83 qu'il aurait fallu mettre à jour pour peut-être changer quelque chose...

Perso, j'ai hâte de voir les PDM de 2016, peu importe la source.
Histoire de voir si la TI-83 Premium CE redistribue les cartes.

Retrouvé de vieux catalogues TI.
La TI-82 Stats était n°1 au lycée pour les années 2010 et 2011.

C'est donc à partir de 2012 que Casio passe devant avec sa Graph 35+USB qui était alors très supérieure.

Mis à jour le 1er post en conséquence.

Retrouvé plusieurs chiffres de Nielsen sur la période 1992-1995, même ceux concernant HP et Sharp.
Voir 1er post.

Bon maintenant on a un gros trou de 1996 à 2006...

Apparemment des données récentes dans cet article du magazine PNP. Malheureusement ils ne précisent pas l'année alors je ne pense pas que ce soit exploitable .

Victor D a écrit:Apparemment des données récentes dans cet article du magazine PNP. Malheureusement ils ne précisent pas l'année alors je ne pense pas que ce soit exploitable

Janvier-décembre 2015 comme précisé dans la 1ère colonne je suppose, non ?
Ils précisent même qu'ils n'ont pas les chiffres 2016.

Merci beaucoup à toi, je vais pouvoir compléter

critor a écrit:Ah merci - super, tu combles le trou.

Toujours n°1, je suppose ?

Oui

critor a écrit:

Victor D a écrit:Apparemment des données récentes dans cet article du magazine PNP. Malheureusement ils ne précisent pas l'année alors je ne pense pas que ce soit exploitable

Janvier-décembre 2015 comme précisé dans la 1ère colonne je suppose, non ?
Ils précisent même qu'ils n'ont pas les chiffres 2016.

Merci beaucoup à toi, je vais pouvoir compléter

Au oui, effectivement. Je n'avais pas vu.
Si certains trouvent l'article un peu flou, on retrouve les mêmes valeurs dans le catalogue Casio 2016-2017 : http://s3-eu-west-1.amazonaws.com/casio-de/resources/excerpts/000/000/401/original/CASIO_-_Catalogue_Education_2016_-_V_Finale.pdf?1473672869

Merci encore à toi, Victor D.

Bon, il nous faut des sources Casio 1996-2010 maintenant.

Et c'est difficile, vu qu'il me semble que sur la période 2002-2009, la promotion / commercialisation / maintenance des calculatrices Casio en France était sous-traitée à une autre société, Dexxon Data Media.
Nom/logo que l'on retrouve d'ailleurs sur nombre d'emballages et manuels de cette époque :


Depuis les années 90 jusqu'en 2002, c'était la société Noblet qui s'en chargeait, justement rachetée par Dexxon en 2002.

J'ignore exactement ce qui s'est passé avec Dexxon.
La société Casio France a été créé en 2000, et c'est il me semble en 2009-2010 que Casio France a repris la main sur ses calculatrices.