Liste centres examens BAC anti-calculatrices

→ **MyCalcs** profile · de **forcebleue** » 06 Jan 2016, 20:23

Alors, pour vous rassurer, futurs bacheliers 2016, les sujets qui n'autorisent pas la calculatrice sont strictement indiqués dans le procès-verbal lors de la remise des copies aux surveillants. Donc si on ne vous dit rien et bien c'est OK pour la calculatrice....
De plus, l'ensemble des profs savent qu'il y a plein d'antisèches dans vos calculettes... et d'ailleurs pour l'épreuve de CAPES en sciences, l'ensemble des candidats, donc futurs profs font exactement la même chose....
Après, la seule chose qu'on peut vous demander c'est de bien montrer que votre calculatrice n'est pas connectée et cela est assez facile à faire en montrant l'état de la connexion.
Voilà, sur ce, remplissez surtout intelligemment vos calculatrices....
Et sinon pour la liste des centres d'exam, elle n'est pas fiable car dépend des surveillants et l(

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 06 Jan 2016, 20:29

Merci pour ton intervention.

forcebleue a écrit:Et sinon pour la liste des centres d'exam, elle n'est pas fiable car dépend des surveillants et l(

Il s'agit juste de montrer que le problème existe à l'échelle nationale. Personnellement je conseillerais à tous les candidats de faire attention, peu importe que leur centre d'examens apparaisse ou pas dans cette liste.

Mais par contre, même si les surveillants peuvent changer chaque année, ce n'est pas le cas du chef de centre qui doit bien à un moment ou à un autre viser les procès verbaux avant transmission, et donc approuver ou pas les irrégularités dénoncées ici.

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 03 Juin 2016, 09:03

Et on recommence pour la session 2016.
Rajouté en 1er post, le 1er lycée de la session 2016 se permettant de fouiller les calculatrices, de prendre en photo le contenu, et de les joindre au dossier de fraude expédié au Rectorat - et ce avant même les écrits (épreuves pratiques d'ECE).
Lycée Guillaume Apollinaire, Nice.
Source : viewtopic.php?t=18529&p=203355#p203318

Je suis très étonné (et déçu) que des candidats puissent encore mettre des choses dans leur TI-Nspire CX en 2016 sans se protéger avec nSonic, outil que l'on s'est crevé à développer exprès suite aux trop nombreux abus constatés en 2015.

Si vous passez vos écrits dans ce lycée sans protéger le contenu de votre TI-Nspire CX avec nSonic, attendez-vous au pire.

J'avais promis à lam38 en cas de besoin de partager les coordonnées de l'avocat qui l'a fait gagner devant la commission de discipline du Baccalauréat 2015.
Je regrette donc d'avoir à le faire :

Maître Decombard Emmanuel
6 passage du Lycée
38000 GRENOBLE
Tél : 04 76 03 30 49
Mobile : 06 60 75 65 88
Fax : 04 76 44 49 81

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 14 Juin 2016, 21:16

Quelques nouvelles du candidat attrapé avec sa TI-Nspire CX aux ECE 2016.

N'a pas été reconvoqué par le Proviseur pour signer son procès verbal.
Or, cette signature étant obligatoire, cela veut peut-être dire que ce dernier a réfléchi et n'a plus l'intention de transmettre le dossier de fraude au Rectorat.

Tout est bien qui finit bien ?
Oh que non... le candidat ayant désormais peur d'avoir été repéré, et prévoyant de passer le BAC avec une calculatrice TI-89 monochrome plus discrète, pour laquelle il a justement demandé de l'aide.

La peur que l'on se permet de générer ainsi chez certains candidats blesse irrémédiablement l'égalité de tous devant l'examen.

Liste de mes programmes et cours. · de **NspireCas** » 14 Juin 2016, 21:41

Il faudrait peut-être mettre ce Topic en annonce globale, avec le bac qui arrive

Mes programmes TI-Nspire pour le BAC · de **Laurae** » 15 Juin 2016, 19:33

NspireCas a écrit:Il faudrait peut-être mettre ce Topic en annonce globale, avec le bac qui arrive

Et mettre des indications sur les droits des candidats. L'Education Nationale n'a aucun temps pour ça. Genre par exemple si on devait énumérer tous les droits des candidats aux ECE avant le passage des examens, sûr à 100% que ça ne sera pas fait dans certains établissements car "manque de temps". Si l'EN devait énumérer tous les droits des candidats avant chaque examen écrit, idem. Par contre, si l'énumération est faite, il serait moins fréquent de voir des "faux" PV (pour une triche imaginaire, car certains surveillants pensent être au-dessus de la loi).

Liste de mes programmes et cours. · de **NspireCas** » 15 Juin 2016, 21:47

Tu ne peux pas le faire toi-même en tant qu'Admin (le mettre en annonce globale) ?

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 17 Juin 2016, 08:23

critor a écrit:Quelques nouvelles du candidat attrapé avec sa TI-Nspire CX aux ECE 2016.

N'a pas été reconvoqué par le Proviseur pour signer son procès verbal.
Or, cette signature étant obligatoire, cela veut peut-être dire que ce dernier a réfléchi et n'a plus l'intention de transmettre le dossier de fraude au Rectorat.

Tout est bien qui finit bien ?
Oh que non... le candidat ayant désormais peur d'avoir été repéré, et prévoyant de passer le BAC avec une calculatrice TI-89 monochrome plus discrète, pour laquelle il a justement demandé de l'aide.

La peur que l'on se permet de générer ainsi chez certains candidats blesse irrémédiablement l'égalité de tous devant l'examen.

Information maintenant contraditoire par letudiant.fr.
http://www.letudiant.fr/bac/bac-s/bac-2 ... e-svt.html

Le Rectorat de Nice confirme le traitement du dossier de suspicion de fraude aux ECE.

Si le procès verbal a donc été transmis sans que le candidat ne se voit offert la possibilité d'en prendre connaissance et de le signer (ce qu'il a le droit de refuser mais ce n'est pas ce qu'il m'a dit), c'est (il me semble) une grave faute de procédure.
Non que cela desserve forcément le candidat ici : ce serait un motif valable d'annulation de la procédure.

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 21 Juin 2016, 22:11

Rajouté le tout premier lycée de la session 2016 se permettant de rompre l'égalité de traitement entre candidats en prenant l'initiative d'appliquer des règles non écrites (pas le droit aux données dans le calculatrice, alors que c'est une machine personnelle, et que les consignes de surveillance disent clairement qu'on n'a pas à demander aux candidats de la vider).

Candidat embêté comme souvent en épreuve de Physique-Chimie, par une surveillante qui n'a pas pris en photo la machine mais s'est permis de la fouille, lui reprochant la présence de documents de Physique-Chimie.
Il aurait dû installer nSonic...

On peut comprendre que ça vous embête de perdre 15minutes à installer et comprendre le truc, mais franchement, c'est dans votre intérêt...

Où est passée l'égalité quand les autres candidats équipés de machines moins voyantes (écrans monochromes sans rétroéclairage) avaient sûrement des mémoires tout aussi pleines de choses similaires ou même plus efficaces ?

Mais trop tard, procès verbal signé, et donc pas de diplôme en juillet, ni d'inscription dans l'enseignement supérieur en septembre.

Encore une fois à Lyon (la métropole), je touve que ça commence à faire beaucoup...
Décidément, quel est leur problème dans ce coin de France ? . . .

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 21 Juin 2016, 23:30

Visiblement, il n'y a pas que les enseignants anti-calculatrices qui s'arrangent en inventant leurs propres règles...

C'est également le cas de la Direction des Examens et Concours du Rectorat de Lyon (zone qui concentre une bonne partie des incidents fort étrangement...).
Réponse faite à un candidat attrapé l'année dernière et que l'on m'a partagée, bien évidemment anonymisée :

Qu'un enseignant énervé ou jaloux devant les calculatrices couleur, et qui de plus n'est pas forcément légaliste puisse faire n'importe quoi, c'est une chose.
Qu'un service du Rectorat fasse pareil, c'est plus grave...

Donc on aurait le droit aux formules, mais pas aux cours.
Moi je veux bien - mais à ma connaissance :

il n'y a aucun texte réglementaire interdisant les cours dans la calculatrice
et il n'y a non plus aucun texte réglementaire autorisant les formules dans la calculatrice

Au lieu d'inventer des règles, il vaudrait mieux sortir des consignes nationales claires (c'est le cas pour 2018).
Et en attendant 2018, cesser de prendre des initiatives rompant l'égalité en attrapant pour l'exemple quelques candidats malchanceux équipés de TI-Nspire CX.

Car cette réponse n'a rien de satisfaisant. Qu'est-ce qui différencie un formulaire d'un cours ?
Quelle est la limite exacte séparant les deux ? Combien d'octets, caractères, mots ou lignes ?

Définir cela me semble assez complexe, aussi si un tel texte existait on le saurait.

Peut-être la personne en question s'est-elle contentée de lire Le Figaro au lieu de lire les textes réglementaires...

viewtopic.php?f=62&t=14737