Forum TI-Planet.org

et print() marche au moins ?
C'est pas pour moi, c'est pour un ami

cent20 a écrit:et print() marche au moins ?
C'est pas pour moi, c'est pour un ami

Oui, ton ami va pouvoir s'en donner à cœur joie avec les print().
Serais-tu ton meilleur ami ?

Du coup les experts python de la team physique, ils vont faire comment sans la fonction input() ?
je ne vois pas de quoi tu parles ...

heap Python un peu décevant (mesuré sur calculatrice physique, l'émulateur ne renvoie pas la même chose).

Dans les 1 Mio aussi bien sur HP Prime G1 que HP Prime G2, soit légèrement moins que la Casio Graph 90+E, 2 fois moins que la TI-Nspire CX II, et 4 fois moins que KhiCAS sur TI-Nspire CX / CX II.


Sur HP Prime G1 avec seulement 32 Mio de SDRAM sans doute bien consommés par le firmware cela pouvait se défendre de ne pas être trop ambitieux sur le heap Python...
Mais sur HP Prime G2 avec 256 Mio de SDRAM, c'est extrêmement dommage de ne pas donner aux scripts Python la possibilité d'exploiter les capacités matérielles accrues pour des projets Python ambitieux.

Après, cela reste quand même de loin parmi les meilleures solutions niveau heap à ce jour.

critor a écrit:heap Python un peu décevant (mesuré sur calculatrice physique, l'émulateur ne renvoie pas la même chose).

Dans les 1 Mio aussi bien sur HP Prime G1 que HP Prime G2(...)

Tu sais que c'est particulièrement cruel de juger ainsi la taille du Heap ?

Tu penses parfois aux utilisateurs de certaines calculatrices qui doivent se contenter de 32 ko voir de 16 Ko sur des modèles obsolètes ? Tu y penses ?

Ah mais je suis bête, tu y penses forcement car tu t'arraches les cheveux, lors de la création des concours, pour que tout tourne sur tous les modèles ...

Je vous refais l'essentiel des tests QCC en accéléré.

Donc le heap, c'est fait et rédigé.
Le stack, aussi.
À l'instant, les performances en virgule flottante, complétées de plus avec les solutions Ndless pour TI-Nspire CX II sorties depuis la rentrée 2020.

Sur ce dernier point, préparez-vous à être scotchés.

cent20 a écrit:Tu penses parfois aux utilisateurs de certaines calculatrices qui doivent se contenter de 32 ko voir de 16 Ko sur des modèles obsolètes ? Tu y penses ?

32ko pour une révolution c'est sûr que ça fait plus de mal que l'antiquité à qui on a dû trouver une solution rapide à un temps très court.

Il faut éviter également de taper

View

depuis la console.

Cela bloque la calculatrice de façon identique à

Plot

.

Attention à vos scripts Python ; il semble n'y avoir aucun moyen de forcer l'arrêt d'un script en cours d'exécution.

Si pour une raison ou une autre votre script prend trop de temps ou ne se termine tout bonnement pas, maintenir les touches

Esc

ou

ON

sera sans effet.

La seule solution est le bouton Reset au dos.

Franchement un détail à côté de tout le reste mais je pose ça là quand même.

Lorsqu'il n'y a qu'un seul script dans la calculatrice, il semble être impossible de l'effacer via le menu :


Par contre on peut toujours l'effacer via le logiciel de connectivité.