Nouvelles informations matérielles sur la HP Prime

→ **MyCalcs** profile · de **nikitouzz** » 21 Avr 2013, 01:09

Dans une news précédente, la nouvelle calculatrice couleur HP était annoncée, une vidéo de présentation a même été mise en ligne par HP depuis. Malheureusement, l'aspect matériel de la calculatrice n’était pas abordé. Aujourd'hui, sur Silicium.org, des informations (rumeurs ?) relayées par Tim Wesman de HP ont été publiées.

Et effectivement, d’après ces sources, le langage de programmation BASIC serait similaire à celui de la 39gII. Elle disposerait de 32 Mo de RAM, 256 Mo de mémoire flash, d'une résolution d'écran de 320*240, d'un moteur de calcul formel CAS, d'un écran tactile capacitif. Elle serait très plate avec 10 mm d'épaisseur seulement.
A priori, le processeur serait un ARM9 cadencé à 400 MHz.

Si ces informations sont confirmées, cette nouvelle calculatrice va détrôner la Nspire CX CAS de sa place de numéro 1 pour la capacité et la fréquence processeur. Connaissant les habitudes de HP, on peut largement espérer qu'elle soit ouverte à la programmation en code natif

Nous attendons tous sa sortie avec impatience !

Source: Silicium.org

→ **MyCalcs** profile · de **Lionel Debroux** » 21 Avr 2013, 07:12

La probable ouverture à la programmation en code natif est une excellente chose, mais il reste à espérer que le fait que ce soit une machine beaucoup plus orientée étudiants et examens que les autres machines de HP ne cause pas de mauvaise surprise

Les TI-Z80 et TI-68k sont, elles aussi, des machines ouvertes, avant que TI, avec les Nspire, décide de faire des machines fermées sous prétexte de protéger les examens de la triche. Depuis juin 2012 et les PTTKillers simplissimes, et janvier / avril 2013 et nLaunch, on a la preuve que ces "protections" de TI sont une vaste blague...

En tout cas, c'est clair qu'elle a plus de puissance brute et plus de stockage que les Nspire CX actuelles

→ **MyCalcs** profile · de **Hayleia** » 21 Avr 2013, 07:34

Franchement, ça ne me dérangerait pas qu'il y ait un mode PTT qui désactive tous les programmes si en dehors du mode PTT on peut coder en natif. C'est peut-être nul comme mode de fonctionnement mais ça laisse au moins de quoi faire aux programmeurs et ça rassure les enseignants.

→ **MyCalcs** profile · de **Lionel Debroux** » 21 Avr 2013, 08:38

Franchement, ça ne me dérangerait pas qu'il y ait un mode PTT qui désactive tous les programmes si en dehors du mode PTT on peut coder en natif.

Encore faut-il qu'il y ait un mode où on peut coder en natif... sur la Nspire, out of the box, il n'y en a pas

La seule vraie solution pour préserver les intérêts des utilisateurs et des examens, c'est deux familles d'OS:
* l'OS standard, ouvert et officiellement documenté, comme sur TI-Z80 et TI-68k;
* une famille d'OS exactement adaptée aux contraintes de chaque examen, et reflashage en salle d'examens. Problème logistique intéressant, qui a un certain coût, mais ça vaut mieux qu'une interdiction du modèle pour cause de contournement facile de toutes les protections et restrictions des examens (qui pend au nez de TI avec nLaunch / nLaunch CX).

→ **MyCalcs** profile · de **Hayleia** » 21 Avr 2013, 09:53

Tu veux dire qu'en gros, on changerait d'OS en salle d'examen puis on rechangerait d'OS chez nous ?
C'est vrai que c'est une solution qui rend toute tricherie impossible mais effectivement ça a un coût aussi.

Mais si il y a un mode où le code natif est autorisé et un mode PTT, tu dis que les codeurs auront toujours la possibilité de casser les protections comme ils l'ont fait sur la Nspire, mais cela sera-t-il dans leur intérêt de rendre interdite une calculatrice qui les laissait libre de faire ce qu'ils veulent ? Pour la Nspire, je peux comprendre que l'on veuille démontrer l'inutilité des protections, mais dans le cas où ces protections ne sont pas restrictives, les codeurs peuvent s'y plier, non ?

→ **MyCalcs** profile · de **Adriweb** » 21 Avr 2013, 09:56

Je pense que de telles protections ne gèneraient pas 99% des programmeurs s'il suffit de ne pas entrer dans ce mode PTT, mais il ne serait pas non plus étonnant que quelqu'un s'amuse avec le mode PTT juste "pour le fun". Donc ... autant être safe au maximum (côté HP)

→ **MyCalcs** profile · de **Lionel Debroux** » 21 Avr 2013, 10:36

Tu veux dire qu'en gros, on changerait d'OS en salle d'examen puis on rechangerait d'OS chez nous ?
C'est vrai que c'est une solution qui rend toute tricherie impossible mais effectivement ça a un coût aussi.

Tout à fait. Malgré son coût évident, nous avons proposé cette solution à nos contacts chez TI plusieurs fois, car - pour tous les fabricants, du reste - c'est la seule vraie solution pour que des vulnérabilités d'exécution de code arbitraire dans un OS fermé ne rendent pas la calculatrice impropre à l'utilisation dans certains examens (tout en rendant les utilisateurs contents de l'utilisabilité du code natif, pour les jeux et les programmes de calcul).
Les plate-formes ouvertes n'ont pas autant d'attaques sur le business model que les plate-formes fermées...

→ **MyCalcs** profile · de **blg_flg** » 22 Avr 2013, 23:02

En tout cas, le revendeur TSP (qui distribue notamment les fameuses 84PCSE) promet des prix "agressifs" et assure qu'elle sera disponible en automne.

→ **MyCalcs** profile · de **Hayleia** » 23 Avr 2013, 17:39

Adriweb a écrit:mais il ne serait pas non plus étonnant que quelqu'un s'amuse avec le mode PTT juste "pour le fun". Donc ... autant être safe au maximum (côté HP)

Mais si le codeur le fait "pour le fun", il n'est pas obligé de publier son travail

D'ailleurs, ça risquerait plus de lui nuire à lui puisque son matériel pourrait alors être banni des examens, plus personne n'en achèterait et le codeur n'aurait donc plus de public.

blg_flg4B a écrit:En tout cas, le revendeur TSP (qui distribue notamment les fameuses 84PCSE) promet des prix "agressifs" et assure qu'elle sera disponible en automne.

Bon, eh bien ça fera la deuxième calculatrice que j'achèterais chez eux